17 december 2008

This town ain't big enough for both of us - tuppfäktning i Kalmar

Fotbollsspelaren Henrik Rydström har på sin blogg kritiserat författaren/fotografen Anders Johansson. För vad kan man undra? Det börjar med ett ursinnigt angrepp på Johanssons bok om Kalmar. Några sakliga skäl får vi aldrig ta del av, utan den är helt enkelt dålig för att Johansson i ett annat sammanhang har tagit upp problem med det mångkulturella samhället.

Och det är Johanssons åsikter i den frågan som är grunden för Rydströms angrepp. Men hur en bok om Kalmar kan bli dålig pga åsikter i en helt annan fråga…ja den ekvationen lär aldrig Rydström få att gå ihop hur kaxig man än är. Och Anders Johansson är en person som jag skulle tänka mig för både en och två gånger innan jag drog lans. Rydström gjorde nog bättre i att utmana Johansson på straffläggning. (jag menar förstås inte att Rydström är Johansson intellektuellt underlägsen, bara att Rydström inte verkar vara van att föra en sansad argumentation, utan i ilska slår allt vad han orkar med klyschor och svordomar)

Anders Johansson är bra så länge han håller sig till att skriva och fotografera om natur och platser, men lätt att reta sig på så snart han börjar skriva om samhället och religionen där han intar en nonchalant och överlägsen sekulariserad position. På samma sätt är Rydström en härlig personlighet i fotbollssverige och en utmärkt skivrecensent. Men när han försöker ta upp svåra samhällsfrågor blir det tyvärr bara plakatpropaganda istället för analys.

Nå, nu får vi se om besserwissern Johansson nappar på extremkaxige Rydströms krok. För på ett psykologiskt plan handlar det förstås om vem som är störst i Kalmar. Stan är väl helt enkelt inte stor nog åt båda. Låt tuppfäktningen börja!

Läs Henrik Rydströms blogg här.

Efterord: För säkerhets skull är det väl bäst att förtydliga att jag trots min kritik av Rydström inte har något med Sverigedemokraterna eller andra liknande partier att göra. Jag har tidigare på den här bloggen varit tydlig och försvarat vår skyldighet att hjälpa människor i nöd, även om det inte alltid sker komplikationsfritt. Men skyldigheten att hjälpa väger tyngre än kulturkrockarnas komplikationer. Att hjälpa måste få kosta.

Inga kommentarer: