Söderåkraanhängare påstår att domaren favoriserade Mönsterås!

Söderåkrasupporter anklagare domaren för mygel
Mönsterås seger mot Söderåkra ikväll verkar få ett olustigt efterspel. En gammal Söderåkrasupporter skriver i Söderåkras gästbok att Mönsterås favoriserades av domaren, av alldeles särskilda skäl. Det är anklagelser som man inte ska slänga ur sig hur som helst. Han menar att domaren gynnade Mönsterås vid ett flertal tillfällen under andra halvlek och att han dessutom uppträdde oförskämt gentemot Söderåkra. Han insinuerar också ett samband mellan domaren, Mönsterås tränare och en stor del av spelarna i Mönsterås GoIF. Tveklöst syftar han på domarens, tränarens och Mönsteråsspelarnas utländska påbrå.

Aldrig trodde jag mig behöva läsa sådan dynga
Supportern trodde aldrig att han skulle behöva uppleva något sådant. Jag trodde aldrig att jag skulle behöva läsa något sådant! Jag har mött många dåliga förlorare i mina dagar, men aldrig trodde jag att jag skulle behöva ta del av konspirationsteorier om att domare med utländska efternamn gynnar lag som har tränare och många spelare med utländska efternamn. Jag vill inte kalla supporterns skriverier för rasistiska, men obehagliga är de i alla fall.

Jag har sett många dåliga domarinsatser. De missar mycket. Och man kan ha både tur och otur med domaren. Domare kan vara otränade, ha en dålig dag etc etc. Men aldrig, aldrig har jag ens tänkt tanken att domare medvetet skulle gynna lag beroende på hudfärg eller efternamn. Påstår man något sådant tror jag verkligen man bör tänka igenom hur man tar en förlust. Nedan citerar jag supporterns inlägg i sin helhet. Det återfinns också i Söderåkras gästbok i skrivande stund.

"Efter att varit engagerad i fotbollen och spelat själv under 50 år trodde jag aldrig att jag skulle skriva ett inlägg som detta. Vår stora svenska arbetarförfattare Ivar Lo-Johansson skrev en gång en bok om att han hade "förlorat tron på idrotten". Efter att sett andra halvlek i kväll SAIK-Mönsterås så har jag förlorat tron på fotbollen. Jag inser att det jag tar upp här inte är politiskt korrekt och något man inte bör tala högt om, men eftersom vi bor i ett fritt land så är min åsikt att "domaren favoriserade ett av lagen". Jag har inga problem med att ta en förlust när motståndarlaget är bättre, men det jag såg i andra halvlek var inte korrekt för en fotbollsälskare. Två av MGoIFs mål föregicks av helt klara regelbrott, en uppenbar hands och ett inkast som inte ens godkänts i P6. Vidare kapades Kim O i straffområdet, solklar straff, vilket resulterade i en varning till en SAIK-spelare. Kan acceptera att varningen gavs för en olämplig kommentar, helt möjligt. En SAIK-spelare fick varning för en helt vanlig brytning. När man från SAIK-håll påpekade att domaren vid lämplig tidpunkt även kunde döma något till SAIKs favör, så kommenterade domaren, och jag citerar ordagrant; "håll käften, din jävel." Följt av ett flin. Och nu kommer det som man inte får tala om; vilket samband finns mellan domaren, Mönsterås tränare och en stor del av MGoIFs lag? Jag har inga illusioner om att detta kommer att diskuteras seriöst, men detta är ett problem i vår fotboll. Jag undertecknar detta med mitt namn och skriver som enskild person, inte på något sätt som representant för SAIK. Däremot så står jag för min åsikt."

Tillägg 9/6: Supportern verkar idag backa något från sin långsökta förklaring. Bra. När känslorna lägger sig kanske insikten kommer tillbaka.