3 november 2011

Oskarshamns Kommun försöker få Mönsteråsare att flytta

Min fru som bor i Mönsterås men jobbar i Oskarshamn fick igår detta reklamblad från det kommunalägda bostadsbolaget Byggebo i Oskarshamn. De gör allt för att få henne att vilja flytta från Mönsterås och bosätta sig i Oskarshamn.

Riktad kampanj
Det kommunalägda bostadsbolaget Byggebo i Oskarshamn försöker i en riktad kampanj få Mönsteråsare som jobbar i grannstaden att flytta. Om du slutar pendla så vinner du både tid och pengar, samtidigt som du är rädd om miljön och inte utsätter dig för risker i trafiken, menar man. Resonemanget utvecklas lite smått manipulativt på ett reklamblad.

Det är sällan man ser konkurrensen mellan kommunerna framträda så här tydligt och fräckt. Oskarshamn vill förstås få in skattepengar från dem som jobbar där.

Materialistiska faktorer
Vad ska man då säga om Byggebos argument? Ja, där är det ju faktiskt svårt att argumentera emot. Ser man bara till de aspekter som nämns så är det förstås en fördel att ha nära till arbetet. Om man dessutom väger in att vatten, avlopp, el och avfall är ett par tre tusen kronor dyrare om året i Mönsterås jämfört med många av grannkommunerna och att det är dyrare och smalare utbud i många av butikerna i Mönsterås, så kan man nog på goda grunder hävda att Mönsterås förlorar om man bara tar hänsyn till strikt materialistiska faktorer.
Har Mönsterås några kvalitativa fördelar?
För oss som har Mönsterås i hjärta, själ och sinne är valet kanske ändå självklart. Kärleken till Mönsterås går djupare än ekonomi och en kvävande intellektuell och politisk kultur. Men vilka kvalitativa fördelar har då Mönsterås som kan få människor att vilja bo här jämfört med exempelvis Kalmar och Oskarshamn? Finns det något som gör att man vill bo här tack vare och inte trots allt? Förr kunde man ju måla bilden av en idyll, men det är ju inte den självklara bilden längre nu när det oprovocerade våldet har nått även hit, när de strandnära områdena bebyggs i allt högre utsträckning och när Mönsterås skolor ständigt hamnar i blåsväder och uppvisar dåliga resultat i tunga riksundersökningar.

Ändå vill jag påstå att Mönsterås vinner duellen om man söker lite andra livsvärden än pengar. Och kanske är möjligheterna till husfynd större här. Så trots det jag nämnde ovan, vilket inte skall mörkas, så är Mönsterås ännu en ganska mysig kommun med ett behagligt tempo. Likaså är närhet till hav och natur ännu påtaglig. Om bara skolorna kan förbättra sina resultat så är Mönsterås en bra kommun för barnfamiljer som vill undslippa den större stadens nackdelar.
En sak är säker. Byggebos reklam är irriterande. Den försöker skriva folk på näsan att de har gjort ett dåligt val som bor i Mönsterås men jobbar i Oskarshamn. En kampanj av det här slaget tror jag bara får motsatt effekt - pendlarna kommer bara att bli bättre på att argumentera för varför de bosatt sig i Mönsterås. Byggebos kampanj kan rent av gynna Mönsterås, för att nu spetsa till det lite. Frugan och jag kan ärligt talat inte se något som lockar med Oskarshamn. Kalmar är mer lockande, men mer som föremål för utflykter, och då ligger ju Mönsterås på lagom avstånd.

3 kommentarer:

Anonym sa...

Mönsterås är bäst! Ingen protest! Heja, heja, hejaaaa!!!! :)/ Ci@

Anonym sa...

Både O-hamn och M-ås är ena riktiga skethålor att leva i. Men för en avdankad akademiker är förstås M-ås ändå att föredra då han där ändå är mer sedd på som en udda märkvärdighet. I Kalmar ser man på dylika figurer som på en simpel 10 kronors pryl från Galne Gunnar, använd en gång = oduglig.

Jonny sa...

Ah, du skulle bara veta hur du genom detta fokus på min person tilltalar min akademiska fåfänga! För i min fåfänga inbillar jag ju mig att det är mig du skriver om. Även i ett ämne som detta, där de flesta inte skulle skänka min person en enda tanke utan förmodligen börja fundera ut för- och nackdelar med Mönsterås, så lyckas du hitta en infallsvinkel där min person hamnar i centrum. Anar jag en hemlig be(rt)undrare!