Jag bryter med Mönsterås GoIF
Eftersom jag har fått signaler på att Mönsterås GoIF inte kommer att ta frågan om föreningsuppdrag och det olämpliga i medlemskap i en "legalisera Cannabisgrupp" på allvar, så bryter jag härmed helt med Mönsterås GoIF tills föreningen har bevisat att man tar tag i frågan och inte kommer med usla bortförklaringar. (se flera inlägg nedan).
Oacceptablet och omdömeslöst
Jag upprepar: Att en styelseledamot (och en spelare) är medlem i en officiell Facebookgrupp som förspråkar legalisering av Cannabis är inte olagligt, men helt oacceptablet och omdömeslöst. I synnerhet som föreningen arbetar med många ungdomar där de flesta är medlemmar på Facebook.
Det finns inget passivt medlemskap
Någon, förhoppningsvis ingen i ledande GIF-position, försökte skylla på passivt medlemskap och att man har rätt att arbeta för en lagförändring. Skitsnack! Om detta är GIF´s officiella inställning så tycker jag att klubben skall lägga ner all verksamhet (vilket i och för sig vore underligt med tanke på föreningens antidrogpolicy). Det finns nämligen inget passivt medlemskap, bara olika grader av aktivt. När man blir medlem har man gjort ett aktivt val. På Facebook finns många struntgrupper, men man markerar ändå vem man är och vad man står för genom sitt medlemskap. Och en cannabisgrupp är väl inget man lite lagom tanklöst går med i. Är man så tanklös och oansvarig skall man förstås inte heller ha styrelseuppdrag i en idrottsförening.
Ska ni hålla varandra om ryggen eller ta tag i det här?
Nej, GIF. Så länge ni inte reder ut det här så har ni förlorat en av era entusiaster, en av de sista om man skall se till publiktillströmningen. Ni borde vara mer rädda om ert rykte. Men alla känner väl alla i föreningen och håller varandra om ryggen? Ingen lär våga ta tag i frågan och konfrontera dom det handlar om? Bevisa gärna att jag har fel. Ibland har jag gärna det. Om föreningen visar att man tar detta på allvar och inte börjar ursäkta de som agerat olämpligt, ja då har man bevisat att klubben är mogen. Detta hade aldrig accepterats i en professionell klubb. Men i småklubbarna verkar det mesta gå an. Man behöver inte hänga ut dem som agerat olämpligt, men självklart bör man samtala med dom. Och så måste man gå ut och vara tydligare med sin policy - om man är ledare, styrelseledamot eller spelare i Mönsterås GoIF så är det inte ok att på sin fritid stödja legalisering av idag illegala droger.
Småorternas upp- och nedvända värld
På små orter är det ofta så att det är den som har agerat fel, olämpligt eller omdömeslöst som får opinionen med sig. Särskilt om personen i övrigt sköter sina uppdrag, är trevlig etc.
Om någon exempelvis har betett sig illa i skolan på ett oacceptabelt sätt, så dröjer det inte länge förrän personens fanclub dyker upp och försvarar den sååå trevliga sexmarodören. Personen är ju så snäll och go. Och så är det på alla andra områden också, även i föreningslivet. Det är väldigt svårt att komma in utifrån och ha synpunkter. Genast är det några som vill att det skall vara som det alltid har varit. Och om det finns anledning att rikta kritik mot någon i föreningen så börjar genast ryggkliandet. Ruttet! Ska bli intressant att se om GoIF bekräftar regeln eller är ett undantag.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
9 kommentarer:
Droganvändande inom Gif:s ledarstab är inget nytt fenomen utan har väl alltid förekommit.
Har själv upplevt hur två ledare var alkoholpåverkade under finalspelet av Smålandscuppen för pojklag, detta var runt mitten av 1960-talet.
Finalspelet avgjordes i Växjötrakten över en helg varför övernattning ansågs vara nödvändigt.
Övernattningen för oss pojklagsspelare (samtliga lag)och ledarna var förlagd till en sporthall. Ledarna från de olika klubbarna träffades givetvis under kvällen för snack och lite festande. Vid ett toabesök under senkvällen träffade jag på Gif-ledarna som var måttligt påverkade, dock så pass att det märktes på tal och beteende.
Kan tänka mig att deras alkoholintag då ansågs vara helt OK - ja, något som var allmän sed hos ledare vid dylika samanhang.
Ska du börja syna övriga idrottsföreningar så kommer du att hitta en person som är dömd för brott mot barn och jag vet inte vilket som är värst. Medlem i en grupp på facebook eller dömd för övergrepp? Allting är relativt....Ska man börja vända på varenda sten i våra föreningar så får nog våra ungdomar sluta idrotta och istället sitta framför datorn.
Gör det inte krångligare än vad det är. Är man ledare eller styrelseledamot i en idrottsförening så stöttar man inte legalisering av illegala droger. Självklart ägnar man sig inte heller åt sexuella övergrepp. Att det ena är värre än det andra är ingen ursäkt. I övrigt skiter väl jag i hur de lever. Bara de skiter i droger, sexuella övergrepp, och låter bli att råna banker etc.
Kan bifoga mitt svar från förra posten, då den även är relevant till detta, och för att jag omnämns i inlägget:
Jonny: Antagligen inte, då jag inte är medlem i den utsatta föreningen.
Jag finner det okej att folk har olikartade åsikter, och även visar sitt stöd för dessa åsikter. Jag litar samtidigt på att indviden är tillräckligt professionell att den kan separera på sitt "jobb" och sina åsikter. Inget har framkommit som tyder på att denna linje - en drogliberal sådan - skulle vara acceptabel i föreningen.
Jag försöker inte bortförklara något, då jag personligen inte känner (eller vet) vem den "högt uppsatte" ledamoten är, så du får gärna hålla dina antaganden - tagna ur luften - till dig själv.
Ponera att jag vore styrelseledamot i en klubb, och samtidigt medlem i en stödgrupp för piratpartiet på Facebook, bör samma skandal då uppdagas? Självklart har cannabis betydligt mer negativa effekter än illegal nerladdning - men ändock handlar det om illegala saker. Piratpartiet strävar efter att legalisera piratkopiering, liksom den omnämnda facebook-gruppen vill legalisera cannabis.
Jag är emot att man exkluderar spelare, beroende på deras åsikter. Vad som anses tillfalla normen idag, kan vara tvärtemot imorgon, och därför är det livsfarligt att kategorisera en grupp människor beroende på deras åsikt. Alla finner uppenbarligen inte cannabis som skadligt - många länder har även legaliserat det - och dessa personer har (så vitt jag vet) aldrig uttryckt att de själva nyttjar drogen, eller uppmanat andra till att göra det.
Jag kritiserar inte dig Jonny, för ditt tillvägagångssätt under denna "skandal" har varit ett väldigt bra sådant, där du utfört grävande journalistik. Vad jag däremot kritiserar är din ståndpunkt, och i mina ögon finns det betydligt viktigare frågor du kan spendera dina journalistiska kunskaper på - exempelvis att vissa föreningar serverar alkohol på sammankomster som innehåller ungdomar.
Ditt långa inlägg får ett kort svar: Idrott och droger hör inte ihop. All forskning visar att Cannabis är skadligt på flera olika sätt. Styrelseledamot, spelare eller ledare skall inte vara med i sammanhang där man är positiv till droger. Jag delar alltså inte din ultraliberala åsikt, utan tycker att ansvar går före frihet.
För att säga det ännu tydligare: Jag tycker man kan kräva att spelare, styrelseledamöter och ledare inte aktivt stödjer legalisering av illegala droger på sin fritid. Kalla det gärna åsiktsregistering. En bra sådan i så fall. Det handlar ju bara om vissa i Sverige självklara minimiregler som kan relateras till uppenbart skadliga företeelser. Jag tror att alla med sunt förnuft inser att det är en praktisk skillnad på droger och illegal nedladdning. Principiellt kan det se lika ut, men man kan inte bortse från en frågas inverkan på hälsan.
Självklart skall en idrottsförening inte servera alkohol. Jag ägnar mig inte åt grävande journalistik, utan snubblar ibland bara över saker.
Sedan tycker jag man kan ställa högre krav på en styrelseledamot än en ung spelare. Jag tycker inte man skall exkludera spelare, bara samtala med dem, kanske låta dem stå över någon match. inte utesluta dem från klubben.
Synd på grund av dig & ditt skriveri så finns det GIF- medlemmar som nog lämnar föreningen förgott .
Kvalificerat skitnasck igen! Det finns bara en person som kritiserar mig för att jag skrev om Cannabishistorien. Flera har tackat mig och sagt att detta gör att föreningen kommer att bli tryggare med tydligare antidrogpolicy. En och annan har faktiskt sagt att de nu stannar i föreningen tack vare att styrelsen tog tag i detta. Så inse...om någon lämnar så beror det inte på att jag skrev om saken, utan på att andra personer var med i cannabisgruppen. Rikta ljuset mot rätt person och vänd inte på perspektiven.
tacka & tacka vet jag inte
Skicka en kommentar