5 november 2009
Skenprivatiseringen av Oknös strandpromenad, del 2
10 fastighetsägare på Oknö ställs nu till svars av Mönsterås Kommun sedan de byggt till bryggor och ställt ut trädgårdsmöbler på Oknö strandpromenad.
För några månader sedan skrev jag ett inlägg om hur strandpromenaden vid Oknö hade skenprivatiserats. En privatperson hade uppmärksammat detta och skrivit till kommunen. Min undersökning visade att privatpersonen hade rätt, se min artikel här.
Enligt Östran har nu Mönsterås Kommun tagit itu med frågan och skickat brev till de berörda fastighetsägarna. Kommunen kräver svar på varför de byggt båtbryggor utan lov, samt placerat ut trädgårdsmöbler på allmänhetens promenadstråk. Vidare krävs att möbler odyl plockas bort. Helt fel ute var alltså varken privatpersonen som anmälde eller undertecknad.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
4 kommentarer:
Återstår att se om det blir några rättsliga åtgärder mot svartbygget av bryggorna - troligtvis inte!
Åkesson vill nog inte ha flera tidningsrubriker med trätor om vandringsleder. Tidigare var det ju den sk "kärleksstigen" förbi bla Klettes som varit i fokus - har för mig att M-ås Kommun förlorade den striden.
Det är väl ganska fånigt att kräva in svar på "varför" de har byggt bryggor utan lov - villaägarna har helt enkelt med vett och vilja och med ont uppsåt försökt roffa åt sig mark från allmänheten. En villa med strandtomt och bryggor har ju ett betydligt högre försäljningsvärde än utan dylikt godis.
Nej, inga förmildrande omständigheter råder i detta fallet - ställ markroffarna inför skranket!
Kommunen väljer väl att trappa upp pö om pö för att förhoppningsvis slippa dra in juridiken. Jag trodde nog att det där var åtgärdat redan, men uppenbarligen inte.
Det behöver inte vara dom som bor där nu ,det kan var dom som har bott där tidigare som har byggd bryggorna
Dåligt försvar Johan, de som eventuellt köpt en villa i aktuellt område och tagit över bryggan/bryggorna har varit medvetna om att bryggorna är svartbyggen.
De vet också var deras tomtgräns går - så, det finns inga ursäkter för dessa roffare.
Nu är det ju egentligen inte bryggorna som är den stora frågan. Det som upprör mest är att dessa villaägare försökt skrämma bort det fotvandrande folket från vandringsleden genom att skapa en privatinspirerad tomtmiljö på mark som inte är deras.
Jag vet hur resonemanget går där ute då jag tidigare varit bekant med en av villaägarna som bor och har bott där ute längs med Ramsövägens sjösida i flera decenier.
No mercy!
Skicka en kommentar