Den 14 juni 2010 godkände Kommunfullmäktige den nya detaljplanen för Lillön/Oknö och körde därmed över i princip alla de hus- och stugägare på Lillön som inkommit med kritiska synpunkter i det sk samrådet. Inget parti verkar ha motsatt sig detaljplanen.
Strandpromenaden skall värnas
En läsning av den nya detaljplanen visar på en motsägelsefull kommun. Å ena sidan säger man sig vilja värna den kommunalt ägda strandpromenaden, som förra året hade skenprivatiserats vissa sträckor med privatanlagda bryggor, bord, stolar, prydnadssaker etc. Nu skall tomtgränserna markeras tydligare.
Enligt den nya detaljplanen skall det kommunägda strandområdet värnas.
Tre nya strandnära tomter
Å andra sidan planeras sju nya tomter på Lillöns södra del bortåt Ramsökurvan. Särskilt tre av dessa ligger nära den nuvarande stranden och badplatsen. Flera tallar kommer att behöva fällas när tomterna skall iordningsställas i den natursköna miljön. Kanske är det just denna del av detaljplanen som mött mest kritik.
De nya tomterna är markerade med nr 3-9. Tomterna 3-5 ligger nära stranden och har fått hård kritik.
Utvidgning av tomter, staket och större hus
I detaljplanen finns även formuleringen att ”planen skall även möjliggöra en utvidgning av ett antal befintliga tomter genom omvandling av allmän platsmark till tomtmark”. Det lär betyda att mark på Lillön där du och jag idag kan promenera kommer att förvandlas till privat inhägnad mark. Staket kommer också att bli tillåtna, liksom betydligt större hus.
Från fritidsområde till villaområde
Anledningen till att kommunen vill anlägga nya och utvidgade tomter är att man vill gå tillmötes den ökade efterfrågan på strandnära boende, samt gynna året-runt-boende. Således får de som föredrar Oknö som fritidsområde ta ytterligare ett steg tillbaka. Oknö kommer allt mer att påminna om ett vanligt villaområde. Allt för att kommunen genom året-runt-boende tror sig dra in mer skattepengar.
Exempel på kritik från stugägare på Lillön
Kritiken i samrådsprotokollet är omfattande. Jag citerar nedan en del av kritiken, men väljer att utesluta namnen. Den som vill läsa hela protokollet kan ladda ner det från kommunens hemsida. Sök på Lillön i sökrutan så får ni fram länkar till både detaljplan, samrådsprotokoll och en del annat.
Angående staketen och större hus
”Tycker inte det skall vara tillåtet med staket!
blir för mycket villasamhällekaraktär, inget
fritidsområde. Avsaknaden av staket har givit
ett mycket fritt intryck !!!, tror jag att
merparten av stuginnehavare på Lillön tycker.”
”Vi tycker det är synd att så stora hus tillåts i den
inre bebyggelsen. En del av semesterkänslan som
vi upplever försvinner, mer lik bebyggelsen blir
vanlig tätortsbebyggelse. Vi har upplevt att ni
tidigare värnat om naturkänslan på Oknö och det
gör ni säkert fortfarande, men stora hus av
stadskaraktär verkar inte för detta.”
”Vi har förståelse för att människor på Lillön kan
ha behov av större bostadsytor än de man för
närvarande har. Antingen lyssnar kommunen på
dessa människor, som faktiskt valt att bosätta sig
permanent i ett fritidshusområde, och tillgodoser
deras behov genom att göra ändringar i
detaljplanen eller intar man ett mera långsiktigt
perspektiv och säkerställer även för framtida
generationer att få tillgång till ett fritidshusområde
på Oknö. Vi menar att det senare perspektivet ska
gälla, och att 1,5-plansvillor inte hör hemma i ett
sådant område!”
Angående de nya strandnära tomterna
”Tycker att tomterna på udden är riktigt dåligt,
det friområdet är mycket trevligt, mycket djur
där, rådjur m m.”
”Planbeskrivningen anger att allmänhetens
tillgänglighet till strand är viktig. Redan
placeringen av 3 tomter i anslutning till en
befintlig badplats och över en befintlig
motionsstig, motsäger dessa intentioner. Det
finns några alternativa placeringar som stör
varken badande eller motionärer.”
”Jag protesterar mot att dessa 3 nya tomter
läggs framför befintlig bebyggelse. Ett
eventuellt bibehållet planförslag samt
eventuell byggnation kommer att överklagas
avseende försämrad utsikt.”
”Avstyckning av ytterligare tomter på Lillön bör ej
tillåtas. Vi anser att de naturområden som nu finns
bör bevaras, bland annat för att rågeten skall ha en
plats att föda sina kid och ejderådan någonstans att
bygga sitt rede. I planens syfte och huvuddrag står
det, att skogskaraktären och naturen, som utgör
Oknös främsta kvalitet, måste värnas. detta tycker
vi skall respekteras.”
”Det är helt förkastligt att upplåta tre nya
tomter mellan Ramsövägen och stranden. Vi ser
det som ett sätt att upplåta flera sådana tomter i
framtiden.”
”Lillön är väl utnyttjad och tätt bebyggd och som
svar på frågor ställda till personer i kommunal
tjänsteställning har vi fått enhetliga svar att någon
avstyckning av tomter på Lillön ej var planerad.
Till vår förvåning visar nu förslaget till ny
detaljplan att 9 nya tomter ska avstyckas på Lillön
varav 7 st på Lillöns södra och natursköna del med
två vikar i blickfånget och Ramsös strandlinje
emellan. Här ska alltså byggas 7 stora villor varav
3 st på sjösidan av Ramsövägen.”
Angående eventuell asfaltering och gatubelysning
”Viktigt att småvägarna inte asfalteras eller
förses med gatubelysning.”
”Vi motsätter oss förslaget, gällande att gång och
cykelväg eventuellt ska byggas med belysning på
Oknö. Vi, våra grannar och vänner har valt att bo
här på denna fantastiskt natursköna ö för att slippa
gatubelysning. Vi vill gå våra kvällspromenader i
endast månens sken. Vänligen ta till er denna
önskan.”
”Gatubelysning är helt onödig. Det är ett
slöseri med energi.”
För egen del har jag bara ett budskap. Reclaim Oknö! Dags att sluta mesa och slå näven i bordet. Förstör man det sista naturområdet på Lillön där rådjuret och fåglar har sitt tillhåll, bara för att gå tillmötes privatförmögna som söker strandtomter, ja då kommer i alla fall jag att ta till utomparlamentariska metoder.
Läs även här.
4 kommentarer:
Att man mer eller mindre avyttrar ett fritidsområde till förmån för permanentboende, säger väl mer om att pengar återigen styr. För är det inte så att det finns bl.a köpmän & annat s.k finare folk som bor på Oknö och att dessa har kontakter och intressen i kommunhuset. Allt i sann korruptionsanda. Skulle vara intressant att se lite bilder då/nutid över detta spektakel.
Jag har ju inget emot att folk bor där året runt, men då får de anpassa sig till områdets fritidskaraktär. Men kommunen fjäskar för privatförmögna för att få in skattepengar. De säljer ut det sista av det natursköna Oknö för några extra tusenlappar varje år. Nog kan man ofta bli lite irriterad, tycka annorlunda etc vad gäller kommunalpolitik. Men i det här fallet blir jag riktigt förbannad.
Jag har svårt att förstå att man inte tar hand om Oknö så som man bör utan har börjat sälja ut till tyskar o andra som vill bygga där.
Jag är själv uppvuxen i Mås och till bringade hela min ungdom ute på Oknö om somrarana...det var där alla ungdomar samlades, vid hopptornet ellet T-bryggan.
Eller så tog man en korv vid den grillbar som fanns där...har för mig att den hette okNögrillen..1?
Trots att jag är utflyttad för många år sen så är minnet av Oknö om somrarna något jag alltid bär med mig.
Såå trist att ni inte kan förvalta Oknö på ett bättre sätt !/Per
Inom en inte alltför avlägsen framtid kommer också "RAMSÖ" och OKNÖSKÄR att bli bebyggda.
Tomterna kommer att bli svindyra och bara kunna köpas av en liten exklusiv grupp av mycket kapitalstarka personer.
Öarna kommer att bli helt privatiserade varvid allmänheten kommer att bli helt utestängda från att kunna besöka dem.
Man vill på dessa öar skapa ett säkerhetsboende typ "Gated Communitys" efter USA-modell.
Skicka en kommentar