Repetition är kunskapens moder

Ja, det vet ju Lärarförbundet. Därför tycker jag att vi repeterar gårdagens händelser (du får gärna kalla det älta om du hellre vill det, men detta ska inte få gå spårlöst förbi). Någon läsare hade förlorat förtroendet för bloggen i och med det jag skrev igår. Det rör mig inte i ryggen. När man skriver om orätta saker och mygel så framträder alltid människor, en liten fanclub, som vill skydda dem som gjort övertrampen, och som istället försöker hitta fel på den som avslöjar myglet. Men det här är trots allt min blogg och just nu är jag jäkligt arg. Jo då, jag kan också bli det. Jag har aldrig skrivit för att vara till lags. När man har haft en blogg ett tag som lockar många besökare så uppstår alltid förväntningar, som jag dessvärre inte kan leva upp till. Ibland får jag mejl från företag som vill få reklamplats på bloggen. Jag har alltid konsekvent tackat vänligt nej. Reklam skulle omedvetet kunna påverka mitt skrivande så att det anpassas efter reklamen. Jag vill förbli fri. Nu repetitionen:

1. Lärarförbundet försökte styra vad jag skulle skriva om genom att försöka få mig att ta bort en artikel om den nya skolundersökningen. Facklig maktutövning som jag trodde vi hade sett slutet på. Man tror inte det är sant. Sverige 2010 - facket försöker tysta det fria ordet och den fria opinionsbildningen i lokalsamhället.

2. Lärarförbundet efterfrågade min källa, juridiskt olagligt för myndigheter, men förstås synnerligen olämpligt även i de flesta andra sammanhang, och endast och med stor tvekan tillämpbart när ett företag utsätts för brott.

3. Lärarförbundet visade sig själv vara källan eftersom undersökningen i sin helhet låg ute på Lärarförbundets lokala Mönsteråshemsida. Undersökningen publicerades även i lokalpressen dagen efter min artikel.

4. Lärarförbundets motiv för sitt agerande var att undersökningen skulle offentliggöras först nästa tisdag då de skulle presentera den för politikerna. Politikerna skulle inte ges möjlighet att förbereda sina svar. Men hur trovärdigt framstår det när Lärarförbundets representant är gift med Socialdemokraternas ledare i Mönsterås? Någon kallade detta för personangrepp. Det är det inte. Det är en skandal. Lek med tanken och byt ut de här aktuella efternamnen mot Reinfeldt så framstår kanske proportionerna. Fru Reinfeldt hade genast fått sluta sina fackliga uppdrag och herr Reinfeldt hade förlorat valet. Men i Mönsterås kommer ingen att bry sig.

5. Man kan förstås fråga sig vilket det egentliga motivet till fackets agerande har varit. Eftersom skolundersökningen visar att Mönsteråsskolorna har klättrat 100 placeringar sedan förra året, så kan man tänka sig att facket inte ville ge Centerpartiet denna för dem positiva nyhet inför gårdagens debatt och helgens begivenheter. Å andra sidan så visar ju skolrapporten på katastrofala siffror för Mönsteråsskolorna vad gäller resurser och lärarlöner, vilket Socialdemokraterna kan använda i sin argumentation. Så jag förstår ändå inte.