Var det verkligen folktomt på hembygdsfesten, Östran?

Var det folktomt eller var det många?
”Festligt men folktomt”, är Östrans rubrik angående lördagens hembygdsfest i Mönsterås. Vidare kan vi i artikeln läsa att ”Det känns som att det är otroligt lite folk i år”.

I Barometern/OT får vi däremot veta att ”Solen sken och en strid ström av människor löste entré till hembygdsfesten. Redan vid 13-tiden hade runt 250 personer löst entré.” Eller som det står i pappersupplagan: ”Vädret i lördags bidrog säkert till att så många löste entré till hembygdsfesten”.

Vem har rätt?
Vilken tidning har nu rätt? Var det folktomt eller var det en publikframgång? Östran har definitvt mest fel och far med direkt osanning. När jag gick runt och räknade lite inför mitt bloggreportage hamnade jag på ca 300 besökande och då tog jag nog till i underkant. Det strömmade in fler och fler under eftermiddagen. Sedan kan man förstås i ett historiskt perspektiv påstå att det är lite eftersom hembygdsfesterna förr i tiden samlade fler. Och visst borde väl fler mönsteråsare ha lockats av det fina programmet. Men jämfört med förra året så var det ändå en framgång.

Runt 300 personer är nog vad man får räkna med en solig sommardag när många kanske tar sista chansen att bada. Dessutom pågick rally i bygdens skogar och är det något mönsteråsare gillar så är det motorer och att köra fort.

Journalisterna är inte på plats - det är förklaringen
Vad är då förklaringen till tidningarnas konstiga rubriker och underliga små artiklar om hembygdsfesten. Det beror på att journalisterna inte är med på festen. Jo, journalisten dyker upp lite som gubben/gumman i lådan under festens början, för att efter 15 minuter lämna festligheterna för redaktionen eller ett annat jobb. Man åker alltså dit, tar några bilder på något iögonfallande, snackar med någon, tar ett programblad som man sedan utgår ifrån när man skriver artikeln. Så går det till. Jag såg det själv. Mönsteråsbloggen stannade hela festen och artikeln handlade därför om hela festen.