Mekan igen

En uppföljning till artikeln nedan.

Kommunen har nu gett företaget som river Mekan på Kuggås i uppdrag att fortsätta knacka bort puts tills jag blir nöjd och anser att det räcker. Vad ska man säga? Man orkar inte ens bli arg. Kommunen vill alltså låta en privatperson att avgöra när dokumentationen är färdig. Nej tack, jag är inte intresserad av det. Sedan när började kommunen låta privatpersoner avgöra när deras projekt är färdiga? Dokumentationen handlar ju inte om mig, utan om framtida generationer.

Sanningen är att kommunen inte har gjort någon plan för dokumentationen, än mindre kontaktat den kompetens som behövs för att kunna genomföra en korrekt dokumentation. Kommunens policy har hela tiden varit att "Vi behöver inte bry oss om vad Länsmuseet, Länsstyrelsen och Hembygdsföreningen tycker". Så bra, då behöver vi inte träta mer om detta. Gör  som ni vill som ni alltid har gjort. Men lägg inte över ansvaret på mig att avgöra när dokumentationen är tillräcklig.

Mekan ska rivas - kommer kommunen att dokumentera som lovat?

Nu ska Mekan rivas. Men kommer kommunen att dokumentera äldre byggnadsteknik och annat som Länsmuseet kräver och som kommunen själv har sagt att man ska göra?

Nu ska det rivas
Fick tips om att kommunen nu är på gång och ska riva gamla Mekaniska Verkstaden på Kuggås, och nu var grävskopan och containrar på plats.

Kommer man att dokumentera som lovat?
Frågan är nu om kommunen kommer att dokumentera verkstaden som Länsmuseet krävde om kommunen valde att gå emot rekommendationerna och inte bevara verkstaden som museet ansåg hade mycket stort lokalt och regionalt värde. Det handlar om att före och under rivning dokumentera byggnadsteknik, äldre väggar etc. Länsmuseet skriver:

Om rivning av verkstadshall och garagebyggnad aktualiseras, bör byggnadsteknik och ursprungligt utförande i de båda byggnaderna dokumenteras innan och parallellt med rivningen.

När jag pratade med Tekniske chefen Thomas Nilsson tidigare i år så nämnde han att denna dokumentation skulle ske vid rivning. Jag minns det tydligt eftersom han sa att han kunde höra av sig när det blev aktuellt, så att jag kunde få vara med och fota. Mönsteråsbloggen kommer givetvis att följa upp om han står vid det han sa och därmed följer Länsmuseets minimikrav, genom att sedermera begära ut kopior på dokumentationen.

Jag pratade med en av rivningsgubbarna och han sa att de inte hade fått direktiv om att riva på något särskilt sätt så att dokumentation kan ske. Tänker kommunen strunta i Länsmuseets minimikrav och sitt eget ord?

Så här såg verkstaden en gång ut. Detta och mycket annat bör nu kommunen dokumentera i samband med rivningen.

Är Mekan kulturhistoriskt värdefull eller inte?

I dagens Barometern/OT kan vi läsa hur Anders Andersson på Tekniska kontoret motiverar rivningen av mekaniska verkstaden med att både Länsmuseet och Länsstyrelsen har sagt att den inte har så stort kulturhistoriskt värde att den behöver bevaras. Samtidigt säger hembygdsföreningen  att verkstaden bör bevaras och så citerar man en utredning från Länsmuseet där de säger att den har stort kulturhistoriskt värde och bör bevaras. Vem har rätt?

Det är inte så svårt egentligen. Kommunen förfalskar historien genom att bara välja en del av utredningen så att det passar sina egna syften.

Länsmuseet och Länsstyrelen säger att byggnaden inte kan klassas som riksintresse, dvs K-märkas. Det finns andra verkstäder i landet som är bättre bevarade. Det betyder att man inte kan tvinga kommunen att bevara den. Däremot anser man att verkstaden är av stort regionalt och lokalt intresse och av stort kulturhistoriskt värde, till och med särskilt värdefull. Därför bör den bevaras och beläggas med rivningsförbud. Det är det bestämda råd man ger kommunen och som hembygdsföreningen hänvisar till. Kommunen struntar nu i det rådet. Anders Andersson får det att låta som om Länsmuseet och Länsstyrelsen tycker det är helt ok att verkstaden rivs. Så är det alltså inte. Tvärtom.

Borde inte kommunen ta hänsyn till just det lokala kulturhistoriska värdet? Det är ju det som betyder något för de människor som bor här?

Nedan kan vi se Länsmuseets sammanfattande omdöme och råd:

 

4 färska Mönsteråsnoteringar

1. Mönsterås Kommun verkar vilja påskynda rivningen av mekaniska verkstaden sedan hembygdsföreningen sagt sig vilja bevara den. Den siste som har kvar saker där lär ha fått direktiv om snabbevakuering.

2. Vänsterpartiets Christer Ohlsson skrev häromveckan på ett dokument tillsammans med de andra partierna, utom SD, där man sade sig vara emot en folkomröstning om de 12 flyktingbarnen. Nu har han dock skrivit på listan som förespråkar en folkomröstning, enligt Östran. Han påstår sig ha gjort det ena som partiföreträdare och det andra som privatperson. Jaha, smart kille. Bara växla identitet så där. Att stå vid partiets linje även privat borde förstås vara en självklarhet, annars uppstår en diskrepans som brukar benämnas falskhet och hyckleri. Hoppas nu att den nämnde Ohlsson inte hamnar på Vänsterpartiets lista inför nästa val. Detta bevisar bara en sak…den politiska skalan ska inte ses som en höger-vänsterskala utmed en linje, utan som en cirkel där ytterligheterna möts. Tyvärr finns det så mycket inskränkthet och gnäll och "jag är minsann inte rasist, men.....snattar....inte riktiga flyktingar....knarkar...kostar"-snack. Nähä. Jag föredrar faktiskt en tokdum ärlig rasist framför elaka, snåla, ogina, inhumana jävlar som bara snackar skit om invandrare, men gömmer sig bakom att de minsann inte är rasister. För vad menar dom? Ska vi inte hjälpa flyktingar bara för att vissa snattar, knarkar och slåss? Just dom behöver väl extra stöd. Varsegod och gör en insats för dom istället. Hur j-la dum får man lov att vara. Är så j-ligt trött på ytliga, dumma resonemang från folk som oftast inte har en aning om mycket. Ibland vill man bara packa och göra som den där SD-företrädaren i Mönsterås - emigrera till Norge.

3. Och så har vi buset i hembygdsparken var och varannan helg där vanligtvis 15-20 ungdomar, oftast berusade i olika grad, stökar och ibland förstör. Polisen får rycka ut. Hoppas man inte bara avvisar dem, utan tar deras namn, kontaktar föräldrar och försöker spåra dem som har försett dem med alkohol. Jag frågar förstås som alla andra med lite vett kvar – var finns föräldrarna till dessa ungdomar som skulle behöva lite gränser och omsorg från vuxenvärlden. Nästa helg är jag på plats. Var så säkra på det.

4. Kort efter att Mönsterås Bostäder hade renoverat radhusen i Mölstad för några år sedan så infördes individuell avgift för vatten och fjärrvärme. Samtidigt fick vi en display i hallen där man skulle kunna läsa av aktuell förbrukning för varje dag och för varje månad. I början fungerade den i alla fall ibland, även om den allt som oftast visade helt horribla siffror. Men sedan ett par år är displayen helt svart. Så nu kan ingen läsa av sin förbrukning. De gånger den har fungerat så har den varit till stor hjälp och man har lättare kunnat hålla nere förbrukningen, vilket inte minst är viktigt vintertid då kostnaderna för fjärrvärmen lätt rusar iväg. När jag pratade med bostadsbolaget så talades det om att vi snart skulle kunna logga in på Internet och läsa av vår förbrukning. Men inget har hänt.

Hembygdsföreningen vill bevara Mekaniska verkstaden

Hembygdsföreningen vill bevara

Stranda Hembygdsförening har skickat en skrivelse till Mönsterås Kommun där man förordar att Mekaniska verkstaden på Kuggås inte ska rivas, utan bevaras i enlighet med Länsmuseets utredning och rekommendationer.

Från början valde hembygdsföreningen att inte ta offentlig ställning i frågan, men nu har man alltså satt ner foten.

Underliga turer

Kommunen hade på något sätt fått veta att hembygdsföreningen avsåg att ta ställning emot en rivning, varpå tekniska kontorets chef Thomas Nilsson och kommunalrådet Roland Åkesson kontaktade föreningen och ville ha ett möte med dess ordförande. Frågan som infinner sig är om detta är kutym inom kommunal verksamhet – att kommunalråd och teknisk chef skvallervägen får nys om att en förening tänker fatta ett beslut, varpå kommunen vill ha ett möte innan föreningens skrivelse har nått kommunen, mitt uppe i föreningens formuleringsprocess? Varför vill man ha ett sådant möte? Är det så viktigt för kommunledningen att hembygdsföreningen rättar in sig i ledet?

Frågan är nu om detta kan påverka beslutet att riva verkstaden. Tidigare har man kunnat köra över instanser som Länsmuseet och Länsstyrelsen. Men kan man köra över en lokalt förankrad förening med 1100 medlemmar?

Länsmuseet anser att Mekaniska Verkstaden på Kuggås bör bevaras

Länsmuseets utredning om Mekniska verkstaden har kommit. Den rekommenderar att byggnaden bevaras och vid en ny detaljplan får rivningsförbud.

Mekaniska verkstaden bör bevaras
Som jag tidigare har berättat så har någon ansökt om att få den rivningshotade Mekaniska Verkstaden på Kuggås K-märkt. Att få något K-märkt är mycket svårt, så utsikterna att lyckas med det var ganska små. Men nu har Länsmuseets bebyggelsehistoriska utredning kommit (45 s) och den är ändå väldigt tydlig i sina rekommendationer och innebär en upprättelse för alla eldsjälar som har kämpat för byggnadens bevarande.

Länsmuseet anser att verkstadshallen är en särskilt kulturhistoriskt värdefull byggnad och att den bör bevaras och tillvaratas som en resurs i den fortsatta utvecklingen av fastigheten. Man skriver att "Vid revidering av detaljplanen bör verkstadshallen förses med skyddsbestämmelse q med förbud mot rivning samt exteriör och interiör förvanskning..." Länsmuseets rapport kommer nu att ligga till grund och vara vägledande när Länsstyrelsen nu ska fatta beslut om verkstaden skall byggnadsminnesförklaras.

Kommunen har nu fått en gyllene sista chans att med äran i behåll stoppa rivningen. Hoppas man tar den chansen. Byggnaden kommer verkligen att komma till sin rätt tillsammans med ett par tre villor på tomten bakom. Det är bara att vara lite kreativ.

Nedan följer Länsmuseets antikvariska rekommendation i sin helhet.

Länsmuseets sammanfattande antikvariska rekommendation för Mekaniska verkstaden. Klicka på bilden eller öppna i nytt fönster för större format.