Har vi lärt oss något...?

Rydvalls 1700-talshus rivs omkring 1960 där Storgatan delade sig. "Saneringen", som man kallade det, av Mönsterås hade börjat. Snart gick man vidare med ytterligare tre hus som syns på denna bild.

En gammal stuga rivs 1986 när Torget skulle "saneras" och ge plats åt nya hus.

Mekaniska verkstaden, ett unikt lokalt och regionalt minne av 1900-talets industriepok, rivs på Kuggås år 2013. "Sanering" pågår för att ge plats åt fem villor. Foto: Lars Aronsson.

Mekaniska verkstaden under rivning. Foto: Lars Aronsson.

Industriminne på Kuggås. Foto: Lars Aronsson.

Kuggås 1896 - "...en liten fabriksförstad till köpingen"

1892 stod Mönsterås Tändsticksfabrik färdig ute på Kuggås (i samma lokal där Hjulet idag är). Fyra år senare beskrivs fabriken och Kuggås i en artikel i tidningen Kalmar. Någon kritisk journalistik kan man emellertid inte tala om, utan här har vi en skribent som har lätt för att hitta lovorden. Kanske antyder rubriken "Bref till "Kalmar"" att det handlade om vad vi idag skulle kalla en insändare. Fabriken är framgångsrik, säker, vacker och en prydnad för orten, om man ska tro den som höll i pennan. Därtill har flera av Mönsterås fattiga och obemedlade nu fått arbete (inte ett ord om långa arbetsdagar och barnarbete). Dessutom har arbetarna visat sig vara skötsamma på fritiden. Artikeln avslutas med följande ord:  

Den plats å den s.k. Kuggåsen, hvarest fabriken är belägen, utgjorde för blott några få år sedan en ful grusbacke, i hvars grannskap skönjdes allenast en eller annan mindre fiskarestuga. Men redan nu ha flera ganska ansenliga boningshus blifvit uppförda i fabrikens närhet, så att platsen synes vara på god väg att utveckla sig till riktigt en liten fabriksförstad till köpingen.

Nedan visas artikeln från 25 april 1896 i två delar. Den ena blev större än den andra, men klicka på dem eller öppna i bildprogram.

Tändsticksfabriken omkring 1900.

Mekan igen

En uppföljning till artikeln nedan.

Kommunen har nu gett företaget som river Mekan på Kuggås i uppdrag att fortsätta knacka bort puts tills jag blir nöjd och anser att det räcker. Vad ska man säga? Man orkar inte ens bli arg. Kommunen vill alltså låta en privatperson att avgöra när dokumentationen är färdig. Nej tack, jag är inte intresserad av det. Sedan när började kommunen låta privatpersoner avgöra när deras projekt är färdiga? Dokumentationen handlar ju inte om mig, utan om framtida generationer.

Sanningen är att kommunen inte har gjort någon plan för dokumentationen, än mindre kontaktat den kompetens som behövs för att kunna genomföra en korrekt dokumentation. Kommunens policy har hela tiden varit att "Vi behöver inte bry oss om vad Länsmuseet, Länsstyrelsen och Hembygdsföreningen tycker". Så bra, då behöver vi inte träta mer om detta. Gör  som ni vill som ni alltid har gjort. Men lägg inte över ansvaret på mig att avgöra när dokumentationen är tillräcklig.

Mekan ska rivas - kommer kommunen att dokumentera som lovat?

Nu ska Mekan rivas. Men kommer kommunen att dokumentera äldre byggnadsteknik och annat som Länsmuseet kräver och som kommunen själv har sagt att man ska göra?

Nu ska det rivas
Fick tips om att kommunen nu är på gång och ska riva gamla Mekaniska Verkstaden på Kuggås, och nu var grävskopan och containrar på plats.

Kommer man att dokumentera som lovat?
Frågan är nu om kommunen kommer att dokumentera verkstaden som Länsmuseet krävde om kommunen valde att gå emot rekommendationerna och inte bevara verkstaden som museet ansåg hade mycket stort lokalt och regionalt värde. Det handlar om att före och under rivning dokumentera byggnadsteknik, äldre väggar etc. Länsmuseet skriver:

Om rivning av verkstadshall och garagebyggnad aktualiseras, bör byggnadsteknik och ursprungligt utförande i de båda byggnaderna dokumenteras innan och parallellt med rivningen.

När jag pratade med Tekniske chefen Thomas Nilsson tidigare i år så nämnde han att denna dokumentation skulle ske vid rivning. Jag minns det tydligt eftersom han sa att han kunde höra av sig när det blev aktuellt, så att jag kunde få vara med och fota. Mönsteråsbloggen kommer givetvis att följa upp om han står vid det han sa och därmed följer Länsmuseets minimikrav, genom att sedermera begära ut kopior på dokumentationen.

Jag pratade med en av rivningsgubbarna och han sa att de inte hade fått direktiv om att riva på något särskilt sätt så att dokumentation kan ske. Tänker kommunen strunta i Länsmuseets minimikrav och sitt eget ord?

Så här såg verkstaden en gång ut. Detta och mycket annat bör nu kommunen dokumentera i samband med rivningen.

Är Mekan kulturhistoriskt värdefull eller inte?

I dagens Barometern/OT kan vi läsa hur Anders Andersson på Tekniska kontoret motiverar rivningen av mekaniska verkstaden med att både Länsmuseet och Länsstyrelsen har sagt att den inte har så stort kulturhistoriskt värde att den behöver bevaras. Samtidigt säger hembygdsföreningen  att verkstaden bör bevaras och så citerar man en utredning från Länsmuseet där de säger att den har stort kulturhistoriskt värde och bör bevaras. Vem har rätt?

Det är inte så svårt egentligen. Kommunen förfalskar historien genom att bara välja en del av utredningen så att det passar sina egna syften.

Länsmuseet och Länsstyrelen säger att byggnaden inte kan klassas som riksintresse, dvs K-märkas. Det finns andra verkstäder i landet som är bättre bevarade. Det betyder att man inte kan tvinga kommunen att bevara den. Däremot anser man att verkstaden är av stort regionalt och lokalt intresse och av stort kulturhistoriskt värde, till och med särskilt värdefull. Därför bör den bevaras och beläggas med rivningsförbud. Det är det bestämda råd man ger kommunen och som hembygdsföreningen hänvisar till. Kommunen struntar nu i det rådet. Anders Andersson får det att låta som om Länsmuseet och Länsstyrelsen tycker det är helt ok att verkstaden rivs. Så är det alltså inte. Tvärtom.

Borde inte kommunen ta hänsyn till just det lokala kulturhistoriska värdet? Det är ju det som betyder något för de människor som bor här?

Nedan kan vi se Länsmuseets sammanfattande omdöme och råd:

 

4 färska Mönsteråsnoteringar

1. Mönsterås Kommun verkar vilja påskynda rivningen av mekaniska verkstaden sedan hembygdsföreningen sagt sig vilja bevara den. Den siste som har kvar saker där lär ha fått direktiv om snabbevakuering.

2. Vänsterpartiets Christer Ohlsson skrev häromveckan på ett dokument tillsammans med de andra partierna, utom SD, där man sade sig vara emot en folkomröstning om de 12 flyktingbarnen. Nu har han dock skrivit på listan som förespråkar en folkomröstning, enligt Östran. Han påstår sig ha gjort det ena som partiföreträdare och det andra som privatperson. Jaha, smart kille. Bara växla identitet så där. Att stå vid partiets linje även privat borde förstås vara en självklarhet, annars uppstår en diskrepans som brukar benämnas falskhet och hyckleri. Hoppas nu att den nämnde Ohlsson inte hamnar på Vänsterpartiets lista inför nästa val. Detta bevisar bara en sak…den politiska skalan ska inte ses som en höger-vänsterskala utmed en linje, utan som en cirkel där ytterligheterna möts. Tyvärr finns det så mycket inskränkthet och gnäll och "jag är minsann inte rasist, men.....snattar....inte riktiga flyktingar....knarkar...kostar"-snack. Nähä. Jag föredrar faktiskt en tokdum ärlig rasist framför elaka, snåla, ogina, inhumana jävlar som bara snackar skit om invandrare, men gömmer sig bakom att de minsann inte är rasister. För vad menar dom? Ska vi inte hjälpa flyktingar bara för att vissa snattar, knarkar och slåss? Just dom behöver väl extra stöd. Varsegod och gör en insats för dom istället. Hur j-la dum får man lov att vara. Är så j-ligt trött på ytliga, dumma resonemang från folk som oftast inte har en aning om mycket. Ibland vill man bara packa och göra som den där SD-företrädaren i Mönsterås - emigrera till Norge.

3. Och så har vi buset i hembygdsparken var och varannan helg där vanligtvis 15-20 ungdomar, oftast berusade i olika grad, stökar och ibland förstör. Polisen får rycka ut. Hoppas man inte bara avvisar dem, utan tar deras namn, kontaktar föräldrar och försöker spåra dem som har försett dem med alkohol. Jag frågar förstås som alla andra med lite vett kvar – var finns föräldrarna till dessa ungdomar som skulle behöva lite gränser och omsorg från vuxenvärlden. Nästa helg är jag på plats. Var så säkra på det.

4. Kort efter att Mönsterås Bostäder hade renoverat radhusen i Mölstad för några år sedan så infördes individuell avgift för vatten och fjärrvärme. Samtidigt fick vi en display i hallen där man skulle kunna läsa av aktuell förbrukning för varje dag och för varje månad. I början fungerade den i alla fall ibland, även om den allt som oftast visade helt horribla siffror. Men sedan ett par år är displayen helt svart. Så nu kan ingen läsa av sin förbrukning. De gånger den har fungerat så har den varit till stor hjälp och man har lättare kunnat hålla nere förbrukningen, vilket inte minst är viktigt vintertid då kostnaderna för fjärrvärmen lätt rusar iväg. När jag pratade med bostadsbolaget så talades det om att vi snart skulle kunna logga in på Internet och läsa av vår förbrukning. Men inget har hänt.

Hembygdsföreningen vill bevara Mekaniska verkstaden

Hembygdsföreningen vill bevara

Stranda Hembygdsförening har skickat en skrivelse till Mönsterås Kommun där man förordar att Mekaniska verkstaden på Kuggås inte ska rivas, utan bevaras i enlighet med Länsmuseets utredning och rekommendationer.

Från början valde hembygdsföreningen att inte ta offentlig ställning i frågan, men nu har man alltså satt ner foten.

Underliga turer

Kommunen hade på något sätt fått veta att hembygdsföreningen avsåg att ta ställning emot en rivning, varpå tekniska kontorets chef Thomas Nilsson och kommunalrådet Roland Åkesson kontaktade föreningen och ville ha ett möte med dess ordförande. Frågan som infinner sig är om detta är kutym inom kommunal verksamhet – att kommunalråd och teknisk chef skvallervägen får nys om att en förening tänker fatta ett beslut, varpå kommunen vill ha ett möte innan föreningens skrivelse har nått kommunen, mitt uppe i föreningens formuleringsprocess? Varför vill man ha ett sådant möte? Är det så viktigt för kommunledningen att hembygdsföreningen rättar in sig i ledet?

Frågan är nu om detta kan påverka beslutet att riva verkstaden. Tidigare har man kunnat köra över instanser som Länsmuseet och Länsstyrelsen. Men kan man köra över en lokalt förankrad förening med 1100 medlemmar?

"Kansliet" - ett av Mönsterås äldsta hus

På Häradshövdingegatan ligger "Kansliet" - ett av Mönsterås äldsta hus. Vildvinet växer sedan årtionden utmed ena gaveln på det allt mer förfallna huset. Det sägs vara från 1700-talet. Personligen tror jag det tillkom i samband med att man byggde Tingshuset 1797 - alltså vid 1700-talets slut eller början av 1800-talet. Då tillkommer en del hus med anknytning till tinget - alltifrån häradshövdingebostad till häkte och kansli. Kanske kan husets benämning "Kansliet" åsyfta att där en gång jobbade tjänstemän med anknytning till tingshuset. Bara för några årtionden sedan fanns i ett av rummen järnringar i väggen, vilket kan vara en rest från tiden då misstänkta brottslingar tingsfördes här. I modern tid har husets använts som lagerlokal av Bröderna Pettersson, samt varit samlingslokal för politiska och fackliga möten. ABF ska ha haft sitt bibliotek här en period. Jag vet inte vem som äger huset idag och om det finns några renoveringsplaner.



Tidigare fanns Mönsterås enda handdragna fönster på övervåningen. Vet inte om de sitter kvar.

Huset från västra sidan.

Kartan från 1869.

Tavla av Folke Lundgren som utgått från foto från 1915. Kansliet ligger i höger bildkant. Mitt i bild ser vi det gula häktet.

Länsmuseet anser att Mekaniska Verkstaden på Kuggås bör bevaras

Länsmuseets utredning om Mekniska verkstaden har kommit. Den rekommenderar att byggnaden bevaras och vid en ny detaljplan får rivningsförbud.

Mekaniska verkstaden bör bevaras
Som jag tidigare har berättat så har någon ansökt om att få den rivningshotade Mekaniska Verkstaden på Kuggås K-märkt. Att få något K-märkt är mycket svårt, så utsikterna att lyckas med det var ganska små. Men nu har Länsmuseets bebyggelsehistoriska utredning kommit (45 s) och den är ändå väldigt tydlig i sina rekommendationer och innebär en upprättelse för alla eldsjälar som har kämpat för byggnadens bevarande.

Länsmuseet anser att verkstadshallen är en särskilt kulturhistoriskt värdefull byggnad och att den bör bevaras och tillvaratas som en resurs i den fortsatta utvecklingen av fastigheten. Man skriver att "Vid revidering av detaljplanen bör verkstadshallen förses med skyddsbestämmelse q med förbud mot rivning samt exteriör och interiör förvanskning..." Länsmuseets rapport kommer nu att ligga till grund och vara vägledande när Länsstyrelsen nu ska fatta beslut om verkstaden skall byggnadsminnesförklaras.

Kommunen har nu fått en gyllene sista chans att med äran i behåll stoppa rivningen. Hoppas man tar den chansen. Byggnaden kommer verkligen att komma till sin rätt tillsammans med ett par tre villor på tomten bakom. Det är bara att vara lite kreativ.

Nedan följer Länsmuseets antikvariska rekommendation i sin helhet.

Länsmuseets sammanfattande antikvariska rekommendation för Mekaniska verkstaden. Klicka på bilden eller öppna i nytt fönster för större format.

Mekaniska verkstaden på Kuggås begärd kulturminnesförklarad

Någon har begärt att få Mekaniska verkstaden på Kuggås kulturminnesförklarad. Det är ett utmärkt initiativ. Det är inte jag som ligger bakom, men jag har självklart gjort mitt bästa för att hjälpa Länsmuseet och Länsstyrelsen med faktaunderlag.

Detta torde vara sista halmstrået för att rädda byggnaden som kommunen vill riva. Byggnaden är en av få rester kvar från Kuggås industrimiljö. Kuggås var ju långt in i modern tid en blandning av industriområde, fina villor och egna hem (se vidare mina artiklar om verkstaden här på bloggen).

Precis som jag markerade i mitt nationaldagstal så handlar det djupast sett om något mer än bara ett hus, hur viktigt det än är i sig. Det går djupare än så. Det handlar om respekten för människor som levat. Om respekten för nuvarande och kommande generationer som har rätt till minnesmärken. Inte minst handlar det om principen att inte hur som helst få göra sig av med det som står i vägen för kortsiktiga mål. I många länder nöjde man sig inte bara med gamla hus som stod i vägen för den moderna utopin, utan även människor strök med. I Sverige nöjde vi oss med att riva unika kulturhistoriska miljöer, samt sterilisera dem som vi inte ansåg vara värdiga att föra släktet vidare. Illa nog.

Arbetsplats Kuggås

Kuggås var en gång arbetsplats för långt mer än 100 arbetare. Där låg tändsticksfabriken (vid skorstenen) och ett antal snickerier av olika slag, alla idag borta. Här ett fynd från en glasplåt i hembygdsföreningens arkiv, troligen från 1930-talet. I bildens suddiga högra del skymtar Mönsterås i bakgrunden. Ikväll, tisdag, är det förresten premiär på årets kulturvandringar och först ut är just Kuggås med "Polle" som ciceron. Samling vid biblioteket klockan 19.00. Entré 20 kr.

Kommunen kör över Länsstyrelsen, Kalmar Läns Museum och privatpersoner

Mönsterås Kommun avser att gå vidare med detaljplanen för Norrbacken 3 på Kuggås och riva den kulturhistoriskt värdefulla Mekaniska Verkstaden. Kommunen fäster alltså inget avseende varken vid privatpersoners eller tunga instansers synpunkter.

Jag tänkte idag bara citera vad Länsstyrelsen och Kalmar Läns Museum skriver:

Kalmar Läns Museum - kommunen feltolkar

Kalmar Läns Museum menar att kommunen i sin dokumentation har misstolkat länsmuseets industriarvsprojekt om området och skriver:

I dokumentationen hänvisas till länsmuseets industriarvsprojekt men man gör en felaktig tolkning av projektets resultat. Enligt industriarvsprojektet är de industrilokaler som finns bevarade i Mönsterås forna köping viktiga och värdefulla inslag i den samlade stadsbilden. Ett av de områden som utpekas som särskilt viktigt är Kuggåsvägen där Norrbacken 3 är belägen.

De menar vidare att det behövs fördjupat kunskapsmaterial om såväl den sammanhållna miljön som de enskilda byggnadernas kulturhistoriska värden.

Länsstyrelsen - alternativ till rivning bör beaktas

Den dokumentation som gjorts bör sammanställas bättre. Byggnaden bör ses i sitt sammanhang då den utgör en viktig del av förståelsen av bebyggelsens framväxt med en kombination av egnahemsbebyggelse och småskalig industri. Alternativ till rivning bör beaktas.

Både Länsmuseet och Länsstyrelsen har alltså allvarliga invändningar mot både kommunens dokumentation och slutsatser av befintligt material. Lägg därtill engagerade privatpersoners protester.

Kulturnämnden gjorde inte sitt jobb och felaktig uppgift
Det mest anmärkningsvärda i hela rapporten är dock att de två instanser som är satta att bevaka och beskydda kulturhistoriska värden i Mönsterås – Kulturnämnden och Stranda Hembygdsförening – inte har någon erinran. I alla fall enligt kommunen.

Att Kulturnämnden inte har någon erinran är förstås en kapitulation och ett intellektuellt haveri som bara kan inträffa på en ort av Mönsterås kaliber. Totalt brist på självständighet och integritet där Kulturnämnden bara agerar marionetter för kommunledningen. Den politiker som vågar gå emot kommunledningen kan se sig om efter annat än att vara fritidspolitiker efter nästa val.

Vad gäller Stranda Hembygdsförening så är uppgifterna direkt felaktiga. Det hänvisas till ett telefonsamtal där det framgår att Stranda Hembygdsförening inte har någon erinran mot rivningen. Det stämmer inte. Det finns ingen i Stranda Hembygdsförening som har mandat att via ett telefonsamtal säga att föreningen inte har någon erinran. Däremot anger föreningsprotokoll att föreningen inte avser att lämna in något svar på kommunens samråd. Man säger alltså varken bu eller bä, vilket i och för sig är trist, men kan man förvänta sig annat när föreningens huvudbyggnad och park ägs av kommunen och man är beroende av kommunala bidrag.

Däremot har enskilda medlemmar i föreningen försökt argumentera emot rivningen, men fått den uppfattningen att kommunledningen redan hade bestämt sig och att samrådet bara var ett spel för galleriet. Men Stranda Hembygdsförening har alltså inte genom styrelsebeslut meddelat kommunen någonting.

Den slutsats man kan dra är att kommunledningen redan från början hade bestämt sig. Samrådet var bara en teateruppsättning. Annars hade man ju tagit hänsyn till vad de tunga instanserna säger. Tragiskt också att lokala instanser som borde ha värnat den kulturhistoriska miljön inte har tagit sitt ansvar. Orsakerna till det är värt en avhandling.

Ta chansen att påverka kommunen vad gäller mekaniska verkstaden på Kuggås

Senast imorgon måste man lämna in synpunkter till kommunen vad gäller detaljplanen för Norrbacken 3 på Kuggås, där kommunen vill riva den gamla unika Mekaniska verkstaden och smälla upp villor. Nedan följer min överklagan. Du får gärna använda mina ord när du lämnar in synpunkter till kommunen. Överklagan ska ställas till adressen jag anger, men kan lämnas in i kommunens brevlåda vid entrén eller i receptionen.

Till

Mönsterås Kommun
Byggnadsnämnden, Box 54, 383 22 MÖNSTERÅS

Överklagan

Härmed överklagar jag detaljplanen för området Norrbacken 3 där den sk Mekaniska Verkstaden ligger på Kuggåsvägen, där rivningen utgör en förutsättning för att detaljplanen skall genomföras. Jag begär härmed att detaljplanen skall upphävas i den del som avser rivningen av den sk Mekaniska verkstaden.

Motivering

Byggnaden utgör en viktig del av 1900-talets industriella kulturarv i Mönsterås, är allmänt omtyckt av allmänheten och används. Både Länsstyrelsen och Kalmar Läns Museum konstaterar att "Mönsterås forna köping utgör som helhet en värdefull kulturmiljö vilket bl.a. avspeglas i att området utgör del av ett riksintresse för kulturmiljövården. De äldre industrier som ingår i denna miljö utgör ett värdefullt inslag i den samlade stadsbilden. Det gäller särskilt de verkstäder och industribyggnader som ligger ned mot hamnen utmed Sjögatan och Kuggåsvägen." Hänvisar även i övrigt till de synpunkter som kommit från Kalmar Läns Museum och Länsstyrelsen i det avseende som gäller kulturhistorisk miljö.

Myndigheterna lyfter alltså särskilt fram de industrier som ligger utmed Sjögatan och Kuggåsvägen. Mönsterås Kommun har i sin detaljplan inte tagit tillräcklig hänsyn till områdets och den äldsta byggnadens kulturhistoriska värde.

Industrilokalen byggdes 1918 och fram till 1922 drev Emanuel Gustavsson mekanisk verkstad där. Verkstaden övertogs sedan av familjen Abrahamsson som drev Mönsterås mekaniska verkstad där under lång tid. Så sent som vid 1960-talets början drev Valdemar Abrahamsson verkstaden. Under en tid tillverkades båtmotorn Pärlan i huset – en mycket välkänd motor som användes i hela Norden. Kommunen köpte huset 1964 och har använt det som kommunalt förråd, även om en del av byggnaden verkar ha hyrts ut. I samma hus har nämligen BE-GE bilverkstad varit och därefter Kuggås bilservice och Granaths plåtslageri.

Mönsterås den 2/4 2012                                              

Den här bilden använder också Mönsterås kommun. Underligt då jag hittade den på en glasplåt för några månader sedan och då publicerade den på bloggen. Nå, bilden är ju fri.

Hamnen kring sekelskiftet

Del av hamnområdet kring sekelskiftet 1900. Notera hur få hus det fanns på östra Kuggås.

Mekaniska verkstaden på Kuggås igen

Noterade i dagens Barometern/OT att en privatperson har skrivit till kommunen och vill stoppa rivningen av den gamla mekaniska verkstaden på Kuggås. Skönt att det inte bara är jag som bryr mig om byggnaden. Jag har ju tidigare skrivit om huset och den unika kulturmiljö den är en del av, och som även Länsstyrelsen lyfter fram särskilt i en utredning, och nu hade även Länsmuseet framfört kritik. Kommunens argument är ett eko från 1960-talets rivningshysteri och jag trodde ärligt talat att vi skulle slippa den sortens modernistiska öststatsrationalitet. Men som mannen i tidningen sa (inte ordagrant) - kommunen behöver ju inte bry sig om vad Länsmuseets för kulturhistoriska miljöer utbildade personal tycker. Mönsterås Kommun kan strunta i det. Det har man gjort förr. Läs mer här och här.

Riv Kronobäcks klosterruin

Riv Kronobäcks klosterruin

Lek med tanken att kommunen skulle vilja riva Kronobäcks klosteruin för att bygga villor på marken. Tanken är befängd. Kommunen skulle förstås aldrig föreslå det. Protesterna skulle bli otaliga och kommunen skulle hamna i riksmedia och sannolikt stämd.

Men industriminnen går bra att riva
Men att riva en kulturhistorisk byggnad av riksintresse för kulturmiljövården på Kuggås går bra. Jag talar förstås om den gamla mekaniska verkstaden. Men varför är en unik byggnad från 1900-talet mindre värd än en klosterruin? Frågan är helt seriöst ställd. Framtidens barn kommer att få oerhört svårt att hitta konkreta industriminnen från Mönsterås tätort.

Länsstyrelsen skriver följande i en rapport: "Mönsterås forna köping utgör som helhet en värdefull kulturmiljö vilket bl.a. avspeglas i att området utgör del av ett riksintresse för kulturmiljövården. De äldre industrier som ingår i denna miljö utgör ett värdefullt inslag i den samlade stadsbilden. Det gäller särskilt de verkstäder och industribyggnader som ligger ned mot hamnen utmed Sjögatan och Kuggåsvägen."

Inga protester
Nu kan man väl tycka att kulturförvaltningen och hembygdsföreningen borde protestera. Men vad jag vet så kommer inte hembygdsföreningen att motsätta sig en rivning, trots att man fått möjlighet att yttra sig, även om man inte heller ställer sig positiv till rivningen. Huset anges vara väl dokumenterat. Men jag vet att det finns personer i föreningen som har motsatt sig personligen och kontaktat kommunalrådet.

Frågan är om man hade motsatt sig en rivning av Kronobäck. Om det enda kravet för en rivning är att platsen är väl dokumenterad så är det ju bara att sätta igång. Självklart borde både hembygdsföreningen och kulturförvaltningen ha stake nog att motsätta sig en rivning av verkstaden på Kuggås. Jag är ytterst förvånad och kommer nog att göra en markering som jag vill ha förd till protokollet på årsmötet.

Mönsterås Kommun vimsar igen

Vimserier igen
Mönsterås Kommun vimsar igen - dels vad gäller beslutsunderlaget för den rivningshotade verkstaden vid Kuggås, dels vad gäller beslutsunderlaget att införa större andel ekologisk och KRAV-märkt mat i skolan.

Kommunalrådets vilja på Kuggås
Låt oss börja med verkstaden på Kuggås. Rivningen skulle ha gjorts i oktober, men enligt uppgift från Tekniska kontoret har det skjutits upp då det finns krafter som vill ha den kvar. Kommunalrådet Roland Åkesson verkar dock inte tillhöra den skaran och det brukar ju bli som Roland vill. Enligt dagens Barometern/OT ska verkstaden rivas i vinter och Roland Åkesson kommenterar iskallt det faktum att det framkommit synpunkter på rivningsplanerna med att man har fått tillstånd av Länsstyrelsen.

Länsstyrelsens yttrande - av riksintresse för kulturmiljövården

Ja, hur är det med den saken egentligen? Mönsteråsbloggen har vid flera tillfällen lyft fram byggnadens unika industrihistoria och betydelse för Mönsterås moderna historia, (se här och där länkade sidor). Även Länsstyrelsen har yttrat sig om den aktuella Kulturmiljön med följande ord:

Mönsterås forna köping utgör som helhet en värdefull kulturmiljö vilket bl.a. avspeglas i att området utgör del av ett riksintresse för kulturmiljövården. De äldre industrier som ingår i denna miljö utgör ett värdefullt inslag i den samlade stadsbilden. Det gäller särskilt de verkstäder och industribyggnader som ligger ned mot hamnen utmed Sjögatan och Kuggåsvägen.

Trix på hög nivå

Att Länsstyrelsen ena gången lyfter fram områdets unika karaktär för kulturmiljön, för att i nästa stund ge rivningstillstånd verkar ju orimligt. Jag frågade en gång kommunen om man hade gjort någon kulturhistorisk utredning och fick till svar att man hade gjort en miljöutredning angående gifter i marken. Det är ju något helt annat, och jag förmodar att det är den gamla miljöutredningen som Roland hänvisar till. Någon kulturhistorisk utredning utöver den där Länsstyrelsen betonar att området utgör ett riksintresse för kulturmiljövården lär inte finnas och därför kan inte kommunalrådet heller luta sig mot någon sådan. Att hänvisa till en miljöutredning om gifter när det handlar om en historisk miljö är ju inte logiskt.

Det allvarliga är dock att kommunalrådet så iskallt hänvisar till Länsstyrelsen istället för att uppbåda en känsla för den kulturmiljö han är folkvald att förvalta. Samma sak kunde vi se på 1960-talet då teknokrater, som säkert ville väl, såg till att flera svenska städer med sällsynt unika historiska miljöer förvandlades till moderna gråtrista betongmonster.

Osäkerhet kring Ekomaten

Kommunen verkar också vimsa när det gäller ekologiskt odlat och KRAV-märkt, som ju nu är det som gäller för en ganska ansenlig del av skolmaten. Jag skickade en fråga till kommunen och bad om att få se det vetenskapliga underlaget för beslutet. Det är ju viktigt att kommunen fattar sina beslut på vetenskaplig grund, och inte bara hakar på trender och positivt värdeladdade ord. I synnerhet då jag kunde hänvisa till rapporter som säger att ekologiskt odlat har flera nackdelar. Det handlar ju om våra barn. Jag tänkte att nu när frågan är aktuell så borde man väl ha det snabbt tillgängligt. Men så verkar inte vara fallet. Trots att det nu har gått över en vecka, så är det enda svar jag har fått att kommunen återkommer. Vad är det som tar sådan tid? Eftersom man nyligen har informerat skolorna i frågan, så borde väl det vetenskapliga underlaget vara aktuellt. Jag hoppas inte att man nu i efterhand försöker leta fram positiva rapporter. Det kommer jag inte att nöja mig med. Jag kommer att kräva att få se äldre utredningsmaterial så att jag klart kan se att vetenskapliga belägg har funnits med i beslutsprocessen. Inte något man har tagit fram efter beslutet.

Två frågor alltså där kommunen synes tveka vad gäller beslutsunderlaget.

Mönsterås Mekaniska Verkstad och Pärlan

För ett tag sedan skrev jag om båtmotorn Pärlan som tillverkades vid Mönsterås Mekaniska verkstad på Kuggås i ett hus som utan kulturhistorisk utredning nu skall rivas. Men Länsstyrelsen skrev en gång så här om den aktuella miljön:

"Mönsterås forna köping utgör som helhet en värdefull kulturmiljö vilket bl.a. avspeglas i att området utgör del av ett riksintresse för kulturmiljövården. De äldre industrier som ingår i denna miljö utgör ett värdefullt inslag i den samlade stadsbilden. Det gäller särskilt de verkstäder och industribyggnader som ligger ned mot hamnen utmed Sjögatan och Kuggåsvägen."

Trots detta utlåtande från Länsstyrelsen så verkar 1900-talets industriminnen stå lågt i kurs och frågan är om det kommer att finnas något kvar till slut från Mönsterås industriepok. Idag kompletterar jag med en tidigare ej visad bild på verkstaden och en på motorn.

Båtmotorn Pärlan tillverkades på Kuggås - verkstadsbyggnaden skall rivas utan att kommunen gjort kulturhistorisk utredning

Den Mönsteråstillverkade båtmotorn Pärlan i en broschyr från 1935. Alla bilder blir större och läsbara om man klickar på dem.

Båtmotorn Pärlan tillverkades vid Mönsterås Mekaniska verkstad på Kuggås från 1920-talet fram till slutet av 1940-talet. Pärlan tillverkades dels en-cylindrig med fyra hkr, dels två-cylindrig med sex hkr. Motorn var väldigt populär och såldes i hela Norden, även på Island och Färöarna.

Verkstaden låg i det hus som skandalöst snart skall rivas och ge vika för villor. Jag kontaktade kommunen i frågan och fick till svar att man hade gjort någon slags miljöutredning, men inte tagit hänsyn till områdets kulturhistoria. Byggnaden måste räknas som en av Mönsterås absolut vackraste industribyggnader (om man hade skött den) och borde enligt min mening K-märkas. Se även här.

Sid 2 i broschyren.

Sid 3 i broschyren.

Broschyrens sista sida.

Här tillverkades en gång båtmotorn Pärlan. Huset skall snart rivas. Kommunen har inte gjort någon kulturhistorisk utredning.

Länsstyrelsens utlåtande om industrimiljön på Kuggås

Häromdagen skrev jag om den unika och vackra industribyggnad på Kuggås som kommunen vill riva för att ge plats åt villabebyggelse. Nu är det ju inte bara jag som har hittat på det där med att byggnaden har ett stort kulturhistoriskt värde. Så här skriver Länsstyrelsen i ett utlåtande över Mönsterås industrimiljöer (notera särskilt sista meningen):

""Mönsterås forna köping utgör som helhet en värdefull kulturmiljö vilket bl.a. avspeglas i att området utgör del av ett riksintresse för kulturmiljövården. De äldre industrier som ingår i denna miljö utgör ett värdefullt inslag i den samlade stadsbilden. Det gäller särskilt de verkstäder och industribyggnader som ligger ned mot hamnen utmed Sjögatan och Kuggåsvägen."