Jag träffade en man på Köpingen (inte på stan) som undrade hur det går med valrörelsen? Jo, tack jag har gjort vad jag kan utifrån mina förutsättningar. Jag har ju ingen partikassa, får inga pengar av facket som sossarna eller från miljonärer som de borgerliga. De människor som gillar mitt parti har nog inte så stora plånböcker. Hur det än går i valet så har valrörelsen gått utmärkt:
- Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti är det i särklass mest aktiva partiet att föra debatt. Vi har debatterat i lokalpress och på Internet, även om Roland Åkesson (C) inte har brytt sig om att svara utan lämnade walkover. Vi har dessutom fört en debatt långt innan den riktiga valrörelsen började och är därför extra trovärdiga.
- Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti är det enda lokala parti som medvetet använder sig av modern teknik som valplattform, med undantag av Eric Dicksson från moderaterna som är framåt. Vi bloggar och använder även YouTube.
- Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti har lyft fram valfrågor som tidigare var döda. Vi lyfter fram viktiga frågor som sedan andra tar över. Ett exempel är Oknö som inte var någon valfråga förrän jag gjorde den till det. Hörde att min kritik mot Oknös fortsatta exploatering hade tagits över av Socialdemokraterna i debatten mot Roland Åkesson häromdagen. Jag har också serverat sossarna argument i skolfrågan och lyft denna fråga till den viktigaste i valet. Vi har också lyft fram dom bortglömda människorna i Mönsterås. Kritik mot den saknade debatten har också gett resultat och säkert inspirerat lokaltidningen till att anordna den första debatten i Mönsterås på 8 år. Vi har också, tillsammans med Miljöpartiet och Eric Dickson (M), vågat framföra en genomtänkt kritik mot hur demokratin fungerar i Mönsterås.
- Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti är det enda av partierna som presenterat en egen budget inför framtiden.
- Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti är det enda parti som verkligen gör skillnad utan att för den skull lägga populistiska eller ansvarslösa förslag när det gäller skolpolitiken och politiken för äldreomsorgen. Sossarna pratar mest, men skiljer sig i praktiken väldigt lite från Centerpartiet.
Det vi inte har lyckats så bra med är att nå dem som inte använder Internet. Vi har visserligen fått in en debattartikel i Barometern/OT och blivit intervjuade i Östran, men minnet är kort. Vår avsaknad av partikassa har också gjort att vi inte har valskyltar eller riktiga affischer. Jag har dock delat ut viss reklam i utvalda kvarter, samt satt upp små miniblad på anslagstavlor. Men här ligger vi så klart långt efter.
Samlad information om vår politik hittar du på denna länk. Läs också om våra två nya valfrågor om utvecklad hemtjänst med hemlagad mat, samt att kommunen bör stärka kontrollen av Mönsterås Bostäder..
En liten notis om riksdagsvalet
De minimala skillnader som finns mellan blocken har medfört att SD nog tyvärr kommer in i riksdagen. Jag befarar ett kaotiskt parlamentariskt läge i Sverige efter valet. Om Alliansen vinner så beror det enligt mig på följade:
1. S har blivit ett borgerligt parti med total marknadsanpassning. Folk känner inte igen sig. Visioner om ett gott samhälle för alla saknas. Välfärdssamhället har nedmonterats även under socialdemokratiska regeringsperioder. Detta tror jag är den långsiktiga förklaringen. Sedan har man också gjort bort sig på kort sikt.
2. Samarbetet med Vänsterpartiet tror jag var ett strategiskt misstag. Många Socialdemokrater hyser stor misstro till partiet som ännu har många kommunister i partiet (kommunismen räknar bortåt 94 miljoner offer).
3. S vill ta bort det populära Rut-avdraget, eller var det Rot? Vet inte, men varför ta bort en av få vettiga saker som alliansen genomfört?
4. De Röd-gröna vill höja bensinskatten. Är det något som retar upp folk, så är det sådant.
5. Mona Sahlin som person har ingen stark ställning bland fotfolket. Hon betraktas som högersosse. Inom Socialdemokratin är det sedan gammalt viktigt att arbeta och göra rätt för sig – de har inte glömt Monas Tobleronestrul. Mona är en representant för Stockholm, vilket inte gynnar hennes chanser på landsbygden.
Visar inlägg med etikett valrörelse. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett valrörelse. Visa alla inlägg
12 september 2010
1 september 2010
Det går nog inte riktigt som man tänkt sig...
Nej, valrörelsen går nog inte riktigt som Centerpartiet har tänkt sig i Mönsterås. Även om Roland Åkesson förmodligen kan känna sig ganska så segerviss, så borde han kallsvettas något i år. Eller vad sägs om det här:
- Igår fick vi veta att Centerpartiet inte ökar bemanningen på äldreboendena, trots skarp kritik från Socialstyrelsen om personalbrist. Istället petar man bara lite i rutinerna och lägger ännu en gång över planeringsbördan på personalen som redan i en kommentar sagt sig vara stressade och därmed får än mindre tid över för de äldre. Hur rimmar det med Centerpartiets ord om att personalen är kommunens viktigaste resurs? Läs här (där man också kan se en kommentar från en anställd)
och här.
- Kommunens bristande demokrati har också lyfts fram tydligt i den här valrörelsen. Både moderata och folkpartistiska företrädare har uttryckt missnöje med hur Centerpartiet styr och ställer. Vidare har oppositionen så sent som idag belyst hur illa man tar hand om motioner i fullmäktige. Ibland behandlas dom inte på flera år. Högst anmärkningsvärt, även om det inte var en nyhet för mig. Jag har ju själv i flera artiklar belyst de demokratiska problemen i Mönsterås. Demokrati är ju så mycket mer än att rösta i fria val vart fjärde år.
- Roland Åkesson (C) vägrar ge sig in i debatten. Förvisso såg han sig tvingad att vid ett tillfälle gå i svaromål tidigare i somras när Socialdemokraternas företrädare hade skrivit ett debattinlägg. När jag skrev en debattartikel för Barometern/OT hade Roland inget att komma med. Ansåg han det inte vara den demokratiska mödan värt att gå i svaromål gentemot ett litet parti eftersom han själv är så stor? Eller insåg han att han faktiskt inte skulle kunna vinna debatten?
- Skolfrågorna verkar hållas aktuella hela valrörelsen, något som Centerpartiet inte vill. Detta är deras absolut svagaste punkt som berör en stor grupp medborgare. Sluta inte påpeka hur långt ner Mönsterås skolor rankas i oberoende undersökningar. Och det är förstås inte lärarnas fel, som Centerpartiets företrädare menade att det var.
- De bosatta på Oknö och andra kommuninvånare rasar över kommunens Oknöpolitik både vad gäller de befintliga tomterna och de nyplanerade strandnära tomterna.
Oavsett hur det går i valet så känns det som att kritiken mot de styrande så sakteliga ha börjat slinka förbi Centerpartiets grindvakter och nå ut i offentlighetens ljus.
Självklart så är det min förhoppning att några ville rösta på Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti. Min nästkommande förhoppning är att de som inte vill det röstar på något annat parti än Centerpartiet så att makten sprids.
Jag återkommer snart med en sammanfattning av vad Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti vill göra i Mönsterås - både som text och som videotal.
- Igår fick vi veta att Centerpartiet inte ökar bemanningen på äldreboendena, trots skarp kritik från Socialstyrelsen om personalbrist. Istället petar man bara lite i rutinerna och lägger ännu en gång över planeringsbördan på personalen som redan i en kommentar sagt sig vara stressade och därmed får än mindre tid över för de äldre. Hur rimmar det med Centerpartiets ord om att personalen är kommunens viktigaste resurs? Läs här (där man också kan se en kommentar från en anställd)
och här.
- Kommunens bristande demokrati har också lyfts fram tydligt i den här valrörelsen. Både moderata och folkpartistiska företrädare har uttryckt missnöje med hur Centerpartiet styr och ställer. Vidare har oppositionen så sent som idag belyst hur illa man tar hand om motioner i fullmäktige. Ibland behandlas dom inte på flera år. Högst anmärkningsvärt, även om det inte var en nyhet för mig. Jag har ju själv i flera artiklar belyst de demokratiska problemen i Mönsterås. Demokrati är ju så mycket mer än att rösta i fria val vart fjärde år.
- Roland Åkesson (C) vägrar ge sig in i debatten. Förvisso såg han sig tvingad att vid ett tillfälle gå i svaromål tidigare i somras när Socialdemokraternas företrädare hade skrivit ett debattinlägg. När jag skrev en debattartikel för Barometern/OT hade Roland inget att komma med. Ansåg han det inte vara den demokratiska mödan värt att gå i svaromål gentemot ett litet parti eftersom han själv är så stor? Eller insåg han att han faktiskt inte skulle kunna vinna debatten?
- Skolfrågorna verkar hållas aktuella hela valrörelsen, något som Centerpartiet inte vill. Detta är deras absolut svagaste punkt som berör en stor grupp medborgare. Sluta inte påpeka hur långt ner Mönsterås skolor rankas i oberoende undersökningar. Och det är förstås inte lärarnas fel, som Centerpartiets företrädare menade att det var.
- De bosatta på Oknö och andra kommuninvånare rasar över kommunens Oknöpolitik både vad gäller de befintliga tomterna och de nyplanerade strandnära tomterna.
Oavsett hur det går i valet så känns det som att kritiken mot de styrande så sakteliga ha börjat slinka förbi Centerpartiets grindvakter och nå ut i offentlighetens ljus.
Självklart så är det min förhoppning att några ville rösta på Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti. Min nästkommande förhoppning är att de som inte vill det röstar på något annat parti än Centerpartiet så att makten sprids.
Jag återkommer snart med en sammanfattning av vad Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti vill göra i Mönsterås - både som text och som videotal.
Etiketter:
kommunalval,
Mönsterås,
politik,
valet 2010,
valrörelse
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)