Nähä, den här gången var det inte jag...

Jag såg i dagens Barometern/OT att någon har anmält en misstänkt jävsituation i samband med en julkonsert i Mönsterås. Men den här gången var det inte jag som låg bakom anmälan.

Kulturnämnden arrangerar och nämndens ordförande är delägare i den fastighet där konserten skall hållas. Så var det om jag läste rätt. Nu hävdar Kulturnämndens ordförande att han anmält jäv och lämnat mötet (vilket i så fall måste framgå av protokollet, vilket jag inte hittar, men mötet skall ha hållits i torsdags så protokollet är inte utlagt än), och i så fall lär det inte vara jäv i juridisk mening. Ändå tycker jag det är bra att olika förhållanden kommer fram i ljuset. Helt snyggt ser det kanske inte ut ändå eftersom de andra i nämnden lär ha vetat att ordföranden var delägare, men då är vi mer inne på delikata moraliska gränsdragningar som avgörs av hur mycket kompisar de andra ledamöterna är med ordföranden. Av vikt är förstås också om ordföranden på något sätt varit involverad i ärendet innan han lämnade mötet. Men nu var det visst så att de som skulle uppträda önskade just denna lokal.

Hur som helst - det känns bra att fler än undertecknad håller ögonen öppna. Om nämnderna vet att medborgarna har koll på dem så kanske de anstränger sig lite extra för att sköta allt rätt.

Kulturnämnden borde vara mer ödmjuk och införa nya rutiner

Kulturnämndens föreningsbidrag
Häromdagen skrev jag om Kulturnämndens föreningsbidrag. Jag bestämde mig för att följa upp varför Stranda Hembygdsförening bara fick 10 000 kr istället för de sökta 27 000 kr, en liten summa jämfört med de andra hembygdsföreningarna i kommunen. Jag ville få ut eventuella handlingar i ärendet och en motivering.

Kulturnämnden motiverar inte sina beslut
Jag har nu fått svar att Kulturnämnden aldrig motiverar sina bidragsbeslut. Detta är högst anmärkningsvärt. Om man inte motiverar så öppnar man upp för allsköns godtycke och personliga vendettor. Lek med tanken att någon i Kulturnämnden har något emot Stranda Hembygdsförening, kanske en gammal oförrätt av något slag. Rent teoretiskt skulle den personen kunna försöka få igenom ett lägre bidrag till en förening av rent personliga skäl när ingen motivering krävs.

Ett iskallt brev
Den enda handling som fanns i ärendet var ett iskallt brev från Kulturnämnden, skrivet av ordföranden Katarina Johansson (Centerpartiet), där de kräver kompletteringar hur förra årets bidrag använts, samt hur årets skall användas; detta trots att hembygdsföreningen faktiskt redan hade skickat med handlingar som visade på detta.

Ett annat tonläge
Givetvis skall kommunen ha koll på hur bidragen används, men brevets iskalla ton passar sig inte. Man har faktiskt att göra med en av de mest framgångsrika och välskötta hembygdsföreningarna i Sverige som bidrar till en positiv bild av Mönsterås, vilket kanske borde medföra en viss ödmjukhet. Jag är övertygad om att kommunen har ett helt annat inställsamt tonläge gentemot företagarna.

Nya rutiner
Kulturnämnden bör omedelbart, senast den 30 maj, utarbeta nya rutiner där man motiverar de bidrag man fördelar. Dagens system uppfyller inte de krav man kan ställa på en professionell kommunal nämnd.


Kulturnämndens iskalla brev till Stranda Hembygdsförening. Är tonläget månne ett annat gentemot företagen?

OBS: Jag är inte med i Stranda Hembygdsförenings styrelse och skriver detta som privatperson.