Visar inlägg med etikett brev. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett brev. Visa alla inlägg

14 april 2010

Brevet från Parkskolans lärare i sin helhet

Med anledning av skolpolitikern Patric Vadmans (C) uttalande om att lärarna vid Parkskolan är för hårda vid betygsättningen, så har lärarna vid Parkskolan skrivit ett brev till Barn- och utbildningsnämnden (för kännedom även till Göran Pettersson och Roland Åkesson). Jag publicerar här brevet, som är offentlig handling, i sin helhet. Kursiveringen har jag gjort. Läs även här.

Till Barn och utbildningsnämndens ledamöter
För kännedom: Kommunalrådet Roland Åkesson
Skolchef Göran Pettersson


Hej!

Med stor förvåning läste vi tidningen Östran torsdagen den 8 april samt Barometern lördagen den 10 april . I tidningarna deklarerar nämndens ordförande Patric Vadman att han tycker vi lärare är för hårda och sätter för låga betyg.

Till grund för all betygsättning finns kursplaner med betygskriterier som har sin grund i riktlinjer från Skolverket. Vi vill mot bakgrund av Patric Vadmans uttalande ha svar på följande frågor:

1.Är det nämndens uppfattning att vi inte ska följa de riktlinjer som gäller för landets övriga skolor gällande betygssättning?
2.Är det nämndens uppfattning att man som politiker ska lägga sig i betygsättningen av enskilda elever?
3.Är det nämndens uppfattning att personalen på Parkskolan har dåliga kunskaper i betygssättning och vad vill politikerna göra åt detta i så fall?

Naturligtvis så rättar vi oss efter politiskt fattade beslut och är det nämndens uppfattning att vi, för att snygga till statistiken, ska sätta godkänt eller väl godkänt på alla elever så gör vi naturligtvis det men då vill vi ha ett beslut i ryggen. Vill man istället ha en utveckling där eleverna bedöms på samma sätt som övriga landet och en utveckling där Mönsterås inte ska behöva skämmas för att ligga dåligt till, ja då kan ni istället satsa de resurser på skolan som faktiskt krävs.

Med vänliga hälsningar

Personalen på Parkskolan


Mönsterås 20100413



Min kommentar
Ett mycket bra formulerat brev som fokuserar på viktiga principiella frågor, samtidigt som det har en skarp udd. Visserligen är politiker på kommunal nivå inga proffs, men han har ju ändå hängt med några år och uttalanden av det här slaget är på en mycket hög klantnivå. Om en skolminister hade sagt detta hade statsministern tagit honom i örat och så hade han fått göra en pudel av det mer avancerade slaget. Vi får väl se vad som händer. Roland Åkesson vill förmodligen inte förknippas med den här historien, men givetvis agerar han nu bakom kulisserna. Centerpartiet kan bara hoppas på att historien är glömd när medborgarna röstar i september.

22 januari 2010

Brev från Axel Dahlström läsekretsen till Wahrnagel

Då jag häromdagen redogjorde för ett ohyggligt mord i Elgerum 1916, anade jag förstås inte att dråparen själv, herr Axel Dahlström, skulle låta höra av sig från andra sidan graven förmedelst modern teknik. Dahlström förefaller inte helt tillfreds med att jag gav nytt ljus åt den tragiska händelsen, som han menar att jag framdragit i ”liflig glans”. Hur som helst vill han inte försvara sitt illdåd, men önskar att andra må varnas därav så att de inte bryter emot Guds bud och dräper sin hustru. Om jag uppfyller hans önskan lovar han att inte mer framträda på Elgerumsgården. Jag publicerar här Dahlströms brev i sin helhet. Av någon anledning har han lagt sig till med en språklig stil som hör hemma några hundra år före Dahlströms egen tid, företrädelsevis i kungliga brev.

“Högwälborne Hr. Doctoren J. Nilsson.

Alldenstundh iagh giennom then Gamble här warandes Allmoghen, uthifrån hörsägen, bibringats det tarfweliga ryktet, att någon - Nota Bene - Ärade Dr. Nilsson, esomoftast uthi de flesta Söcken daghr, skall hafwa låhtit intaga mitt, äfvensom min hustrus, förutvarande egandes Hemman, hwarest der otillbörligt nagelfarande af allersköns Arkivalier skall hafwa förehwarit, och dertill ännu pågår, hwarunder mijna förehawanden ändnu en gång blifwa rannsakade, kan iagh omöjligen någon ro i then mijn arma Själen finna, såwitt Ni eij, min högt wärderade Doctor, måtte låta mig aflemna min egen tarfweliga betragtelse å de händelser, derföre hwilka iagh rättmätigt med kiära Lifwet plikta fick, och hwilka enkannerligen till Histoiren hörer, men som Ni, aktingswärde Dr. Nilsson - ånyo hafwer emnat vilja i liflig glans framdraga.

Ety iagh till mitt förswar alls Intet att andraga hafwer, hwad thet oerhörda dådh, för hwilket iagh med Bleka Döden vedergällts, anbelangar, är thet ändå then innerliga önskan mijn att få omkvädas i sådant Motto att thet kan bringas androm till Wahrnagel på thet att the icke taga hustru sin af Dagha. Thet helga Guds Budh som sakrosankt är, kunde iagh törhända ödmjukast få wädja Hr. Doctoren om att i sin deruppå daghliga ryktbara skrifvarhandling, inför envar läskunnigh, kungiöra dessa ord på thet att frid och gamman må instella sigh hwid hwar mans härdh i vårt elskade Fosterland! Såwidt skier, lofvar iagh att liksom en from man, låta mina framtredhanden såsom Elgerums Skiepno taga sin ende. Fridh ware med Eders Höghet!

Amor Vincit Omnia, (Kärleken övervinner allt, min kommentar)

Tuissimus,

Eder ödmjuke et trogne Undersåthe,
I Nådhens Åhr 2010,
Axel Dahlström ."