GIF ner i sexan, enligt Östran/Nyheterna
Barometern/OT tippade i tisdags att GIF skulle hamna tia och på negativ kvalplats i årets division 5 nordöstra. Det tyckte jag var lite underligt och nonchalant. Men idag tippar Östran/Nyheterna att GIF ska komma elva och åka ner i sexan. Hur har man tänkt? Har man tänkt eller bara hafsat ihop en gissning?
Det verkar bara vara jag som tippar GIF som ett topplag. Men kanske är det bara bra för GIF att lokalpressen har låga förväntningar. Det kan ju bli en extra tändvätska att bli så totalt uträknade. GIF i sexan finns ju inte ens på fantasykartan.
Se här, hur jag tippar nordöstran 2010. Se här, min presentation av GIF 2010. I övrigt kan man klicka på etiketten fotboll för att se presentation av de andra lagen i serien.
Patrics pudel
Angående Patric Vadmans (C) uttalande om betygen och lärarna, så skrev jag igår följande:
Om en skolminister hade sagt detta hade statsministern tagit honom i örat och så hade han fått göra en pudel av det mer avancerade slaget. Vi får väl se vad som händer. Roland Åkesson vill förmodligen inte förknippas med den här historien, men givetvis agerar han nu bakom kulisserna.
Redan igår gjorde Patric sin pudel, ångrade sig och bad om ursäkt, vilket vi kunde läsa om i tidningarna idag (se här och här). Annat kunde han förstås inte. Skulle vara intressant att veta hur mycket Roland Åkesson, som nu håller sig undan, har dragit i trådarna bakom kulisserna. Patric sade sig ha förtroende för lärarna. Det lär dröja länge innan lärarna får förtroende för Patric. Ett alternativ är förstås att Centerpartiet låter honom komma till sin rätt i en annan nämnd efter valet.
Visar inlägg med etikett Patric Vadman. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Patric Vadman. Visa alla inlägg
14 april 2010
Brevet från Parkskolans lärare i sin helhet
Med anledning av skolpolitikern Patric Vadmans (C) uttalande om att lärarna vid Parkskolan är för hårda vid betygsättningen, så har lärarna vid Parkskolan skrivit ett brev till Barn- och utbildningsnämnden (för kännedom även till Göran Pettersson och Roland Åkesson). Jag publicerar här brevet, som är offentlig handling, i sin helhet. Kursiveringen har jag gjort. Läs även här.
Till Barn och utbildningsnämndens ledamöter
För kännedom: Kommunalrådet Roland Åkesson
Skolchef Göran Pettersson
Hej!
Med stor förvåning läste vi tidningen Östran torsdagen den 8 april samt Barometern lördagen den 10 april . I tidningarna deklarerar nämndens ordförande Patric Vadman att han tycker vi lärare är för hårda och sätter för låga betyg.
Till grund för all betygsättning finns kursplaner med betygskriterier som har sin grund i riktlinjer från Skolverket. Vi vill mot bakgrund av Patric Vadmans uttalande ha svar på följande frågor:
1.Är det nämndens uppfattning att vi inte ska följa de riktlinjer som gäller för landets övriga skolor gällande betygssättning?
2.Är det nämndens uppfattning att man som politiker ska lägga sig i betygsättningen av enskilda elever?
3.Är det nämndens uppfattning att personalen på Parkskolan har dåliga kunskaper i betygssättning och vad vill politikerna göra åt detta i så fall?
Naturligtvis så rättar vi oss efter politiskt fattade beslut och är det nämndens uppfattning att vi, för att snygga till statistiken, ska sätta godkänt eller väl godkänt på alla elever så gör vi naturligtvis det men då vill vi ha ett beslut i ryggen. Vill man istället ha en utveckling där eleverna bedöms på samma sätt som övriga landet och en utveckling där Mönsterås inte ska behöva skämmas för att ligga dåligt till, ja då kan ni istället satsa de resurser på skolan som faktiskt krävs.
Med vänliga hälsningar
Personalen på Parkskolan
Mönsterås 20100413
Min kommentar
Ett mycket bra formulerat brev som fokuserar på viktiga principiella frågor, samtidigt som det har en skarp udd. Visserligen är politiker på kommunal nivå inga proffs, men han har ju ändå hängt med några år och uttalanden av det här slaget är på en mycket hög klantnivå. Om en skolminister hade sagt detta hade statsministern tagit honom i örat och så hade han fått göra en pudel av det mer avancerade slaget. Vi får väl se vad som händer. Roland Åkesson vill förmodligen inte förknippas med den här historien, men givetvis agerar han nu bakom kulisserna. Centerpartiet kan bara hoppas på att historien är glömd när medborgarna röstar i september.
Till Barn och utbildningsnämndens ledamöter
För kännedom: Kommunalrådet Roland Åkesson
Skolchef Göran Pettersson
Hej!
Med stor förvåning läste vi tidningen Östran torsdagen den 8 april samt Barometern lördagen den 10 april . I tidningarna deklarerar nämndens ordförande Patric Vadman att han tycker vi lärare är för hårda och sätter för låga betyg.
Till grund för all betygsättning finns kursplaner med betygskriterier som har sin grund i riktlinjer från Skolverket. Vi vill mot bakgrund av Patric Vadmans uttalande ha svar på följande frågor:
1.Är det nämndens uppfattning att vi inte ska följa de riktlinjer som gäller för landets övriga skolor gällande betygssättning?
2.Är det nämndens uppfattning att man som politiker ska lägga sig i betygsättningen av enskilda elever?
3.Är det nämndens uppfattning att personalen på Parkskolan har dåliga kunskaper i betygssättning och vad vill politikerna göra åt detta i så fall?
Naturligtvis så rättar vi oss efter politiskt fattade beslut och är det nämndens uppfattning att vi, för att snygga till statistiken, ska sätta godkänt eller väl godkänt på alla elever så gör vi naturligtvis det men då vill vi ha ett beslut i ryggen. Vill man istället ha en utveckling där eleverna bedöms på samma sätt som övriga landet och en utveckling där Mönsterås inte ska behöva skämmas för att ligga dåligt till, ja då kan ni istället satsa de resurser på skolan som faktiskt krävs.
Med vänliga hälsningar
Personalen på Parkskolan
Mönsterås 20100413
Min kommentar
Ett mycket bra formulerat brev som fokuserar på viktiga principiella frågor, samtidigt som det har en skarp udd. Visserligen är politiker på kommunal nivå inga proffs, men han har ju ändå hängt med några år och uttalanden av det här slaget är på en mycket hög klantnivå. Om en skolminister hade sagt detta hade statsministern tagit honom i örat och så hade han fått göra en pudel av det mer avancerade slaget. Vi får väl se vad som händer. Roland Åkesson vill förmodligen inte förknippas med den här historien, men givetvis agerar han nu bakom kulisserna. Centerpartiet kan bara hoppas på att historien är glömd när medborgarna röstar i september.
13 april 2010
Hur långt sträcker sig egentligen Centerpartiets makt i Mönsterås?
Anställ mig som spökskrivare
Jag noterar att fler än undertecknad har reagerat på skolpolitikern Patric Vadmans uttalanden om lärarnas betygsättning på Parkskolan, och det med all rätt. Men det blir ju lite komiskt när socialdemokrater och miljöpartister i media använder sig av nästan exakt samma formuleringar som jag gjorde på bloggen. Men som vanligt bjuder jag frikostigt på det. Ni har inte funderat på att anställa mig som spökskrivare? Hur som helst – Centerpartiet har här verkligen klampat i klaveret och det är klart att oppositionen nyttjar tillfället. Skolfrågan seglar upp som kanske valets viktigaste fråga lokalt.
Hur långt sträcker sig Centerpartiets makt?
Frågan om skolpolitikern och betygen belyser emellertid frågan om hur långt politikers makt egentligen sträcker sig. Centerpartiet har uppenbarligen inte makt att sätta skolbetygen, vilket verkar irritera Patric Vadman. Centerpartiets perfekta fasad av Mönsterås visade sig ha en spricka, eftersom andra hade makt.
En naturlig följdfråga är förstås hur långt Centerpartiets makt egentligen sträcker sig. Kan man överhuvudtaget ställa den frågan utan att förfalla till konspirationsteorier? En diskussion kan i alla fall föras. Mitt aprilskämt om övervakningskameror på Storgatan var ett sätt att med humor väcka tankar kring detta.
Lär av 1900-talets Sverige
När ett parti sitter väldigt länge vid makten så kan man genom historien se att makten med tiden sträcker sig vidare än det folkliga mandatet. 1900-talets Sverige med årtionden av socialdemokratiskt styre medförde att partiet även fick stor kontroll över myndigheternas tjänstemannakår, stora delar av journalistkåren, säkerhetstjänsten (man byggde även upp en egen) och även delar av föreningslivet (PRO, Hyresgästföreningen mfl). Partiet lyckades också med konststycket att skapa bilden av sig självt som ”Folkhemssverige”. Det var partiet som hade byggt upp Sverige, inte alla partier, organisationer och människor i samarbete.
Samma tendenser på kommunal nivå?
Kan vi se samma tendenser på kommunal nivå? Roland Åkesson och Centerpartiet har nu styrt Mönsterås i 25 år och det finns en del saker som är svåra att belägga men som ändå finns i atmosfären på något sätt.
Jakten på den perfekta fasaden skapar tystnadens kultur
Att Centerpartiet allt mer har kommit att bli liktydigt med Mönsterås Kommun råder det ingen tvekan om. Roland och partiet förknippas alltid med kommunens framgångar, men skickar fram tjänstemän när det är negativa nyheter. Överhuvudtaget så är man överdrivet rädd om den officiella bilden av kommunen. Att marknadsföra kommunen har blivit en så helig ko att den som offentligt framför kritik faktiskt råkar illa ut. Personligen tycker jag att det är den här delen som är otäckast – det jag kallar tystnadens kultur – avsaknaden av debatt, livliga samtal, åsikter som bryts, öppenhet. Bara av det skälet är det viktigt att mitt parti Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti kommer in i fullmäktige i höst.
Centerpartiets projekt om att skapa den perfekta bilden av Mönsterås riskerar förstås även att slå igenom på andra områden. Har partiet haft något inflytande på vilka höga tjänstemän som anställs? Har partiet medvetet försökt få inflytande över föreningslivet? Och varför skriver journalisterna så okritiskt?
Centerpartiet och föreningslivet
Frågan om partiets inflytande över föreningslivet kan te sig något absurd, men jag har faktiskt träffat människor som har sagt att de inte har kunnat engagera sig i föreningar eftersom centerpartister har motarbetat dem. Någon sa till och med att Centerpartiet medvetet placerar sina medlemmar i föreningslivet för att även den vägen kunna förmedla den perfekta bilden av Mönsterås. Det låter onekligen något långsökt, men osvuret är bäst.
Nu bör man betänka att det finns så många centerpartister i Mönsterås att de av naturliga orsaker bör vara väl representerade i föreningslivet. Inga konstigheter med det. Om man däremot medvetet anpassar föreningens verksamhet efter Centerpartiets agenda och stänger ute människor som inte passar in i den bilden, ja då är det förstås illa.
Centerpartiet och kommunsymbolerna
Man kan i alla fall se tydliga tendenser till att partiet nyttjar populära evenemang och kommunsymboler för att marknadsföra kommunen. Bluesfestivalen och Kronobäcks klosterruin är två exempel där ideella föreningar gjort strålande insatser, men där kommunen och särskilt Centerpartiet har använt sig av verksamheterna för att marknadsföra sig själva och kommunen.
Centerpartiet och journalisterna
Frågan om centerpartiet och journalistkåren är komplex. Centerpartiet styr förstås inte journalisterna. Ändå kan man inte undgå att notera de ständigt återkommande okritiska artiklarna om Roland Åkesson.
Frågan hur långt Centerpartiets makt sträcker sig är inte helt enkel att besvara. Mycket utspelar i gränslandet mellan det medvetna och det omedvetna, det planerade och det som bara blir. Det tål i alla fall att funderas på.
Läs även här, här och här.
Jag noterar att fler än undertecknad har reagerat på skolpolitikern Patric Vadmans uttalanden om lärarnas betygsättning på Parkskolan, och det med all rätt. Men det blir ju lite komiskt när socialdemokrater och miljöpartister i media använder sig av nästan exakt samma formuleringar som jag gjorde på bloggen. Men som vanligt bjuder jag frikostigt på det. Ni har inte funderat på att anställa mig som spökskrivare? Hur som helst – Centerpartiet har här verkligen klampat i klaveret och det är klart att oppositionen nyttjar tillfället. Skolfrågan seglar upp som kanske valets viktigaste fråga lokalt.
Hur långt sträcker sig Centerpartiets makt?
Frågan om skolpolitikern och betygen belyser emellertid frågan om hur långt politikers makt egentligen sträcker sig. Centerpartiet har uppenbarligen inte makt att sätta skolbetygen, vilket verkar irritera Patric Vadman. Centerpartiets perfekta fasad av Mönsterås visade sig ha en spricka, eftersom andra hade makt.
En naturlig följdfråga är förstås hur långt Centerpartiets makt egentligen sträcker sig. Kan man överhuvudtaget ställa den frågan utan att förfalla till konspirationsteorier? En diskussion kan i alla fall föras. Mitt aprilskämt om övervakningskameror på Storgatan var ett sätt att med humor väcka tankar kring detta.
Lär av 1900-talets Sverige
När ett parti sitter väldigt länge vid makten så kan man genom historien se att makten med tiden sträcker sig vidare än det folkliga mandatet. 1900-talets Sverige med årtionden av socialdemokratiskt styre medförde att partiet även fick stor kontroll över myndigheternas tjänstemannakår, stora delar av journalistkåren, säkerhetstjänsten (man byggde även upp en egen) och även delar av föreningslivet (PRO, Hyresgästföreningen mfl). Partiet lyckades också med konststycket att skapa bilden av sig självt som ”Folkhemssverige”. Det var partiet som hade byggt upp Sverige, inte alla partier, organisationer och människor i samarbete.
Samma tendenser på kommunal nivå?
Kan vi se samma tendenser på kommunal nivå? Roland Åkesson och Centerpartiet har nu styrt Mönsterås i 25 år och det finns en del saker som är svåra att belägga men som ändå finns i atmosfären på något sätt.
Jakten på den perfekta fasaden skapar tystnadens kultur
Att Centerpartiet allt mer har kommit att bli liktydigt med Mönsterås Kommun råder det ingen tvekan om. Roland och partiet förknippas alltid med kommunens framgångar, men skickar fram tjänstemän när det är negativa nyheter. Överhuvudtaget så är man överdrivet rädd om den officiella bilden av kommunen. Att marknadsföra kommunen har blivit en så helig ko att den som offentligt framför kritik faktiskt råkar illa ut. Personligen tycker jag att det är den här delen som är otäckast – det jag kallar tystnadens kultur – avsaknaden av debatt, livliga samtal, åsikter som bryts, öppenhet. Bara av det skälet är det viktigt att mitt parti Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti kommer in i fullmäktige i höst.
Centerpartiets projekt om att skapa den perfekta bilden av Mönsterås riskerar förstås även att slå igenom på andra områden. Har partiet haft något inflytande på vilka höga tjänstemän som anställs? Har partiet medvetet försökt få inflytande över föreningslivet? Och varför skriver journalisterna så okritiskt?
Centerpartiet och föreningslivet
Frågan om partiets inflytande över föreningslivet kan te sig något absurd, men jag har faktiskt träffat människor som har sagt att de inte har kunnat engagera sig i föreningar eftersom centerpartister har motarbetat dem. Någon sa till och med att Centerpartiet medvetet placerar sina medlemmar i föreningslivet för att även den vägen kunna förmedla den perfekta bilden av Mönsterås. Det låter onekligen något långsökt, men osvuret är bäst.
Nu bör man betänka att det finns så många centerpartister i Mönsterås att de av naturliga orsaker bör vara väl representerade i föreningslivet. Inga konstigheter med det. Om man däremot medvetet anpassar föreningens verksamhet efter Centerpartiets agenda och stänger ute människor som inte passar in i den bilden, ja då är det förstås illa.
Centerpartiet och kommunsymbolerna
Man kan i alla fall se tydliga tendenser till att partiet nyttjar populära evenemang och kommunsymboler för att marknadsföra kommunen. Bluesfestivalen och Kronobäcks klosterruin är två exempel där ideella föreningar gjort strålande insatser, men där kommunen och särskilt Centerpartiet har använt sig av verksamheterna för att marknadsföra sig själva och kommunen.
Centerpartiet och journalisterna
Frågan om centerpartiet och journalistkåren är komplex. Centerpartiet styr förstås inte journalisterna. Ändå kan man inte undgå att notera de ständigt återkommande okritiska artiklarna om Roland Åkesson.
Frågan hur långt Centerpartiets makt sträcker sig är inte helt enkel att besvara. Mycket utspelar i gränslandet mellan det medvetna och det omedvetna, det planerade och det som bara blir. Det tål i alla fall att funderas på.
Läs även här, här och här.
8 april 2010
Skolpolitiker skyller på lärarna!
För hårda lärare
Centerpartiets Patric Vadman (Barn- och utbildningsnämnden) anser att lärarna på Parkskolan är för hårda vid betygsättningen. Det verkar vara hans huvudsakliga förklaring till att 46% av eleverna i årskurs 8 inte är godkända i ett eller flera av kärnämnena. Allt enligt dagens Östran.
Panik
Så talar en politiker i panik. Centerpartiet vet mycket väl att skolan är ett av de mest försummade områdena i Mönsterås Kommun. Både lokalpressen och Mönsteråsbloggen har vid flera tillfällen skrivit om detta. Sanningen är att Mönsterås skolor rankas bland de sämsta i landet (plats 253 av 290), enligt Lärarförbundets undersökning från hösten 2009. Flera aspekter har undersökts och sämst betyg får Mönsterås för resurser i undervisningen där man ligger femma från slutet. (se lista på artiklar här). Ligger man på plats 285 vad gäller resurser i undervisningen så ska man inte skylla på lärarna när 46% inte blir godkända. Då ska man fundera på sin egen snålhet, särskilt då Mönsterås Kommun gick med över 30 miljoner plus 2009.
Men istället för att ta sitt politiska ansvar, så skyller han nu på lärarna! När blev det kutym att skolpolitiker började lägga sig i lärarnas betygsättning? När fick dom den kompetensen?
Men vi vet ju att det är valår. Centerpartiet gör allt för att rikta uppmärksamheten bort från sina egna misslyckanden. Lättare då att skylla på lärarna.
Centerpartiets Patric Vadman (Barn- och utbildningsnämnden) anser att lärarna på Parkskolan är för hårda vid betygsättningen. Det verkar vara hans huvudsakliga förklaring till att 46% av eleverna i årskurs 8 inte är godkända i ett eller flera av kärnämnena. Allt enligt dagens Östran.
Panik
Så talar en politiker i panik. Centerpartiet vet mycket väl att skolan är ett av de mest försummade områdena i Mönsterås Kommun. Både lokalpressen och Mönsteråsbloggen har vid flera tillfällen skrivit om detta. Sanningen är att Mönsterås skolor rankas bland de sämsta i landet (plats 253 av 290), enligt Lärarförbundets undersökning från hösten 2009. Flera aspekter har undersökts och sämst betyg får Mönsterås för resurser i undervisningen där man ligger femma från slutet. (se lista på artiklar här). Ligger man på plats 285 vad gäller resurser i undervisningen så ska man inte skylla på lärarna när 46% inte blir godkända. Då ska man fundera på sin egen snålhet, särskilt då Mönsterås Kommun gick med över 30 miljoner plus 2009.
Men istället för att ta sitt politiska ansvar, så skyller han nu på lärarna! När blev det kutym att skolpolitiker började lägga sig i lärarnas betygsättning? När fick dom den kompetensen?
Men vi vet ju att det är valår. Centerpartiet gör allt för att rikta uppmärksamheten bort från sina egna misslyckanden. Lättare då att skylla på lärarna.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
