Den andra rösträkningen där man även inkluderar förtidsröster från valdagen och utlandsröster är nu gjord för Mönsterås kommun. Vad gäller den procentuella fördelningen så skedde inga dramatiska förändringar, men noterbart är att Centerpartiet backade ytterligare tre tiondelar till 40,4%. Några intressanta iakttagelser vad gäller personkryssen kan göras.
Moderaterna - Här fick den unge Eric Dicksson som stod trea på valsedeln klart flest personröster. Detta får betraktas som en klar markering att moderatväljarna vill ha en föryngring av partiet i Mönsterås.
Folkpartiet - Här fick andranamnet Jenny Wennesund fler kryss än förstanamnet Bill Björklund.
Kristdemokraterna - Här fick andranamnet Lars-Jonny "Lalle" Andersson solklart flest röster. Även tredjenamnet Chatrine Pålsson Ahlgren lyckades få fler röster än förstanamnet Madeleine Rosenqvist.
Socialdemokraterna - Fjärdenamnet Kochar Ismaill fick näst flest kryss. Noterbart är också att nr 14 på listan Lejla Bajraktarevic hamnade på fjärde plats vad gäller kryss.
Vänsterpartiet - Här fick åttondenamnet Linda Fleetwood flest personröster.
Sverigedemokraterna - Här fick femtenamnet Maria Cimini näst flest personröster.
För Centerpartiet och Miljöpartiet fanns inga särskilda avvikelser.
För att man skall bli personvald krävs minst 5% av partiets röster OCH att man har fått minst 50 röster. Vad jag kan se påverkade inte personkryssen vilka som får sitta i fullmäktige i Mönsterås. Eric Dicksson (M) skulle ändå ha hamnat i fullmäktige eftersom partiet fick 3 mandat. Jenny Wennersund (FP) fick inte 50 röster och därmed torde Bill Björklund ändå ta platsen i fullmäktige. I KD hade ju Lalle ändå kommit in som andranamn. Chatrine Påhlsson Ahlgren tar trots fler kryss inte Madeleines plats eftersom hon inte fick 50 röster. Linda Fleetwood (V) fick 39 röster och var därmed 11 röster ifrån att personkryssas in i fullmäktige.
Visar inlägg med etikett kommunalvalet 2010. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett kommunalvalet 2010. Visa alla inlägg
23 september 2010
20 september 2010
Stort ras för Centerpartiet . Men S vann inte mycket på det.
Här kommer en ny fördjupad analys av valresultatet till kommunfullmäktige i Mönsterås.
Centerpartiet rasar
Centerpartiet och kommunalrådet Roland Åkesson rasar alltså med nästan 7% och tappar hela 3 mandat i Mönsterås. C tappar stort i alla kommunens distrikt. Även om Centerpartiet är kommunens största parti så måste detta betraktas som ett trendbrott, sannolikt början till slutet på en historiskt lång regeringsperiod. Mönsterås kommuns invånare har gjort en tydlig markering mot Roland Åkessons Centerstyre.
Socialdemokraterna lyckades inte fånga upp Centerpartiets ras. S backar där SD går fram
Centerpartiets tapp är bra för demokratin i Mönsterås. Men tittar man lite närmare på vilka partier som har fångat upp Centerpartiets tapp så förtar det en del av glädjen. Socialdemokraterna har bara lyckats vinna 1% av dessa 7% som C tappar. Det ger förvisso ett nytt mandat, men när nu C tappar så mycket så borde förstås S ha vunnit betydligt mer. Noterbart är att S faktiskt går bakåt i flera distrikt. S tappar i de distrikt där Sverigedemokraterna är som starkast. Ca 1% av Centerns tappade går till andra allianspartier, 1% till Mp som följer med i riksframgången, 0,6% går till mitt parti och 0,6% till Svenskarnas parti. Men hela 3% av Centerpartiets tapp går till SD som får 4,1% och tar 2 mandat i fullmäktige. Jag skäms. Mycket illa, även om SD gick sämre i Mönsterås än i riksdagen och inte blir vågmästare i Mönsterås. Ser vi bara till mandaten så tappar C 3 mandat, varav S tar 1 och SD 2. Noterbart är att KD backar något och alltså inte fick någon "Chatrine"-effekt.
Därmed kan vi konstatera att Centerpartiets tapp inte blev Socialdemokraternas vinst. Både C och S måste se kommunalvalet som ett misslyckande. Centerpartiet för att man har fört en politik som frammanat ett tydligt missnöje. Socialdemokraterna för att man inte fångat upp missnöjet, utan istället förlorat röster till SD. Tittar man på distrikten så har Socialdemokraterna backat i de distrikt där SD är som starkast. Kanske kommer S att betrakta sitt nya mandat som en framgång, men när partiet bara ökar 1% och dessutom backar i de distrikt där SD är som starkast så måste det ändå betraktas som en valförlust.
MDT fick över 50 röster
Mitt parti fick 0,6%, vilket jag personligen är nöjd med med tanke på att jag jobbat ensam, inte har haft någon partikassa och fått mina småaffischer saboterade av Moderaterna. Rösterna räcker inte till fullmäktige, men det blev ändå fler röster (dryg 50) än jag räknat med. Jag hade behövt drygt dubbelt så många röster för att nå fullmäktige. Bäst lyckades jag i de centrala delarna av Mönsterås där jag fick över 1%, alltså ganska nära de nivåer som krävs för att komma in i fullmäktige. Jag tackar varmt för det förtroende som gavs mig och lovar att förvalta rösterna genom debatter och medborgarförslag. Era röster skall inte vara bortkastade. Genom den opinionsbildning och kritik jag har framfört så känner jag mig ändå delaktig i det trendbrott som nu kan ses. MDT har haft större betydelse i valrörelsen än vad rösterna återspeglar. Nu kör jag på och ställer upp igen om 4 år, men då med en riktig organisation och fler valarbetare. Då kommer vi in!
Jag vill också tacka mina politiska motståndare, även om jag fick föra debatterna ensam. Det har varit intressant och givande att granska makthavarna i Mönsterås. Och jag har gjort mitt bästa för att kombinera saklighet, skärpa och lite humor.
En kort analys av MDT:s resultat
Även om jag tycker drygt 50 röster är bra för ett litet nystartat parti så vill jag försöka förklara varför det ändå inte blev fullmäktige:
1. Människorna i Mönsteråsbygden röstar konservativt. Antingen röstar man på Centerpartiet eller så tillhör man den mer hårdföra delen av Socialdemokratin som ALDRIG ändrar sig. Att som litet nytt parti försöka få nya röster i ett så tråkigt och stelnat politiskt landskap är tufft. Därför tycker jag ändå att drygt 50 röster är en framgång.
2. I andra hand tror jag resultatet beror på att Internet och sociala medier inte fick den betydelse i valet som många hade förutspått. Vi nådde helt enkelt inte ut, saknade partikassa och nätverk för att informera på mer traditionellt sätt. De små valaffischer jag ändå satte upp i Mönsterås valde Moderaterna att klistra över med sina jätte-affischer. Odemokratiskt och ohederligt, även om just detta förfarande troligen inte spelade så stor roll för antalet röster.
3. Sverige är ett kollektivistiskt land. Att försöka driva ett litet parti ensamt fungerar inte i Sverige. Jag borde ha satsat på att få med mig folk och bygga nätverk.
Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti har ändå haft en stor betydelse för det politiska klimatet i Mönsterås. Vi har vitaliserat debatterna. Ja, innan vi tog tag i olika frågor så fanns det ingen riktig debatt i Mönsterås. Socialdemokraterna har tagit många av våra förslag och argument och gjort till sina. Till och med Centerpartiet har snott något av våra förslag för att gardera sig. Så ett partis inflytande kan mätas efter andra mått än antalet röster. Som opinionsbildare och debattanförare har vi varit ledande i kommunen.
Så det finns ingen anledning att deppa ihop för valnederlaget. Centerpartiet har backat rejält i Mönsterås, vilket är bra för demokratin. Däremot finns det all anledning att vara bekymrad för andra aspekter av valresultatet. Ett främlingsfientligt parti i fullmäktige är en skam för Mönsterås, även om vi inte är ensamma om eländet.
Bra service
Rent valtekniskt så har kommunen skött detta utmärkt. Kommunen fördelade mina valsedlar på röststationerna, trots att de inte har skyldighet att göra det. Ett stort tack till Birgitha Lindgren på kommunkansliet som alltid varit tillmötesgående och svarat snabbt på mina frågor, även på söndagar.
Kommunalvalet i Mönsterås (9 distrikt av 9) 2006 års valresultat inom parentes.
Centerpartiet 40,7% (47,6%)
Moderaterna 5,9% (5,4%)
Folkpartiet 2,3% (1,8%)
Kristdemokraterna 3,8% (4,1%)
Socialdemokraterna 35,4% (34,2%)
Vänsterpartiet 3,7% (3,8%)
Miljöpartiet 2,8% (1,7%)
Sverigedemokraterna 4,1% (1,3%)
Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti 0,6% (0)
Svenskarnas parti 0,6% (0)
Centerpartiet rasar
Centerpartiet och kommunalrådet Roland Åkesson rasar alltså med nästan 7% och tappar hela 3 mandat i Mönsterås. C tappar stort i alla kommunens distrikt. Även om Centerpartiet är kommunens största parti så måste detta betraktas som ett trendbrott, sannolikt början till slutet på en historiskt lång regeringsperiod. Mönsterås kommuns invånare har gjort en tydlig markering mot Roland Åkessons Centerstyre.
Socialdemokraterna lyckades inte fånga upp Centerpartiets ras. S backar där SD går fram
Centerpartiets tapp är bra för demokratin i Mönsterås. Men tittar man lite närmare på vilka partier som har fångat upp Centerpartiets tapp så förtar det en del av glädjen. Socialdemokraterna har bara lyckats vinna 1% av dessa 7% som C tappar. Det ger förvisso ett nytt mandat, men när nu C tappar så mycket så borde förstås S ha vunnit betydligt mer. Noterbart är att S faktiskt går bakåt i flera distrikt. S tappar i de distrikt där Sverigedemokraterna är som starkast. Ca 1% av Centerns tappade går till andra allianspartier, 1% till Mp som följer med i riksframgången, 0,6% går till mitt parti och 0,6% till Svenskarnas parti. Men hela 3% av Centerpartiets tapp går till SD som får 4,1% och tar 2 mandat i fullmäktige. Jag skäms. Mycket illa, även om SD gick sämre i Mönsterås än i riksdagen och inte blir vågmästare i Mönsterås. Ser vi bara till mandaten så tappar C 3 mandat, varav S tar 1 och SD 2. Noterbart är att KD backar något och alltså inte fick någon "Chatrine"-effekt.
Därmed kan vi konstatera att Centerpartiets tapp inte blev Socialdemokraternas vinst. Både C och S måste se kommunalvalet som ett misslyckande. Centerpartiet för att man har fört en politik som frammanat ett tydligt missnöje. Socialdemokraterna för att man inte fångat upp missnöjet, utan istället förlorat röster till SD. Tittar man på distrikten så har Socialdemokraterna backat i de distrikt där SD är som starkast. Kanske kommer S att betrakta sitt nya mandat som en framgång, men när partiet bara ökar 1% och dessutom backar i de distrikt där SD är som starkast så måste det ändå betraktas som en valförlust.
MDT fick över 50 röster
Mitt parti fick 0,6%, vilket jag personligen är nöjd med med tanke på att jag jobbat ensam, inte har haft någon partikassa och fått mina småaffischer saboterade av Moderaterna. Rösterna räcker inte till fullmäktige, men det blev ändå fler röster (dryg 50) än jag räknat med. Jag hade behövt drygt dubbelt så många röster för att nå fullmäktige. Bäst lyckades jag i de centrala delarna av Mönsterås där jag fick över 1%, alltså ganska nära de nivåer som krävs för att komma in i fullmäktige. Jag tackar varmt för det förtroende som gavs mig och lovar att förvalta rösterna genom debatter och medborgarförslag. Era röster skall inte vara bortkastade. Genom den opinionsbildning och kritik jag har framfört så känner jag mig ändå delaktig i det trendbrott som nu kan ses. MDT har haft större betydelse i valrörelsen än vad rösterna återspeglar. Nu kör jag på och ställer upp igen om 4 år, men då med en riktig organisation och fler valarbetare. Då kommer vi in!
Jag vill också tacka mina politiska motståndare, även om jag fick föra debatterna ensam. Det har varit intressant och givande att granska makthavarna i Mönsterås. Och jag har gjort mitt bästa för att kombinera saklighet, skärpa och lite humor.
En kort analys av MDT:s resultat
Även om jag tycker drygt 50 röster är bra för ett litet nystartat parti så vill jag försöka förklara varför det ändå inte blev fullmäktige:
1. Människorna i Mönsteråsbygden röstar konservativt. Antingen röstar man på Centerpartiet eller så tillhör man den mer hårdföra delen av Socialdemokratin som ALDRIG ändrar sig. Att som litet nytt parti försöka få nya röster i ett så tråkigt och stelnat politiskt landskap är tufft. Därför tycker jag ändå att drygt 50 röster är en framgång.
2. I andra hand tror jag resultatet beror på att Internet och sociala medier inte fick den betydelse i valet som många hade förutspått. Vi nådde helt enkelt inte ut, saknade partikassa och nätverk för att informera på mer traditionellt sätt. De små valaffischer jag ändå satte upp i Mönsterås valde Moderaterna att klistra över med sina jätte-affischer. Odemokratiskt och ohederligt, även om just detta förfarande troligen inte spelade så stor roll för antalet röster.
3. Sverige är ett kollektivistiskt land. Att försöka driva ett litet parti ensamt fungerar inte i Sverige. Jag borde ha satsat på att få med mig folk och bygga nätverk.
Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti har ändå haft en stor betydelse för det politiska klimatet i Mönsterås. Vi har vitaliserat debatterna. Ja, innan vi tog tag i olika frågor så fanns det ingen riktig debatt i Mönsterås. Socialdemokraterna har tagit många av våra förslag och argument och gjort till sina. Till och med Centerpartiet har snott något av våra förslag för att gardera sig. Så ett partis inflytande kan mätas efter andra mått än antalet röster. Som opinionsbildare och debattanförare har vi varit ledande i kommunen.
Så det finns ingen anledning att deppa ihop för valnederlaget. Centerpartiet har backat rejält i Mönsterås, vilket är bra för demokratin. Däremot finns det all anledning att vara bekymrad för andra aspekter av valresultatet. Ett främlingsfientligt parti i fullmäktige är en skam för Mönsterås, även om vi inte är ensamma om eländet.
Bra service
Rent valtekniskt så har kommunen skött detta utmärkt. Kommunen fördelade mina valsedlar på röststationerna, trots att de inte har skyldighet att göra det. Ett stort tack till Birgitha Lindgren på kommunkansliet som alltid varit tillmötesgående och svarat snabbt på mina frågor, även på söndagar.
Kommunalvalet i Mönsterås (9 distrikt av 9) 2006 års valresultat inom parentes.
Centerpartiet 40,7% (47,6%)
Moderaterna 5,9% (5,4%)
Folkpartiet 2,3% (1,8%)
Kristdemokraterna 3,8% (4,1%)
Socialdemokraterna 35,4% (34,2%)
Vänsterpartiet 3,7% (3,8%)
Miljöpartiet 2,8% (1,7%)
Sverigedemokraterna 4,1% (1,3%)
Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti 0,6% (0)
Svenskarnas parti 0,6% (0)
19 september 2010
Centerpartiet rasar i Mönsterås. SD in i fullmäktige.
Stort ras för Centerpartiet
Centerpartiet och kommunalrådet Roland Åkesson rasar i Mönsterås med nästan 7% och tappar hela 3 mandat. Även om Centerpartiet är kommunens största parti så måste detta betraktas som ett riktigt trendbrott, sannolikt början till slutet för en historiskt lång regeringsperiod. Mönsterås kommuns invånare har gjort en tydlig markering mot Roland Åkessons Centerstyre. Centerpartiet ser ut att tappa väljare till både M, FP och S. S går framåt, men bara med någon enstaka procent, vilket ändå ser ut att räcka till ett nytt mandat. Miljöpartiet följer med i riksframgången och ökar också något.
SD in i fullmäktige
Sverigedemokraterna går framåt och får 4,1% och ser ut att få 2 mandat. Illa, illa, men ändå sämre än i riksdagsvalet.
MDT fick över 50 röster
Mitt parti fick 0,7%, vilket jag personligen är nöjd med med tanke på att jag jobbat ensam, inte har haft någon partikassa och fått mina småaffischer saboterade av Moderaterna. Rösterna räcker inte till fullmäktige, men det blev ändå fler röster (dryg 50) än jag räknat med. Jag tackar för det förtroende som gavs mig och lovar att förvalta rösterna genom debatter och medborgarförslag. Era röster skall inte vara bortkastade. Genom den opinionsbildning och kritik jag har framfört så känner jag mig ändå delaktig i det trendbrott som nu kan ses. MDT har haft större betydelse i valrörelsen än vad rösterna återspeglar.
Jag vill också tacka mina politiska motståndare, även om jag fick föra debatterna ensam. Det har varit intressant och givande att granska makthavarna i Mönsterås. Och jag har gjort mitt bästa för att kombinera saklighet, skärpa och lite humor. En mer utförlig analys kommer imorgon.
Kommunalvalet i Mönsterås (9 distrikt av 9) 2006 års valresultat inom parentes.
Centerpartiet 40,7% (47,6%)
Moderaterna 5,9% (5,4%)
Folkpartiet 2,3% (1,8%)
Kristdemokraterna 3,8% (4,1%)
Socialdemokraterna 35,4% (34,2%)
Vänsterpartiet 3,7% (3,8%)
Miljöpartiet 2,8% (1,7%)
Sverigedemokraterna 4,1% (1,3%)
Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti 0,6% (0)
Svenskarnas parti 0,6% (0)
Centerpartiet och kommunalrådet Roland Åkesson rasar i Mönsterås med nästan 7% och tappar hela 3 mandat. Även om Centerpartiet är kommunens största parti så måste detta betraktas som ett riktigt trendbrott, sannolikt början till slutet för en historiskt lång regeringsperiod. Mönsterås kommuns invånare har gjort en tydlig markering mot Roland Åkessons Centerstyre. Centerpartiet ser ut att tappa väljare till både M, FP och S. S går framåt, men bara med någon enstaka procent, vilket ändå ser ut att räcka till ett nytt mandat. Miljöpartiet följer med i riksframgången och ökar också något.
SD in i fullmäktige
Sverigedemokraterna går framåt och får 4,1% och ser ut att få 2 mandat. Illa, illa, men ändå sämre än i riksdagsvalet.
MDT fick över 50 röster
Mitt parti fick 0,7%, vilket jag personligen är nöjd med med tanke på att jag jobbat ensam, inte har haft någon partikassa och fått mina småaffischer saboterade av Moderaterna. Rösterna räcker inte till fullmäktige, men det blev ändå fler röster (dryg 50) än jag räknat med. Jag tackar för det förtroende som gavs mig och lovar att förvalta rösterna genom debatter och medborgarförslag. Era röster skall inte vara bortkastade. Genom den opinionsbildning och kritik jag har framfört så känner jag mig ändå delaktig i det trendbrott som nu kan ses. MDT har haft större betydelse i valrörelsen än vad rösterna återspeglar.
Jag vill också tacka mina politiska motståndare, även om jag fick föra debatterna ensam. Det har varit intressant och givande att granska makthavarna i Mönsterås. Och jag har gjort mitt bästa för att kombinera saklighet, skärpa och lite humor. En mer utförlig analys kommer imorgon.
Kommunalvalet i Mönsterås (9 distrikt av 9) 2006 års valresultat inom parentes.
Centerpartiet 40,7% (47,6%)
Moderaterna 5,9% (5,4%)
Folkpartiet 2,3% (1,8%)
Kristdemokraterna 3,8% (4,1%)
Socialdemokraterna 35,4% (34,2%)
Vänsterpartiet 3,7% (3,8%)
Miljöpartiet 2,8% (1,7%)
Sverigedemokraterna 4,1% (1,3%)
Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti 0,6% (0)
Svenskarnas parti 0,6% (0)
Kommunkansliet – Centerpartiets bästa valarbetare
KD-politiker uppmärksammade fastbindning inom äldreomsorgen
Vi är nog många som tycker att kommunkansliets tjänstemän i Mönsterås i mycket har blivit språkrör för Centerpartiet. I fredags bekräftades detta mycket tydligt.
Då skrev Barometern/OT om en person som brukar bindas fast på ett av kommunens äldreboenden. Kristdemokraten Chatrine Pålsson Ahlgren hade kontaktat media om detta. Givetvis kan man påstå att Chatrine gjorde ett politiskt utspel kring detta. Hon är förstås en slipad politiker som här visade prov på timing inför valet. Ändå kan man inte ta ifrån henne ett genuint engagemang för de äldre.
Kommunkansliet - Centerpartiets bästa valarbetare
Centerpartiet verkar hur som helst ha fått panik när detta kom i tidningarna så kort tid före valet. Centerpartiet är ju som vi alla vet måna om den perfekta bilden utåt. Och Socialnämnden har förstås en Centerpartist som ordförande. Nu tog det bara några timmar innan man på kommunens hemsida kunde läsa en förklaring/bortförklaring till skandalen på äldreboendet. En av personerna bakom förtydligandet är kommunkansliets topptjänsteman Birgitha Lindgren (mycket trevlig och kompetent i övrigt). Detta är förstås ett försök av Centerpartiet att avpolitisera frågan. Men ingen kan väl på allvar tro att hon har tänkt ut detta själv. Inte är hon expert på äldreomsorgsfrågor. Hon måste ha fått mycket kraftiga direktiv med kort varsel. Från vem? Från Centerpartiets ordförande i Socialnämnden? Drog till och med Roland Åkesson i trådarna? Frågorna är många. En sak är dock säker. Kommunkansliet framstod här plötsligt som Centerpartiets bästa valarbetare. Annars hade det här förstås kunnat vänta tills på måndag.
Enligt min mening är detta ett högst anmärkningsvärt förfarande.
Vi är nog många som tycker att kommunkansliets tjänstemän i Mönsterås i mycket har blivit språkrör för Centerpartiet. I fredags bekräftades detta mycket tydligt.
Då skrev Barometern/OT om en person som brukar bindas fast på ett av kommunens äldreboenden. Kristdemokraten Chatrine Pålsson Ahlgren hade kontaktat media om detta. Givetvis kan man påstå att Chatrine gjorde ett politiskt utspel kring detta. Hon är förstås en slipad politiker som här visade prov på timing inför valet. Ändå kan man inte ta ifrån henne ett genuint engagemang för de äldre.
Kommunkansliet - Centerpartiets bästa valarbetare
Centerpartiet verkar hur som helst ha fått panik när detta kom i tidningarna så kort tid före valet. Centerpartiet är ju som vi alla vet måna om den perfekta bilden utåt. Och Socialnämnden har förstås en Centerpartist som ordförande. Nu tog det bara några timmar innan man på kommunens hemsida kunde läsa en förklaring/bortförklaring till skandalen på äldreboendet. En av personerna bakom förtydligandet är kommunkansliets topptjänsteman Birgitha Lindgren (mycket trevlig och kompetent i övrigt). Detta är förstås ett försök av Centerpartiet att avpolitisera frågan. Men ingen kan väl på allvar tro att hon har tänkt ut detta själv. Inte är hon expert på äldreomsorgsfrågor. Hon måste ha fått mycket kraftiga direktiv med kort varsel. Från vem? Från Centerpartiets ordförande i Socialnämnden? Drog till och med Roland Åkesson i trådarna? Frågorna är många. En sak är dock säker. Kommunkansliet framstod här plötsligt som Centerpartiets bästa valarbetare. Annars hade det här förstås kunnat vänta tills på måndag.
Enligt min mening är detta ett högst anmärkningsvärt förfarande.
16 september 2010
Våga bryta mönstret i Mönsterås - slutanförande inför valet (uppdaterad på slutet)
Ingen valkampanj dagen före valet
Detta blir mitt och Mönsterås Demokratiska Trygghetspartis sista inlägg före valet. Jag ansluter mig till den tradition som väljer att av respekt för medborgarna inte kampanja dagen före valet. Därför får det här inlägget ligga ute och toppa Mönsteråsbloggen till söndag kväll. Eventuella nyheter av stor vikt för valet kan läsas direkt efter mitt slutanförande (just nu en viktig extraartikel om dement som bands fast, personal som inte vågar prata och en politiker som ombads att inte gå till media).
Viktigt vägval
Mönsterås kommun står inför ett viktigt vägval. Under 25 år har samma parti och samma kommunalråd styrt Mönsterås. Mycket har varit bra, men de senaste åren har Centerpartiet och Roland Åkesson regerat på gamla meriter, vilket har gjort att Mönsterås har halkat efter på många områden – särskilt skolan och äldreomsorgen. Lägg därtill en negativ utveckling på Oknö och en ovilja att ta itu med den mörkläggningens kultur som präglar vissa kommunala arbetsplatser.
Nya friska kreativa krafter
Mönsterås Kommun behöver därför få in nya friska krafter i fullmäktige som har modet att se verkligheten, som inte sopar under mattan och som har kraft och kreativitet att ta itu med de utmaningar som Mönsterås står inför. Låt oss alla hjälpas åt så att vi efter valet kan avtacka Roland Åkesson för lång och trogen tjänst; nog kan han få en guldklocka trots att det inte gick så bra de sista åren.
Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti gör skillnad
Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti har under några månader presenterat både kritik och konstruktiva förslag för Mönsteråsbygdens bästa. Jag ställer mig till bygdens förfogande och lovar att partiet kommer att göra skillnad i fullmäktige, inte minst för de människor och delar av kommunen som idag är mer eller mindre bortglömda. Om Du vill öka tryggheten för skolbarnen, förbättra äldreomsorgen, låta de äldre inom hemtjänsten få hemlagad mat, gynna nyföretagande, rädda Oknös stränder, få tillbaka pulsen i Fliseryds- och Ålemsbygden, utveckla medborgardemokratin och förbättra Mönsterås Bostäder – ja då är en röst på Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti ett bra, logiskt och behjärtansvärt val. Om det också blir Ditt val så tackar jag för Ditt förtroende!
Nyttja din rätt
Om Du inte väljer Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti så vill jag ändå vädja till Dig att rösta. Det är en medborgerlig rättighet som vi skall vara rädda om.
Länkar
På nedanstående länkar hittar Du information om den politik som Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti står för.
Våga bryta mönstret – Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti gör skillnad (en sammanfattning av vår politik - både som text och tal)
Rolands rike rämnar – om läget i Fliserydsbygden och vad som kan göras
Hemlagad mat och en kopp kaffe - utveckla hemtjänsten
Stärk den kommunala kontrollen av Mönsterås Bostäder
Så här ser valsedeln ut för kommunalvalet. Valsedlar finns på varje röstställe redan nu och på söndag.
Extra artikel 1 (fredag) - Dement bands fast, KD-politiker ombads inte vända sig till media och anställda som pratar riskerar att få sparken
Läs gärna artiklarna i dagens Barometern/OT som är väldigt viktig inför valet (här och här). Där berättar Chatrine Pålsson Ahlgren (KD) om information hon har fått från anhöriga och personal inom äldreomsorgen. Det handlar om en dement som bundits fast, om personal som inte vågar säga vad de tycker av rädsla att få sparken och om en politiker som ombads att inte vända sig till media. Allt bekräftar det jag skrivit om så många gånger - rädsla, tystnadens och mörkläggningens kultur. Jag måste tillstå att Chatrine Pålsson Ahlgren allt mer vinner min respekt. Henne sätter sig uppenbarligen inga tjänstemän på. Ny politisk ledning och nytt folk i fullmäktige behövs.
Detta blir mitt och Mönsterås Demokratiska Trygghetspartis sista inlägg före valet. Jag ansluter mig till den tradition som väljer att av respekt för medborgarna inte kampanja dagen före valet. Därför får det här inlägget ligga ute och toppa Mönsteråsbloggen till söndag kväll. Eventuella nyheter av stor vikt för valet kan läsas direkt efter mitt slutanförande (just nu en viktig extraartikel om dement som bands fast, personal som inte vågar prata och en politiker som ombads att inte gå till media).
Viktigt vägval
Mönsterås kommun står inför ett viktigt vägval. Under 25 år har samma parti och samma kommunalråd styrt Mönsterås. Mycket har varit bra, men de senaste åren har Centerpartiet och Roland Åkesson regerat på gamla meriter, vilket har gjort att Mönsterås har halkat efter på många områden – särskilt skolan och äldreomsorgen. Lägg därtill en negativ utveckling på Oknö och en ovilja att ta itu med den mörkläggningens kultur som präglar vissa kommunala arbetsplatser.
Nya friska kreativa krafter
Mönsterås Kommun behöver därför få in nya friska krafter i fullmäktige som har modet att se verkligheten, som inte sopar under mattan och som har kraft och kreativitet att ta itu med de utmaningar som Mönsterås står inför. Låt oss alla hjälpas åt så att vi efter valet kan avtacka Roland Åkesson för lång och trogen tjänst; nog kan han få en guldklocka trots att det inte gick så bra de sista åren.
Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti gör skillnad
Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti har under några månader presenterat både kritik och konstruktiva förslag för Mönsteråsbygdens bästa. Jag ställer mig till bygdens förfogande och lovar att partiet kommer att göra skillnad i fullmäktige, inte minst för de människor och delar av kommunen som idag är mer eller mindre bortglömda. Om Du vill öka tryggheten för skolbarnen, förbättra äldreomsorgen, låta de äldre inom hemtjänsten få hemlagad mat, gynna nyföretagande, rädda Oknös stränder, få tillbaka pulsen i Fliseryds- och Ålemsbygden, utveckla medborgardemokratin och förbättra Mönsterås Bostäder – ja då är en röst på Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti ett bra, logiskt och behjärtansvärt val. Om det också blir Ditt val så tackar jag för Ditt förtroende!
Nyttja din rätt
Om Du inte väljer Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti så vill jag ändå vädja till Dig att rösta. Det är en medborgerlig rättighet som vi skall vara rädda om.
Länkar
På nedanstående länkar hittar Du information om den politik som Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti står för.
Våga bryta mönstret – Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti gör skillnad (en sammanfattning av vår politik - både som text och tal)
Rolands rike rämnar – om läget i Fliserydsbygden och vad som kan göras
Hemlagad mat och en kopp kaffe - utveckla hemtjänsten
Stärk den kommunala kontrollen av Mönsterås Bostäder
Så här ser valsedeln ut för kommunalvalet. Valsedlar finns på varje röstställe redan nu och på söndag.
Extra artikel 1 (fredag) - Dement bands fast, KD-politiker ombads inte vända sig till media och anställda som pratar riskerar att få sparken
Läs gärna artiklarna i dagens Barometern/OT som är väldigt viktig inför valet (här och här). Där berättar Chatrine Pålsson Ahlgren (KD) om information hon har fått från anhöriga och personal inom äldreomsorgen. Det handlar om en dement som bundits fast, om personal som inte vågar säga vad de tycker av rädsla att få sparken och om en politiker som ombads att inte vända sig till media. Allt bekräftar det jag skrivit om så många gånger - rädsla, tystnadens och mörkläggningens kultur. Jag måste tillstå att Chatrine Pålsson Ahlgren allt mer vinner min respekt. Henne sätter sig uppenbarligen inga tjänstemän på. Ny politisk ledning och nytt folk i fullmäktige behövs.
14 september 2010
Är en röst på Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti en bortkastad röst?
Snacket om bortkastade röster - de etablerade partiernas retorik
Snacket om bortkastade röster är något som jag aldrig har begripit mig på och är en retorik som de etablerade partierna ibland använder sig av för att avskräcka medborgare från att rösta efter eget huvud. Men det är lika bra att ta upp frågan så här inför valet, eftersom några kanske funderar.
Tio år efter USA
Lek med, den i och för sig olyckliga, tanken att Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti bara får 10 röster i kommunalvalet och därmed är 110 röster från att komma in i fullmäktige. Ett scenario som i och för sig inte är helt osannolikt, med tanke på att sociala medier (bloggar, Facebook, Twitter etc) inte verkar få den betydelse i valet som många har förutspått. Vi ligger som vanligt 10 år efter USA.
Ett seriöst parti tar tillvara på det förtroende man har fått
Om MDT inte kommer in i fullmäktige - har då valrörelsen varit förgäves och de röster vi fick varit bortkastade? Inte alls. Att säga så är förakt för demokratin och medborgarna. I så fall ska de röster vi ändå fick förvaltas på bästa sätt utanför fullmäktige i form av debatter, artiklar, insändare, medborgarförslag mm. På det sättet tar ett seriöst parti tillvara på det lilla förtroende man ändå fick. Det kan till och med bli så att vi kan utöva ett större inflytande än exempelvis ett parti på ett mandat som bara upptar en plats i fullmäktige men som inte debatterar eller lägger förslag i fullmäktige.
Opinionsbidlare och debattanförare
Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti har hittills haft en stor betydelse för det politiska klimatet i Mönsterås. Vi har vitaliserat debatterna. Socialdemokraterna har tagit många av våra förslag och argument och gjort till sina. Till och med Centerpartiet har lagt sig till med något av våra förslag för att gardera sig. Så ett partis inflytande kan mätas på många sätt. Som opinionsbildare och debattanförare har vi varit ledande i kommunen. Nu hoppas jag förstås på en sensation i Mönsterås. Jag hoppas förstås innerst inne att människor vågar bryta mönstret och vill satsa på något nytt. Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti vågar ta debatterna och vara opartiskt obekväma. Men vi kan också samarbeta när det gynnar Mönsterås invånare. Sist men inte minst har vi många bra förslag.
En sammanfattning av vår politik hittar du på denna länk.
Här kan du läsa om vårt nya förslag om hemlagad mat inom hemtjänsten.
Här hittar du information om vårt nya förslag om Mönsterås Bostäder.
Rolands rike rämnar – om Fliserydsbygden där de norra delarna vill lämna Mönsterås kommun.
Snacket om bortkastade röster är något som jag aldrig har begripit mig på och är en retorik som de etablerade partierna ibland använder sig av för att avskräcka medborgare från att rösta efter eget huvud. Men det är lika bra att ta upp frågan så här inför valet, eftersom några kanske funderar.
Tio år efter USA
Lek med, den i och för sig olyckliga, tanken att Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti bara får 10 röster i kommunalvalet och därmed är 110 röster från att komma in i fullmäktige. Ett scenario som i och för sig inte är helt osannolikt, med tanke på att sociala medier (bloggar, Facebook, Twitter etc) inte verkar få den betydelse i valet som många har förutspått. Vi ligger som vanligt 10 år efter USA.
Ett seriöst parti tar tillvara på det förtroende man har fått
Om MDT inte kommer in i fullmäktige - har då valrörelsen varit förgäves och de röster vi fick varit bortkastade? Inte alls. Att säga så är förakt för demokratin och medborgarna. I så fall ska de röster vi ändå fick förvaltas på bästa sätt utanför fullmäktige i form av debatter, artiklar, insändare, medborgarförslag mm. På det sättet tar ett seriöst parti tillvara på det lilla förtroende man ändå fick. Det kan till och med bli så att vi kan utöva ett större inflytande än exempelvis ett parti på ett mandat som bara upptar en plats i fullmäktige men som inte debatterar eller lägger förslag i fullmäktige.
Opinionsbidlare och debattanförare
Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti har hittills haft en stor betydelse för det politiska klimatet i Mönsterås. Vi har vitaliserat debatterna. Socialdemokraterna har tagit många av våra förslag och argument och gjort till sina. Till och med Centerpartiet har lagt sig till med något av våra förslag för att gardera sig. Så ett partis inflytande kan mätas på många sätt. Som opinionsbildare och debattanförare har vi varit ledande i kommunen. Nu hoppas jag förstås på en sensation i Mönsterås. Jag hoppas förstås innerst inne att människor vågar bryta mönstret och vill satsa på något nytt. Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti vågar ta debatterna och vara opartiskt obekväma. Men vi kan också samarbeta när det gynnar Mönsterås invånare. Sist men inte minst har vi många bra förslag.
En sammanfattning av vår politik hittar du på denna länk.
Här kan du läsa om vårt nya förslag om hemlagad mat inom hemtjänsten.
Här hittar du information om vårt nya förslag om Mönsterås Bostäder.
Rolands rike rämnar – om Fliserydsbygden där de norra delarna vill lämna Mönsterås kommun.
Svenskarnas Parti - ett renodlat rasistiskt nazistparti
Svenskarnas Parti - ett renodlat rasistparti
Svenskarnas Parti har idag fått viss uppmärksamhet i Barometern/OT eftersom de ställer upp i kommunalvalet i Mönsterås. De har också besökt gymnasieskolan i Mönsterås vilket väckte visst rabalder.
Låt oss nu vara tydliga. Svenskarnas Parti hette tidigare Nationalsocialistisk front. De är inte bara lite allmänt beigebruna, invandrarfientliga och inskränkta som Sverigedemokraterna, utan ett renodlat nazist- och rasistparti. De bygger sin invandrarpolitik på tydliga genetiska resonemang om att bara den med genetiskt ursprung i Västeuropa skall få bo i Sverige.
Svårt hitta lokala kandidater
Denna information är betydligt viktigare än Expos kartläggning som visar att ett flertal av ledarna i Svenskarnas parti rör sig i nazistkretsar och är dömda för brott, så även de kandidater som står på Mönsteråslistan. Johan Adolfsson är bland annat dömd för rattfylla och Line Jern för misshandel. Politik handlar ju även om personligt förtroende och därför bör det kanske ändå nämnas, även om jag personligen inte vill döma någon för personliga tillkortakommanden. Media brukar ju ändå rapportera om Mona Sahlins kontokortsschabbel och moderaternas TV-licensfiffel. Jern verkar dessutom vara mantalsskriven i Karlstad om än just nu bosatt i Blomstermåla. För att få kandidera till fullmäktige måste man vara skriven i rätt kommun senast dagen före valet. Detta visar att partiet uppenbarligen har svårt att hitta lokala kandidater. Kandidat Adolfsson står skriven på samma adress i Blomstermåla.
Mönsterås var ett litet nazistnäste
Varför har då partiet valt att ställa upp just i Mönsterås som en av 8 kommuner i landet? Kanske för att man i valet 2006 fick hela 23 röster (0,28%) från Mönsterås i riksdagsvalet – klart flest i hela Kalmar län procentuellt sett. Mönsterås gjorde sig dessvärre känt att under de första åren av 2000-talet vara ett litet nazistfäste och man hade en liten organisation här som jag tror hette något med Stranda. Man får onekligen skämmas och hoppas att det här lilla tramspartiet inte får mer än några ströröster.
Till sist en principdeklaration. Vissa tycker man skall tiga ihjäl partier av den här kalibern. Men jag intar här en klassiskt liberal ståndpunkt och menar att man skall syna vad partierna står för och sedan argumentera emot. I en sann demokrati vågar man argumentera emot de mest avskyvärda ideologier, även om de får oförtjänt med uppmärksamhet. Vad jag anser om invandring etc kan du läsa på följande länk.
Svenskarnas Parti har idag fått viss uppmärksamhet i Barometern/OT eftersom de ställer upp i kommunalvalet i Mönsterås. De har också besökt gymnasieskolan i Mönsterås vilket väckte visst rabalder.
Låt oss nu vara tydliga. Svenskarnas Parti hette tidigare Nationalsocialistisk front. De är inte bara lite allmänt beigebruna, invandrarfientliga och inskränkta som Sverigedemokraterna, utan ett renodlat nazist- och rasistparti. De bygger sin invandrarpolitik på tydliga genetiska resonemang om att bara den med genetiskt ursprung i Västeuropa skall få bo i Sverige.
Svårt hitta lokala kandidater
Denna information är betydligt viktigare än Expos kartläggning som visar att ett flertal av ledarna i Svenskarnas parti rör sig i nazistkretsar och är dömda för brott, så även de kandidater som står på Mönsteråslistan. Johan Adolfsson är bland annat dömd för rattfylla och Line Jern för misshandel. Politik handlar ju även om personligt förtroende och därför bör det kanske ändå nämnas, även om jag personligen inte vill döma någon för personliga tillkortakommanden. Media brukar ju ändå rapportera om Mona Sahlins kontokortsschabbel och moderaternas TV-licensfiffel. Jern verkar dessutom vara mantalsskriven i Karlstad om än just nu bosatt i Blomstermåla. För att få kandidera till fullmäktige måste man vara skriven i rätt kommun senast dagen före valet. Detta visar att partiet uppenbarligen har svårt att hitta lokala kandidater. Kandidat Adolfsson står skriven på samma adress i Blomstermåla.
Mönsterås var ett litet nazistnäste
Varför har då partiet valt att ställa upp just i Mönsterås som en av 8 kommuner i landet? Kanske för att man i valet 2006 fick hela 23 röster (0,28%) från Mönsterås i riksdagsvalet – klart flest i hela Kalmar län procentuellt sett. Mönsterås gjorde sig dessvärre känt att under de första åren av 2000-talet vara ett litet nazistfäste och man hade en liten organisation här som jag tror hette något med Stranda. Man får onekligen skämmas och hoppas att det här lilla tramspartiet inte får mer än några ströröster.
Till sist en principdeklaration. Vissa tycker man skall tiga ihjäl partier av den här kalibern. Men jag intar här en klassiskt liberal ståndpunkt och menar att man skall syna vad partierna står för och sedan argumentera emot. I en sann demokrati vågar man argumentera emot de mest avskyvärda ideologier, även om de får oförtjänt med uppmärksamhet. Vad jag anser om invandring etc kan du läsa på följande länk.
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)
