Magsjuka på Mölstadsskolan
Det går magsjuka på Mölstadsskolan i Mönsterås. Huruvida det är vinterkräksjukan eller något annat vet jag inte. Ett flertal elever i dotterns klass var i fredags sjuka, vilket förstås var extra oturligt eftersom influensasprutan var inplanerad den dagen. De som var sjuka får ta sprutan en annan dag. Även andra klasser förefaller ha drabbats av magsjukan, även om jag inte känner till omfattningen.
Dottern hann ta sin spruta eftersom hon var frisk igår. I natt slog magsjukan dock till med full kraft, så idag blir en dag med sjukpyssel och tvätt.
Skolchefen frias men får inlindad kritik
Förövrigt noteras att den JO-anmälan som en journalist gjorde mot skolchefen i Mönsterås lämnades utan åtgärd, vilket var väntat. Intressant är dock att JO ändå formulerar en inlindad kritik när man menar att det i och för sig också framstår som naturligt att myndigheter í sin strävan att ge god service försöker tillgodose önskemål om att skicka handlingarna på detta sätt. (Källa dagens Barometern/OT) För att tala klarspråk - skolchefen har inte gjort något formellt fel, men inte varit önskvärt serviceinriktad när han vägrade faxa. JO tillstår dock att det kan finnas känsliga ämnen där det inte passar att faxa.
Ikväll fotbollsgala i Blomstermåla
Förövrigt noterar jag att det ikväll är fotbollsgala i Blomstermåla för Blomstermåla IK, Timmernabbens IF och Mönsterås GoIF. Ungefär som om AIK, Djurgården och Hammarby skulle ha kalas ihop. I Mönsterås är allt möjligt. Även om medlemmar hade fått medverka så är jag inte med. Tycker spelare och mer aktivt engagerade kan få vara ifred en gång om året. Det är säkert någon som tar lite kort ändå. Kanske kan man få en rapport och lite bilder på GIFs Facebookgrupp. Jag är ingen paparazzi. Ha det nu så roligt! Och tänk på att det är match i april!
Visar inlägg med etikett JO. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett JO. Visa alla inlägg
12 november 2009
Journalist på Östran JO-anmälde skolchefen
JO-anmälan
Som Mönsteråsbloggen rapporterade för en vecka sedan så har en journalist JO-anmält Mönsterås skolchef. Orsakerna var att journalisten fick bege sig till skolkontoret sedan skolchefen vägrat faxa över ett dokument, samt att handläggningen, enligt journalisten, inte gjordes skyndsamt nog då det tog 4 timmar att sekretessbehandla ett enkelt brev, se artikel här.
Meningslös anmälan
Mönsteråsbloggen kan idag rapportera att journalisten som anmälde är Åsa Cederbom på Östran/Nyheterna. Enligt min källa så lär JO-anmälan vara helt utsiktslös. Dels har skolchefen ingen skyldighet att faxa. Dels finns det tidigare JO-beslut som säger att det är olämpligt att faxa känsliga handlingar. Dessutom finns en praxis som säger att "skyndsamt" innebär samma dag. 4 timmar kan knappast anses vara för långt tid när skolchefen inte ens fanns på plats till en början. Så långt min informatör.
Kan vändas till skolchefens fördel...eller tvärtom
Om min informatör gör en riktig bedömning så kan man förstås ifrågasätta om det var meningsfullt att göra en JO-anmälan. Om skolchefen får rätt så kan han vända det till sin fördel, vilket mot bakgrund av hans mycket underliga och tveksamma agerande i andra frågor, vore orättvist.
Hur det än må vara, så tycker jag det är konstigt och klantigt agerat av skolchefen att strula med journalister. Oavsett vad JO kommer fram till så spär det på bilden av en skolförvaltning som missköter sitt pastorat och som helst vill mörka känslig information. Folk är redan så irriterade på skolförvaltningen i Mönsterås att en seger för skolchefen hos JO kanske bara väcker än större förbittring.
Som Mönsteråsbloggen rapporterade för en vecka sedan så har en journalist JO-anmält Mönsterås skolchef. Orsakerna var att journalisten fick bege sig till skolkontoret sedan skolchefen vägrat faxa över ett dokument, samt att handläggningen, enligt journalisten, inte gjordes skyndsamt nog då det tog 4 timmar att sekretessbehandla ett enkelt brev, se artikel här.
Meningslös anmälan
Mönsteråsbloggen kan idag rapportera att journalisten som anmälde är Åsa Cederbom på Östran/Nyheterna. Enligt min källa så lär JO-anmälan vara helt utsiktslös. Dels har skolchefen ingen skyldighet att faxa. Dels finns det tidigare JO-beslut som säger att det är olämpligt att faxa känsliga handlingar. Dessutom finns en praxis som säger att "skyndsamt" innebär samma dag. 4 timmar kan knappast anses vara för långt tid när skolchefen inte ens fanns på plats till en början. Så långt min informatör.
Kan vändas till skolchefens fördel...eller tvärtom
Om min informatör gör en riktig bedömning så kan man förstås ifrågasätta om det var meningsfullt att göra en JO-anmälan. Om skolchefen får rätt så kan han vända det till sin fördel, vilket mot bakgrund av hans mycket underliga och tveksamma agerande i andra frågor, vore orättvist.
Hur det än må vara, så tycker jag det är konstigt och klantigt agerat av skolchefen att strula med journalister. Oavsett vad JO kommer fram till så spär det på bilden av en skolförvaltning som missköter sitt pastorat och som helst vill mörka känslig information. Folk är redan så irriterade på skolförvaltningen i Mönsterås att en seger för skolchefen hos JO kanske bara väcker än större förbittring.
4 november 2009
Mönsterås skolchef i nytt blåsväder
Skolchefen i nytt blåsväder
Mönsterås skolchef Göran Pettersson har hamnat i blåsväder igen och JO-anmälts av en journalist. Journalisten, som fick bege sig till skolkontoret sedan skolchefen vägrat faxa över dokumentet, menar att handläggningen inte gjordes skyndsamt nog då det tog 4 timmar att sekretessbehandla ett enkelt brev. Allt enligt Barometern/OT. Jag erkänner att jag är lite nyfiken vem journalisten kan vara. Är det offentligt månne?
Besynnerligt
Att tjänstemän krånglar med journalister är säkert inte ovanligt, men ack så klantigt. Den här gången var det så uppenbart drulligt att man kan undra om det finns en medveten agenda bakom. Jag tycker det är högst besynnerligt att en så erfaren chef agerar så bisarrt.
Inte första gången
Nu är det ju inte första gången som Mönsterås högst betalde tjänsteman hamnar i blåsväder. När skolutredningen skulle presenteras och diskuteras med allmänheten i våras, uppträdde han mer som politiker än tjänsteman, drev tjänstemannaförslaget för hårt och argumenterade till och med emot sina uppdragsgivare politikerna.
Vidare agerade han mycket underligt och bristfälligt i samband med att BUN beslutade om vilka partier som skulle få informera i skolorna, något som också resulterade i en JO-anmälan, se här, här och här. Jag skulle kunna ge fler exempel där skolchefen har gått utanför de ramar som är gängse för tjänstemän, men av vissa hänsyn går jag inte in mer på det.
Vidare har vi den senaste skolundersökningen där Mönsterås Kommuns skolor tillhör de sämsta i landet. Och nästan varje månad kan vi läsa om konflikter och barn som inte får det stöd de behöver, ibland med anmälan till Skolinspektionen som följd. Det yttersta ansvaret ligger förstås hos politikerna, men det är självklart att en del av ansvaret också kan tilldelas skolchefen som skall göra det bästa utifrån de ramar och resurser han har fått.
Hur länge?
Jag påstår inte att skolchefen är inkompetent. Men kanske vill han för mycket som tjänsteman. Så hur länge har skolchefen politikernas förtroende? Att köpa ut honom lär bli en dyr affär. Känns som om kommunen har bakbundna händer här.
Mönsterås skolchef Göran Pettersson har hamnat i blåsväder igen och JO-anmälts av en journalist. Journalisten, som fick bege sig till skolkontoret sedan skolchefen vägrat faxa över dokumentet, menar att handläggningen inte gjordes skyndsamt nog då det tog 4 timmar att sekretessbehandla ett enkelt brev. Allt enligt Barometern/OT. Jag erkänner att jag är lite nyfiken vem journalisten kan vara. Är det offentligt månne?
Besynnerligt
Att tjänstemän krånglar med journalister är säkert inte ovanligt, men ack så klantigt. Den här gången var det så uppenbart drulligt att man kan undra om det finns en medveten agenda bakom. Jag tycker det är högst besynnerligt att en så erfaren chef agerar så bisarrt.
Inte första gången
Nu är det ju inte första gången som Mönsterås högst betalde tjänsteman hamnar i blåsväder. När skolutredningen skulle presenteras och diskuteras med allmänheten i våras, uppträdde han mer som politiker än tjänsteman, drev tjänstemannaförslaget för hårt och argumenterade till och med emot sina uppdragsgivare politikerna.
Vidare agerade han mycket underligt och bristfälligt i samband med att BUN beslutade om vilka partier som skulle få informera i skolorna, något som också resulterade i en JO-anmälan, se här, här och här. Jag skulle kunna ge fler exempel där skolchefen har gått utanför de ramar som är gängse för tjänstemän, men av vissa hänsyn går jag inte in mer på det.
Vidare har vi den senaste skolundersökningen där Mönsterås Kommuns skolor tillhör de sämsta i landet. Och nästan varje månad kan vi läsa om konflikter och barn som inte får det stöd de behöver, ibland med anmälan till Skolinspektionen som följd. Det yttersta ansvaret ligger förstås hos politikerna, men det är självklart att en del av ansvaret också kan tilldelas skolchefen som skall göra det bästa utifrån de ramar och resurser han har fått.
Hur länge?
Jag påstår inte att skolchefen är inkompetent. Men kanske vill han för mycket som tjänsteman. Så hur länge har skolchefen politikernas förtroende? Att köpa ut honom lär bli en dyr affär. Känns som om kommunen har bakbundna händer här.
15 juni 2009
Mönsterås Kommun JO-anmäls - skolchefen gick över gränsen
Mönsterås Kommun JO-anmäls
Sverigedemokraternas ungdomsförbund JO-anmäler nu Mönsterås kommun pga beslutet att endast partier representerade i riksdag, Kalmar läns landsting och Mönsterås kommun skulle erbjudas rätt att informera inför val i skolorna. (se Östran). Jag varnade för detta i ett tidigare inlägg.
Skolchefen gick över gränsen
Skolchefen i Mönsterås menar att de tolkar texten fel och att anmälan endast görs för att partiet skall få uppmärksamhet. Det är ett mycket anmärkningsvärt uttalande från en tjänsteman som skall vara politiskt neutral. Det åligger inte en tjänsteman att uttala sig om ett specifikt partis motiv.
Skolchefen borde mästra mindre
Alla läsare av den här bloggen vet att mina politiska sympatier inte ligger hos Sverigedemokraterna. Ändå har jag tolkat texten precis som dom. Även Vänsterpartiets Tomas Jonsson, som var med på BUNs möte då beslutet fattades, och knappast heller kan beskyllas för att ha sina sympatier hos Sverigedemokraterna, har gjort samma tolkning. Här har vi alltså representanter från hela det politiska spektrat som gör samma tolkning av en text. Det borde få skolchefen att inta ett något mindre mästrande tonläge.
Sverigedemokraternas ungdomsförbund JO-anmäler nu Mönsterås kommun pga beslutet att endast partier representerade i riksdag, Kalmar läns landsting och Mönsterås kommun skulle erbjudas rätt att informera inför val i skolorna. (se Östran). Jag varnade för detta i ett tidigare inlägg.
Skolchefen gick över gränsen
Skolchefen i Mönsterås menar att de tolkar texten fel och att anmälan endast görs för att partiet skall få uppmärksamhet. Det är ett mycket anmärkningsvärt uttalande från en tjänsteman som skall vara politiskt neutral. Det åligger inte en tjänsteman att uttala sig om ett specifikt partis motiv.
Skolchefen borde mästra mindre
Alla läsare av den här bloggen vet att mina politiska sympatier inte ligger hos Sverigedemokraterna. Ändå har jag tolkat texten precis som dom. Även Vänsterpartiets Tomas Jonsson, som var med på BUNs möte då beslutet fattades, och knappast heller kan beskyllas för att ha sina sympatier hos Sverigedemokraterna, har gjort samma tolkning. Här har vi alltså representanter från hela det politiska spektrat som gör samma tolkning av en text. Det borde få skolchefen att inta ett något mindre mästrande tonläge.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
