Magsjuka på Mölstadsskolan
Det går magsjuka på Mölstadsskolan i Mönsterås. Huruvida det är vinterkräksjukan eller något annat vet jag inte. Ett flertal elever i dotterns klass var i fredags sjuka, vilket förstås var extra oturligt eftersom influensasprutan var inplanerad den dagen. De som var sjuka får ta sprutan en annan dag. Även andra klasser förefaller ha drabbats av magsjukan, även om jag inte känner till omfattningen.
Dottern hann ta sin spruta eftersom hon var frisk igår. I natt slog magsjukan dock till med full kraft, så idag blir en dag med sjukpyssel och tvätt.
Skolchefen frias men får inlindad kritik
Förövrigt noteras att den JO-anmälan som en journalist gjorde mot skolchefen i Mönsterås lämnades utan åtgärd, vilket var väntat. Intressant är dock att JO ändå formulerar en inlindad kritik när man menar att det i och för sig också framstår som naturligt att myndigheter í sin strävan att ge god service försöker tillgodose önskemål om att skicka handlingarna på detta sätt. (Källa dagens Barometern/OT) För att tala klarspråk - skolchefen har inte gjort något formellt fel, men inte varit önskvärt serviceinriktad när han vägrade faxa. JO tillstår dock att det kan finnas känsliga ämnen där det inte passar att faxa.
Ikväll fotbollsgala i Blomstermåla
Förövrigt noterar jag att det ikväll är fotbollsgala i Blomstermåla för Blomstermåla IK, Timmernabbens IF och Mönsterås GoIF. Ungefär som om AIK, Djurgården och Hammarby skulle ha kalas ihop. I Mönsterås är allt möjligt. Även om medlemmar hade fått medverka så är jag inte med. Tycker spelare och mer aktivt engagerade kan få vara ifred en gång om året. Det är säkert någon som tar lite kort ändå. Kanske kan man få en rapport och lite bilder på GIFs Facebookgrupp. Jag är ingen paparazzi. Ha det nu så roligt! Och tänk på att det är match i april!
Visar inlägg med etikett skolchef. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett skolchef. Visa alla inlägg
12 november 2009
Journalist på Östran JO-anmälde skolchefen
JO-anmälan
Som Mönsteråsbloggen rapporterade för en vecka sedan så har en journalist JO-anmält Mönsterås skolchef. Orsakerna var att journalisten fick bege sig till skolkontoret sedan skolchefen vägrat faxa över ett dokument, samt att handläggningen, enligt journalisten, inte gjordes skyndsamt nog då det tog 4 timmar att sekretessbehandla ett enkelt brev, se artikel här.
Meningslös anmälan
Mönsteråsbloggen kan idag rapportera att journalisten som anmälde är Åsa Cederbom på Östran/Nyheterna. Enligt min källa så lär JO-anmälan vara helt utsiktslös. Dels har skolchefen ingen skyldighet att faxa. Dels finns det tidigare JO-beslut som säger att det är olämpligt att faxa känsliga handlingar. Dessutom finns en praxis som säger att "skyndsamt" innebär samma dag. 4 timmar kan knappast anses vara för långt tid när skolchefen inte ens fanns på plats till en början. Så långt min informatör.
Kan vändas till skolchefens fördel...eller tvärtom
Om min informatör gör en riktig bedömning så kan man förstås ifrågasätta om det var meningsfullt att göra en JO-anmälan. Om skolchefen får rätt så kan han vända det till sin fördel, vilket mot bakgrund av hans mycket underliga och tveksamma agerande i andra frågor, vore orättvist.
Hur det än må vara, så tycker jag det är konstigt och klantigt agerat av skolchefen att strula med journalister. Oavsett vad JO kommer fram till så spär det på bilden av en skolförvaltning som missköter sitt pastorat och som helst vill mörka känslig information. Folk är redan så irriterade på skolförvaltningen i Mönsterås att en seger för skolchefen hos JO kanske bara väcker än större förbittring.
Som Mönsteråsbloggen rapporterade för en vecka sedan så har en journalist JO-anmält Mönsterås skolchef. Orsakerna var att journalisten fick bege sig till skolkontoret sedan skolchefen vägrat faxa över ett dokument, samt att handläggningen, enligt journalisten, inte gjordes skyndsamt nog då det tog 4 timmar att sekretessbehandla ett enkelt brev, se artikel här.
Meningslös anmälan
Mönsteråsbloggen kan idag rapportera att journalisten som anmälde är Åsa Cederbom på Östran/Nyheterna. Enligt min källa så lär JO-anmälan vara helt utsiktslös. Dels har skolchefen ingen skyldighet att faxa. Dels finns det tidigare JO-beslut som säger att det är olämpligt att faxa känsliga handlingar. Dessutom finns en praxis som säger att "skyndsamt" innebär samma dag. 4 timmar kan knappast anses vara för långt tid när skolchefen inte ens fanns på plats till en början. Så långt min informatör.
Kan vändas till skolchefens fördel...eller tvärtom
Om min informatör gör en riktig bedömning så kan man förstås ifrågasätta om det var meningsfullt att göra en JO-anmälan. Om skolchefen får rätt så kan han vända det till sin fördel, vilket mot bakgrund av hans mycket underliga och tveksamma agerande i andra frågor, vore orättvist.
Hur det än må vara, så tycker jag det är konstigt och klantigt agerat av skolchefen att strula med journalister. Oavsett vad JO kommer fram till så spär det på bilden av en skolförvaltning som missköter sitt pastorat och som helst vill mörka känslig information. Folk är redan så irriterade på skolförvaltningen i Mönsterås att en seger för skolchefen hos JO kanske bara väcker än större förbittring.
4 november 2009
Mönsterås skolchef i nytt blåsväder
Skolchefen i nytt blåsväder
Mönsterås skolchef Göran Pettersson har hamnat i blåsväder igen och JO-anmälts av en journalist. Journalisten, som fick bege sig till skolkontoret sedan skolchefen vägrat faxa över dokumentet, menar att handläggningen inte gjordes skyndsamt nog då det tog 4 timmar att sekretessbehandla ett enkelt brev. Allt enligt Barometern/OT. Jag erkänner att jag är lite nyfiken vem journalisten kan vara. Är det offentligt månne?
Besynnerligt
Att tjänstemän krånglar med journalister är säkert inte ovanligt, men ack så klantigt. Den här gången var det så uppenbart drulligt att man kan undra om det finns en medveten agenda bakom. Jag tycker det är högst besynnerligt att en så erfaren chef agerar så bisarrt.
Inte första gången
Nu är det ju inte första gången som Mönsterås högst betalde tjänsteman hamnar i blåsväder. När skolutredningen skulle presenteras och diskuteras med allmänheten i våras, uppträdde han mer som politiker än tjänsteman, drev tjänstemannaförslaget för hårt och argumenterade till och med emot sina uppdragsgivare politikerna.
Vidare agerade han mycket underligt och bristfälligt i samband med att BUN beslutade om vilka partier som skulle få informera i skolorna, något som också resulterade i en JO-anmälan, se här, här och här. Jag skulle kunna ge fler exempel där skolchefen har gått utanför de ramar som är gängse för tjänstemän, men av vissa hänsyn går jag inte in mer på det.
Vidare har vi den senaste skolundersökningen där Mönsterås Kommuns skolor tillhör de sämsta i landet. Och nästan varje månad kan vi läsa om konflikter och barn som inte får det stöd de behöver, ibland med anmälan till Skolinspektionen som följd. Det yttersta ansvaret ligger förstås hos politikerna, men det är självklart att en del av ansvaret också kan tilldelas skolchefen som skall göra det bästa utifrån de ramar och resurser han har fått.
Hur länge?
Jag påstår inte att skolchefen är inkompetent. Men kanske vill han för mycket som tjänsteman. Så hur länge har skolchefen politikernas förtroende? Att köpa ut honom lär bli en dyr affär. Känns som om kommunen har bakbundna händer här.
Mönsterås skolchef Göran Pettersson har hamnat i blåsväder igen och JO-anmälts av en journalist. Journalisten, som fick bege sig till skolkontoret sedan skolchefen vägrat faxa över dokumentet, menar att handläggningen inte gjordes skyndsamt nog då det tog 4 timmar att sekretessbehandla ett enkelt brev. Allt enligt Barometern/OT. Jag erkänner att jag är lite nyfiken vem journalisten kan vara. Är det offentligt månne?
Besynnerligt
Att tjänstemän krånglar med journalister är säkert inte ovanligt, men ack så klantigt. Den här gången var det så uppenbart drulligt att man kan undra om det finns en medveten agenda bakom. Jag tycker det är högst besynnerligt att en så erfaren chef agerar så bisarrt.
Inte första gången
Nu är det ju inte första gången som Mönsterås högst betalde tjänsteman hamnar i blåsväder. När skolutredningen skulle presenteras och diskuteras med allmänheten i våras, uppträdde han mer som politiker än tjänsteman, drev tjänstemannaförslaget för hårt och argumenterade till och med emot sina uppdragsgivare politikerna.
Vidare agerade han mycket underligt och bristfälligt i samband med att BUN beslutade om vilka partier som skulle få informera i skolorna, något som också resulterade i en JO-anmälan, se här, här och här. Jag skulle kunna ge fler exempel där skolchefen har gått utanför de ramar som är gängse för tjänstemän, men av vissa hänsyn går jag inte in mer på det.
Vidare har vi den senaste skolundersökningen där Mönsterås Kommuns skolor tillhör de sämsta i landet. Och nästan varje månad kan vi läsa om konflikter och barn som inte får det stöd de behöver, ibland med anmälan till Skolinspektionen som följd. Det yttersta ansvaret ligger förstås hos politikerna, men det är självklart att en del av ansvaret också kan tilldelas skolchefen som skall göra det bästa utifrån de ramar och resurser han har fått.
Hur länge?
Jag påstår inte att skolchefen är inkompetent. Men kanske vill han för mycket som tjänsteman. Så hur länge har skolchefen politikernas förtroende? Att köpa ut honom lär bli en dyr affär. Känns som om kommunen har bakbundna händer här.
11 september 2009
Skolchefen tjänar mer än kommunalrådet i Mönsterås
Kommunalrådet tjänar "bara" drygt 40 000 kr
Mönsterås kommunalråd Roland Åkesson tjänar "bara" modesta 42 400 kr, läste jag nyligen i en artikel från februari 2008. Berättelsen om kommunalrådets "låga" lön utgör en del av den bild som media har skapat under de snart 25 år som Åkesson har varit kommunalråd – blygsam, modest, en man av folket som inte tar ut för mycket. Och den bilden kanske stämmer. Roland verkar vara en trevlig karl. Men låt oss granska det där med lönen lite närmare.
En jämförelse med andra kommuner
Drygt 42 000 kr i månaden som kommunalråd är enligt min mening inte särskilt mycket, rentav lite i jämförelse med vad man tjänar inom näringslivet. Så det är inte summan i sig jag reagerar på. Däremot måste man ställa lönen i relation till vad andra kommunalråd tjänar. Det gjorde aldrig artikelförfattaren. Men gör man det så framstår inte hans lön som någon modest låg uppoffring. Tvärtom.
Kommunalrådets lön på övre halvan
Enligt en undersökning i Kommunalarbetaren som kom för några år sedan så tjänade Mönsterås kommunalråd 41 097 kr, vilket gav Mönsterås kommunalråd plats 118 i löneligan av totalt 290 kommuner. Mönsterås hamnade alltså på den övre halvan när det gäller kommunalrådens löner i Sverige. Noterbart är att Mönsterås bara ligger på plats 172 när det gäller befolkningsmängd.
Bland de mer välavlönade i Kalmar län
Av Kalmar läns 12 kommuner så hamnade Mönsterås på 4:e plats. Bara de betydligt större kommunerna Västervik, Kalmar och Oskarshamn hade bättre avlönade kommunalråd. Efter oss hade vi exempelvis den betydligt större kommunen Nybro. Men siffrorna har några år på nacken och man får idag lägga på några tusenlappar på de siffror som angavs. I vissa kommuner, såsom exempelvis Mörbylånga och Torsås, där kommunalråden tjänade jämförelsevis lite, har man höjt lönerna med mellan 4000 och 8000 kr i månaden på bara ett par tre år. Men på ett ungefär bör förhållandena vara desamma som då.
Kommuncheferna tjänar mer än kommunalråden
Ibland har man jämfört kommunalrådens löner med kommunchefernas (alltså högste kommunala tjänsteman) och funnit att kommuncheferna i regel tjänar betydligt mer än kommunalråden – de har ofta en lön motsvarandes 130-160% av kommunalrådets. (se exempelvis här) Stockholms kommunchef tjänar exempelvis mer än statsministern, och i Kalmar län tjänar alla kommunchefer mer än kommunalråden. Det brukar motiveras med att kommunchefen har större ansvar (ex pesonalansvar) och större befogenheter i den operativa skötseln av kommunen. Det kan nog ligga lite i det.
Mönsterås - en av få kommuner som saknar kommunchef
Mönsterås är en av ytterst få (en handfull) kommuner som inte har någon kommunchef, och som därför aldrig finns med i listorna över kommunchefernas löner. Noterbart är dock att kommunsekreteraren numera betecknar sig "chef för kommunstyrelsens kansli", vilket alltså ändå inte är detsamma som kommunchef. Enligt ovan nämnde kanslichef så är alla förvaltningschefer direkt underställda sina nämnder. Och på kommunledningskontoret finns ekonomichef, peronalchef och kanslichef.
Skolchefen tjänar mest
Högst betalde tjänsteman i Mönsterås är skolchefen med 48 360 kr/mån inklusive övertid. Det torde vara ungefär i paritet med kommunalrådets lön, kanske något högre eftersom kommunalrådet tjänade drygt 42 000 kr för ett och ett halvt år sedan.
Varför ingen kommunchef?
Varför har då Mönsterås Kommun ingen kommunchef? Jag har tre tänkbara förklaringar.
1. Erfarenheterna från 1950- och 1960-talen då den driftige kommunalkamreren Victor Lund styrde och ställde som ett kommunråd kanske avskräckte, trots Lunds förtjänster. Visserligen var han inte kommunchef, men risken för att få en liknande personlighet som kommunalchef vill man inte ta.
2. Riskerna för konflikter minskar när det starka kommunalrådet Roland Åkesson slipper tampas med en akademiskt högutbildad kommunchef.
3. Det finns vissa demokratiska fördelar med att förvaltningscheferna står direkt under nämnderna, liksom med att den centrala tjänstemannamakten är fördelad på tre (personal, ekonomi och kansli). Å andra sidan skulle det nog vara bra med en kommunchef som har lite koll på förvaltningscheferna så att de inte blir småpåvar.
Så snart jag får hem min ordinarie dator så lovar jag att ta fram helt färsk lönestatistik.
Mönsterås kommunalråd Roland Åkesson tjänar "bara" modesta 42 400 kr, läste jag nyligen i en artikel från februari 2008. Berättelsen om kommunalrådets "låga" lön utgör en del av den bild som media har skapat under de snart 25 år som Åkesson har varit kommunalråd – blygsam, modest, en man av folket som inte tar ut för mycket. Och den bilden kanske stämmer. Roland verkar vara en trevlig karl. Men låt oss granska det där med lönen lite närmare.
En jämförelse med andra kommuner
Drygt 42 000 kr i månaden som kommunalråd är enligt min mening inte särskilt mycket, rentav lite i jämförelse med vad man tjänar inom näringslivet. Så det är inte summan i sig jag reagerar på. Däremot måste man ställa lönen i relation till vad andra kommunalråd tjänar. Det gjorde aldrig artikelförfattaren. Men gör man det så framstår inte hans lön som någon modest låg uppoffring. Tvärtom.
Kommunalrådets lön på övre halvan
Enligt en undersökning i Kommunalarbetaren som kom för några år sedan så tjänade Mönsterås kommunalråd 41 097 kr, vilket gav Mönsterås kommunalråd plats 118 i löneligan av totalt 290 kommuner. Mönsterås hamnade alltså på den övre halvan när det gäller kommunalrådens löner i Sverige. Noterbart är att Mönsterås bara ligger på plats 172 när det gäller befolkningsmängd.
Bland de mer välavlönade i Kalmar län
Av Kalmar läns 12 kommuner så hamnade Mönsterås på 4:e plats. Bara de betydligt större kommunerna Västervik, Kalmar och Oskarshamn hade bättre avlönade kommunalråd. Efter oss hade vi exempelvis den betydligt större kommunen Nybro. Men siffrorna har några år på nacken och man får idag lägga på några tusenlappar på de siffror som angavs. I vissa kommuner, såsom exempelvis Mörbylånga och Torsås, där kommunalråden tjänade jämförelsevis lite, har man höjt lönerna med mellan 4000 och 8000 kr i månaden på bara ett par tre år. Men på ett ungefär bör förhållandena vara desamma som då.
Kommuncheferna tjänar mer än kommunalråden
Ibland har man jämfört kommunalrådens löner med kommunchefernas (alltså högste kommunala tjänsteman) och funnit att kommuncheferna i regel tjänar betydligt mer än kommunalråden – de har ofta en lön motsvarandes 130-160% av kommunalrådets. (se exempelvis här) Stockholms kommunchef tjänar exempelvis mer än statsministern, och i Kalmar län tjänar alla kommunchefer mer än kommunalråden. Det brukar motiveras med att kommunchefen har större ansvar (ex pesonalansvar) och större befogenheter i den operativa skötseln av kommunen. Det kan nog ligga lite i det.
Mönsterås - en av få kommuner som saknar kommunchef
Mönsterås är en av ytterst få (en handfull) kommuner som inte har någon kommunchef, och som därför aldrig finns med i listorna över kommunchefernas löner. Noterbart är dock att kommunsekreteraren numera betecknar sig "chef för kommunstyrelsens kansli", vilket alltså ändå inte är detsamma som kommunchef. Enligt ovan nämnde kanslichef så är alla förvaltningschefer direkt underställda sina nämnder. Och på kommunledningskontoret finns ekonomichef, peronalchef och kanslichef.
Skolchefen tjänar mest
Högst betalde tjänsteman i Mönsterås är skolchefen med 48 360 kr/mån inklusive övertid. Det torde vara ungefär i paritet med kommunalrådets lön, kanske något högre eftersom kommunalrådet tjänade drygt 42 000 kr för ett och ett halvt år sedan.
Varför ingen kommunchef?
Varför har då Mönsterås Kommun ingen kommunchef? Jag har tre tänkbara förklaringar.
1. Erfarenheterna från 1950- och 1960-talen då den driftige kommunalkamreren Victor Lund styrde och ställde som ett kommunråd kanske avskräckte, trots Lunds förtjänster. Visserligen var han inte kommunchef, men risken för att få en liknande personlighet som kommunalchef vill man inte ta.
2. Riskerna för konflikter minskar när det starka kommunalrådet Roland Åkesson slipper tampas med en akademiskt högutbildad kommunchef.
3. Det finns vissa demokratiska fördelar med att förvaltningscheferna står direkt under nämnderna, liksom med att den centrala tjänstemannamakten är fördelad på tre (personal, ekonomi och kansli). Å andra sidan skulle det nog vara bra med en kommunchef som har lite koll på förvaltningscheferna så att de inte blir småpåvar.
Så snart jag får hem min ordinarie dator så lovar jag att ta fram helt färsk lönestatistik.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
