Myten om Roland från ingenstans - Så kom Roland Åkesson (C) till makten i Mönsterås

Roland Åkesson har styrt Mönsterås som kommunalråd i 25 år. Men hur kom han egentligen till makten? Stämmer myten att Roland kom från ingenstans och att han helt otippad blev kommunalråd? Jag försöker idag ge ett svar. Bilden ovan visar att Roland Åkesson representerade Centerpartiet i valrörelsens lokala debatt redan 1982. Efter artikeln kommer några tidningsartiklar från 1980-talet.

Bakgrund
Socialdemokraterna hade styrt Mönsterås sedan 1962. Folk hade börjat tröttna på de hårdföra Socialdemokraterna i Mönsterås som allt mer sällan lyssnade på medborgarna, utan styrde i en värld för sig själva.

1985 straffade det sig. S förlorade tre mandat, varav två gick till folkpartiet och ett till Miljöpartiet. Miljöpartiet blev därmed vågmästare. De borgerliga fick 23 mandat, vänsterblocket 24 och Miljöpartiet 2. Miljöpartiet valde att stödja Centerpartiet som hastigt och lustigt kom till makten trots att man hade gjort ett sämre val än 1982. I antalet röster hade de borgerliga och Miljöpartiet faktiskt 18 röster färre än vänsterblocket. Centerpartiets stora uppgång började först 1988.

Myten om Roland från ingenstans
Men hur blev Roland Åkesson kommunalråd vid en ålder av endast 32 år? Stämmer myten att han var helt okänd och kom från ingenstans? Stämmer det att ingen av de mer erfarna i Centerpartiet ville axla kommunalrådsposten varvid Roland trädde fram på scenen och fyllde det maktvakuum som uppstod?

Tidig politisk karriär
Faktum är att Roland Åkesson inte alls var okänd 1985. Tvärtom hade han då en redan lång politisk karriär bakom sig. Redan som 14-åring gick han 1967 med i CUF i Läckeby där han då bodde. I början av 1970-talet blev han ombudsman för Centerpartiet i Kalmar län. 1976 kom han in i fullmäktige i Kalmar, samtidigt som han blev politisk redaktör för centertidningen Kalmar Läns Tidning.

Ordförande i Ålemsdistriktet och invald i fullmäktige
1979 flyttade Roland med familj till Solberga utanför Ålem. Redan efter ett par år, 1981, blev Roland vald till ordförande i Centerpartiets Ålemsdistrikt. Och i den lokala valdebatten mot S 1982 ingick Roland bland de tre som representerade Centerpartiet. Samma år valdes han in i Mönsterås kommunfullmäktige.

En av partiets talesmän inför valet 1985
Redan före valet 1985 framträder Roland alltså som en av de ledande inom Centerpartiet med maktbas i det starka centerfästet Ålem. Och i valrörelsen 1985 är han återigen ett ansikte utåt. Även denna gång var Roland en av de tre personerna som representerade Centerpartiet i den lokala valdebatten. De övriga var Axel Petersson och Sivert Carlsson. Han framträder också som partiets talesman i lokalpressen vid något tillfälle, vilket tyder på en central position i partiet lokalt. Man kan med fog hävda att ett visst generationsskifte redan hade påbörjats inom partiet.

Roland är genast med i förhandsdiskussionerna
Direkt efter valet skriver signaturen en ”fd sosse” en insändare där Miljöpartiet anmodas stödja Roland Åkesson som blivande kommunalråd. Det visar att han redan från början framstod som en trolig kandidat till posten.

Turerna mellan S och MP banar väg för C
När tidningen först skrev om valresultatet så verkade man utgå ifrån att Socialdemokraterna skulle fortsätta regera, men ganska snart insåg man att Miljöpartiet hade en vågmästarroll som man tänkte nyttja. Miljöpartiets ledare Eje Wadebro har själv berättat här på bloggen att han vände sig till S för förhandlingar, men att S inte skickade sin ordförande, utan ”en rektor”. Denna nonchalans kan ha kostat dem Miljöpartiets stöd.

Någon månad efter valet stod det klart att Miljöpartiet skulle stödja den borgerliga sidan i en allians som man kallade Mönsterås Framtid. Redan då nämndes Roland Åkesson och Sivert Carlsson som de troligaste kandidaterna till kommunalrådsposten.

Lokalpressen fokuserar inte på kommunalrådsfrågan
Noterbart är att tidningen inte gjorde någon större sak av kommunalrådsfrågan, utan mer fokuserade på vem som skulle bli ordförande i kommunfullmäktige! Tidningen höll en förvånansvärt låg profil i denna fråga som idag skulle ha gett oss spaltkilometer.

Centerpartiet bestämmer sig
Någon gång de två första veckorna i november förefaller det ha stått klart att Roland Åkesson skulle lanseras som kommunalråd. De exakta turerna kring detta skriver inte tidningen om, men Centerpartiet hade uppenbarligen ett internt möte. Men dessvärre kan vi i nuläget inte få svar på huruvida Roland blev kommunalråd enbart på grund av att de äldre vägrade. Inte heller får vi veta om det förekom någon maktkamp mellan Centerpartiets lokalavdelning i Mönsterås där Sivert Carlsson bör ha varit ledande och Ålemscentern där Roland var ordförande. Det vi däremot kan säga är att Roland inte alls var den okända doldis som man ibland har påstått. Tvärtom hade han varit ett ansikte utåt för partiet både i valrörelsen och direkt efter valet, ja ända sedan början av 1980-talet.

Förvånansvärt nog så gör tidningen inget reportage om Roland Åkesson förrän han gör sin första dag på jobbet i början av januari 1986. Då får vi bland annat veta något om vad han har gjort tidigare i livet, och det är således bilden av en förhållandevis etablerad 32-åring som målas upp.

Myten kan avlivas
Myten om den okände Roland Åkesson torde därmed kunna avlivas. Hur de interna diskussionerna gick i partiet har dock inte gått att utröna just nu. Kanske kan det bli en framtida artikel.

De som en gång lyssnade...
Som en ödets ironi kan sägas att en av Rolands och Centerpartiets viktigaste demokratiska punkter 1985 var att erbjuda vice ordförandeposterna till Socialdemokraterna – en fin demokratisk gest. S hade själva fört en annan politik och utnämnt S-folk även till viceposterna. Därför vägrade de att acceptera erbjudandet. Idag förefaller S ha accepterat att besitta viceposterna. För 25 år sedan var det Centerpartiet (tillsammans med FP och MP) som stod för den lyhörda demokratiska förnyelsen i Mönsterås. Idag har makten stelnat och det behövs en ny generation politiker som återigen är beredda att lyssna. För de som en gång lyssnade har slagit dövörat till.


Redan 1981 blev Roland Åkesson ordförande i Ålemsdistriktet.









































Roland Åkesson engagerade sig i valrörelsen 1985, vilket inte tyder på att han var okänd.


Här uttalar sig Roland i tidningen före valet 1985, vilket tyder på makt inom partiet.


































Roland var en av tre centerpartister som deltog i debatten mot S före valet 1985.


Del 2 av artikeln ovan.























I en insändare bara några dagar efter valet framför en fd sosse åsikten att MP bör stödja Centerpartiet och Roland Åkesson som kommunalråd.


Miljöpartiet blev vågmästare.



















Lokalpressen verkar ändå utgå ifrån att Socialdemokraterna skall regera vidare.




















Förhandlingar och diskussioner om poster följde.

















Del 2 av artikeln ovan.









































Efter någon månad stod det klart att MP skulle stödja Centerpartiet.




Lokalpressen fortsätter skriva om det stundande maktskiftet.
















Del 2 av artikeln ovan. Roland och Sivert lyfts fram som tänkbara kommunalråd.


















Annars fokuserade lokalpressen mest på vem som skulle bli fullmäktiges ordförande.























Ett par veckor in i november stod det klart att Centerpartiet skulle lansera Roland Åkesson som kommunalrådskandidat.






Ett av Rolands första utspel som tilltänkt kommunalråd.




































Den första egentliga artikeln om Roland Åkesson dröjde ända till januari 1986 då han formellt tillträdde posten som kommunalråd.


Del 2 av artikeln ovan.

Vill Roland tysta debatten?

Rolands sista rader
Den senaste veckan har det varit en debatt i Barometern/OT melllan Socialdemokraternas Robert Rapakko och Centerpartiets Roland Åkesson. Debatten i sig har jag inga synpunkter på. Det är väl bra om det för en gångs skull förs en debatt i Mönsterås. Det jag reagerar på är Roland Åkessons sista rader i sitt inlägg den 16 juni: Vi hoppas naturligtvis också att vi även fotsättningsvis ska kunna behålla ett bra politiskt klimat i Mönsterås. Det tjänar medborgarna, företagsamheten och utvecklingen på.

Tystnad igen
Jag kan inte tolka detta på annat sätt än att Roland Åkesson försöker tysta debatten. Farbror Roland försöker läxa upp ungtuppen Robert och få honom att framstå som en sabotör som genom en debatt skadar Mönsterås. Samförstånd och tystnad för allas bästa. Jo, vi känner så väl igen det där. I Mönsterås skall man hålla käften och ställa upp i Centerkörens skönmålning. Jag är frestad att svära. Samma idéer om samförstånd fanns i den fascistiska ideologin. Mönsterås Demokratiska Trygghets parti (och här) behövs mer än någonsin.

Förlorat omdöme
Och vem är "vi" i Rolands sista rader? Borde han inte ha skrivit "jag"? Eller är Roland så stor att han tror sig representera ett kollektivt Mönsterås. Synd att Roland inte avgick i god tid före valet. Då hade han kunnat gå till historien som ett på det stora hela framgångsrikt kommunalråd. Men frågan är om inte omdömet har börjat svikta på allvar nu. Häxpark för en halv miljard, kandidatur för ytterligare 4 år, oförmåga att ta itu med kommunens problem och mindre benägen än någonsin att öppna upp Mönsterås för debatt. Synd på en i grunden trevlig karl.

Problemen måste identifieras för att kunna lösas
Orsaken till att Roland Åkesson inte vill ha debatter är förstås inte att det skulle gynna Mönsterås, utan att debatter riskerar att rikta blicken på bristerna i Mönsterås Kommun och den förda politiken. Så även om jag har skrivit det tidigare så ska jag ännu en gång presentera Centerpartiets misslyckande i Mönsterås där MDT lovar att arbeta för en förbättring:

- I Centermönsterås hamnar skolorna år efter år långt ner i den nationella statistiken och varje år kommer flera larmrapporter.

- I Centermönsterås lider Äldreomsorgen av akut personalbrist.

- I Centermönsterås startas få nya företag jämfört med Sverige i stort. Därför är kommunen ytterst känslig för störningar vid de stora företagen.

- I Centermönsterås får ungdomar sällan gehör för sina idéer.

- I Centermönsterås fortsätter skadegörelsen.

- I Centermönsterås byggde man en öde industripark på ett fornlämningsområde.

- I Centermönsterås är det många som inte vågar säga vad de tycker på sina kommunala arbetsplatser.

- I Centermönsterås har makten cementerats efter att samma parti och kommunalråd styrt i 25 år.

S vågade inte nämna Roland Åkesson vid namn

S vågade inte nämna kommunalrådet vid namn
Noterade att Socialdemokraternas företrädare i Mönsterås inte ville/vågade nämna Roland Åkesson (Centerpartiet) vid namn när han höll sitt 1 maj-tal och pratade om Mönsterås. Givetvis är det av rent strategiska skäl. Roland Åkesson är så populär att man räknar med att förlora röster på att konfrontera honom.

Påminner om gamla tider
Så långt har det alltså gått. Det påminner om gamla tider när folk inte fick kritisera kungen utan nödgades använda sig av diverse omskrivningar när man framförde kritik. Visst ska politik handla om sakfrågor, men det får inte gå så långt att politiken avpersonifieras. Då fråntar man politiken dess mänsklighet och ansvarsdimension.

Debatt?
Förmodligen kommer det inte att bli någon lokal debatt heller. Roland Åkesson har ju vid olika tillfällen deklarerat att han inte tycker om debatter. Och S vill säkert inte debattera direkt med den folklige Åkesson. Därför lär det inte bli någon offentlig debatt.

Jag stryker inte medhårs
Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti vågar nämna kommunalrådet vid namn och lyfta fram både hans förtjänster och brister. Jag stryker inte medhårs av rädsla att förlora röster. (Jag har ju inga att förlora)

Hur långt sträcker sig egentligen Centerpartiets makt i Mönsterås?

Anställ mig som spökskrivare
Jag noterar att fler än undertecknad har reagerat på skolpolitikern Patric Vadmans uttalanden om lärarnas betygsättning på Parkskolan, och det med all rätt. Men det blir ju lite komiskt när socialdemokrater och miljöpartister i media använder sig av nästan exakt samma formuleringar som jag gjorde på bloggen. Men som vanligt bjuder jag frikostigt på det. Ni har inte funderat på att anställa mig som spökskrivare? Hur som helst – Centerpartiet har här verkligen klampat i klaveret och det är klart att oppositionen nyttjar tillfället. Skolfrågan seglar upp som kanske valets viktigaste fråga lokalt.

Hur långt sträcker sig Centerpartiets makt?
Frågan om skolpolitikern och betygen belyser emellertid frågan om hur långt politikers makt egentligen sträcker sig. Centerpartiet har uppenbarligen inte makt att sätta skolbetygen, vilket verkar irritera Patric Vadman. Centerpartiets perfekta fasad av Mönsterås visade sig ha en spricka, eftersom andra hade makt.

En naturlig följdfråga är förstås hur långt Centerpartiets makt egentligen sträcker sig. Kan man överhuvudtaget ställa den frågan utan att förfalla till konspirationsteorier? En diskussion kan i alla fall föras. Mitt aprilskämt om övervakningskameror på Storgatan var ett sätt att med humor väcka tankar kring detta.

Lär av 1900-talets Sverige
När ett parti sitter väldigt länge vid makten så kan man genom historien se att makten med tiden sträcker sig vidare än det folkliga mandatet. 1900-talets Sverige med årtionden av socialdemokratiskt styre medförde att partiet även fick stor kontroll över myndigheternas tjänstemannakår, stora delar av journalistkåren, säkerhetstjänsten (man byggde även upp en egen) och även delar av föreningslivet (PRO, Hyresgästföreningen mfl). Partiet lyckades också med konststycket att skapa bilden av sig självt som ”Folkhemssverige”. Det var partiet som hade byggt upp Sverige, inte alla partier, organisationer och människor i samarbete.

Samma tendenser på kommunal nivå?
Kan vi se samma tendenser på kommunal nivå? Roland Åkesson och Centerpartiet har nu styrt Mönsterås i 25 år och det finns en del saker som är svåra att belägga men som ändå finns i atmosfären på något sätt.

Jakten på den perfekta fasaden skapar tystnadens kultur
Att Centerpartiet allt mer har kommit att bli liktydigt med Mönsterås Kommun råder det ingen tvekan om. Roland och partiet förknippas alltid med kommunens framgångar, men skickar fram tjänstemän när det är negativa nyheter. Överhuvudtaget så är man överdrivet rädd om den officiella bilden av kommunen. Att marknadsföra kommunen har blivit en så helig ko att den som offentligt framför kritik faktiskt råkar illa ut. Personligen tycker jag att det är den här delen som är otäckast – det jag kallar tystnadens kultur – avsaknaden av debatt, livliga samtal, åsikter som bryts, öppenhet. Bara av det skälet är det viktigt att mitt parti Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti kommer in i fullmäktige i höst.

Centerpartiets projekt om att skapa den perfekta bilden av Mönsterås riskerar förstås även att slå igenom på andra områden. Har partiet haft något inflytande på vilka höga tjänstemän som anställs? Har partiet medvetet försökt få inflytande över föreningslivet? Och varför skriver journalisterna så okritiskt?

Centerpartiet och föreningslivet
Frågan om partiets inflytande över föreningslivet kan te sig något absurd, men jag har faktiskt träffat människor som har sagt att de inte har kunnat engagera sig i föreningar eftersom centerpartister har motarbetat dem. Någon sa till och med att Centerpartiet medvetet placerar sina medlemmar i föreningslivet för att även den vägen kunna förmedla den perfekta bilden av Mönsterås. Det låter onekligen något långsökt, men osvuret är bäst.

Nu bör man betänka att det finns så många centerpartister i Mönsterås att de av naturliga orsaker bör vara väl representerade i föreningslivet. Inga konstigheter med det. Om man däremot medvetet anpassar föreningens verksamhet efter Centerpartiets agenda och stänger ute människor som inte passar in i den bilden, ja då är det förstås illa.

Centerpartiet och kommunsymbolerna
Man kan i alla fall se tydliga tendenser till att partiet nyttjar populära evenemang och kommunsymboler för att marknadsföra kommunen. Bluesfestivalen och Kronobäcks klosterruin är två exempel där ideella föreningar gjort strålande insatser, men där kommunen och särskilt Centerpartiet har använt sig av verksamheterna för att marknadsföra sig själva och kommunen.

Centerpartiet och journalisterna
Frågan om centerpartiet och journalistkåren är komplex. Centerpartiet styr förstås inte journalisterna. Ändå kan man inte undgå att notera de ständigt återkommande okritiska artiklarna om Roland Åkesson.

Frågan hur långt Centerpartiets makt sträcker sig är inte helt enkel att besvara. Mycket utspelar i gränslandet mellan det medvetna och det omedvetna, det planerade och det som bara blir. Det tål i alla fall att funderas på.

Läs även här, här och här.

Kommunalrådet Roland Åkesson bloggar

Eftersom det inte är första april idag så vågar jag släppa nyheten att Mönsterås kommunalråd Roland Åkesson har börjat blogga…nåja, han har i alla fall startat en blogg. Kanske kommer det även inlägg snart.

Det var förra våren som jag uppmärksammade att ytterst få politiker bloggar i Mönsterås kommun. På den då ännu existerande "Mönsterås frågepanel" frågade jag politikerna om detta. Roland Åkesson valde då att lyfta fram de personliga kontakterna och närheten till medborgarna i en liten kommun. Han skrev dock att ”…det kan också vara intressant att tillvarata möjligheterna med nya kontaktvägar , t ex via facebook eller genom att blogga.” Men han hade också läst att bloggandet var på tillbakagång.

Nå, detta var snart ett år sedan. Nu är alltså bloggen på plats.

Jag tycker det är spännande att kommunalrådet öppnar en ny arena för det politiska samtalet. Eller...det ska bli intressant om han tillåter kommentarer, vilket är en förutsättning för samtal, eller om det blir en enkelriktad kanal för politiska budskap.

Roland Åkessons blogg

-Tycker du illa om Roland Åkesson? Något om vad kommunalvalet egentligen handlar om

Tycker du illa om Roland Åkesson?
Tycker du illa om Roland Åkesson? Jag fick frågan mot bakgrund av att jag ibland har kritiskt granskat Centerpartiet och Rolands agerande som kommunalråd i Mönsterås.

Frågan är befängd. Jag har överhuvudtaget aldrig uttalat mig negativt om människan Roland Åkesson. Tvärtom har jag ibland uttryckt en positiv förvåning över hur trevlig och intresserad han verkar vara, trots min kritiska granskning. De få gånger jag har haft kontakt med Roland har han alltid agerat trevligt och korrekt, även när han varit på resande fot och haft mycket att göra. Nej, Roland verkar vara en hyvens kille. Det hade nästan varit roligare om han kunde bli lite tvär ibland.

Kritisk granskning av makten
Däremot har det varit självklart för mig att granska Makthavaren och Kommunalrådet Roland Åkesson. Alla makthavare på hans nivå får förstås finna sig i det. Och där tycker jag inte alltid att media har fullgjort sin uppgift i Mönsterås. Därför har jag några gånger skrivit om Centerpartiets maktinnehav i Mönsterås, om de demokratiska implikationerna av långvarigt maktinnehav, om avsaknaden av debatt, Rolands skicklighet att använda sig av media och kommunens hemsida, om tendensen att Roland alltid blir förknippad med de positiva nyheterna, medan informationschefen skickas fram när det är något negativt (som nu senast när man tvingades släppa ut orenat avloppsvatten) och personkulten kring Roland.

Att somliga människor har svårt att acceptera det, säger mer om atmosfären i Mönsterås än om mig. Det här borde vara självklart politiskt nyhetsstoff för vilken tidning som helst.

Ett trött parti
Kommunvalet i Mönsterås 2010 handlar dock inte om huruvida Roland Åkesson är ett bra kommunalråd eller inte. Han har gjort ett bra jobb. Men Centerpartiet är ett trött parti som efter 25 år vid makten inte vågar förnya sig och anta utmaningarna som Mönsterås står inför.

Försummade områden
Ska vi fortsätta i gamla hjulspår, fortsätta försumma ungdomarna, skolan, det demokratiska samtalet och tryggheten – för detta är försummade områden i det centerstyrda Mönsterås.

Erfarenhet mot förnyelse
Mot ”den Gamle” Roland Åkesson står ett i politiska sammanhang oprövat kort för socialdemokraterna som kommunalrådskandidat – den blott 29-årige Robert Rapakko. Det ska bli intressant att se om erfarenheten får fler röster än förnyelsen.

Det finns alternativ
Nu behöver inte valet stå endast mellan Centerpartiet och Socialdemokraterna. På förnyelsesidan står även mitt parti, Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti, som utgör ett alternativ för alla som tycker att demokrati är något mer än en valkampanj vart fjärde år, och som utan prestige och låsningar till endera blocket vill satsa på de områden som Centerpartiet försummat. Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti visar medborgarna respekt genom att driva politik även mellan valen. Om vi blir representerade i fullmäktige kan ni därför räkna med många motioner och debatter. Idag beställer jag valsedlarna. Du får gärna använda dem i september.

Debatten om Roland Åkesson och media lever vidare - Eje Wadebro (Mp) kommenterar

Blogginlägg försvinner snabbt ner på sidan och glöms lätt bort. Vissa ämnen är emellertid av sådan karaktär att de inte genast bör hamna i skuggan. Som min häromdagen publicerade artikel om Roland Åkesson, kommunens hemsida och media. För första gången har en ledande lokal partiföreträdare reagerat på en artikel om den lokala demokratin i Mönsterås. Det är Miljöpartiets Eje Wadebro som i en kommentar ger sin syn på ämnet. Jag publicerar här Ejes kommentar i sin helhet och tackar samtidigt för att någon äntligen vågade stå för en åsikt i denna fråga.

Vi är förvånade att inte fler har reagerat på Roland Åkessons sätt att utnyttjat media. Även media (kommunens hemsida)som är skattefinasierat. Vi kan konstatera redan från 1985 direkt efter maktskiftet hur medvetet informationen från kommunen blev Rolandorienterad och hur andra partiers insatser tonades ner. Man får inte glömma att de flesta besluten sker i samförstånd, men att en person tar åt sig äran. Därför tycker jag att denna analys som finns i J.s blogg är mycket bra.

Vi har bra koll på vad som hänt under 25 år inom kommunen både utåt och bakom kulisserna och man ska inte underskatta vissa tjänstemäns medverkan i mediabilden.
På senare år har RÅ undvikit debatt i fullmäktige och de sista valen har det inte förekommit några valdebatter, vilket bekräftar bilden av envägskommunikation. Vi har även sett samma sak hur våra motioner förminskas och dumpas för att inte få publicitet.
Allt detta är ett bekymmer för lokaldemokratin och som vi kallar speciella förhållanden i Mönsterås kommun.

Eje Wadebro Mp

Roland Åkessons bortglömda mediabakgrund - nu används även kommunens hemsida som propagandaportal

Mönsterås kommunalråd Roland Åkesson är väldigt skicklig på att hantera media. Nu synes även kommunens hemsida ha blivit hans valplattform. En positiv nyhet för Mönsterås och så en bild på Roland bredvid. Klassisk propaganda.

Skicklig på att hantera media
Att Mönsterås Kommunalråd är väldigt skicklig på att hantera media torde väl även hans politiska motståndare tvingas erkänna. Han lyckas alltid med konststycket att förknippas med positiva nyheter om Mönsterås (oftast handlar det om diverse diffusa undersökningar om hur företag och folk trivs i kommunen). Och en gång om året, i alla fall varje valår, lyckas han få med en helt okritisk jätteartikel om sig själv. När det är något negativt så får förvaltningscheferna stå till svars, eller så skickar man fram informationschefen.

Ska kommunens hemsida vara en valplattform för Roland?
Nu senast visade en undersökning att folk verkar ganska så nöjda med att bo i Mönsterås. När detta resultat nu redovisas på kommunens hemsida, så gör man det tillsammans med ett foto på Roland Åkesson. På så sätt skall folk omedvetet förknippa trivseln med Roland Åkesson som person. Nu lär det knappast vara så att Roland själv har styrt med detta, men uppenbarligen finns det någon lojal webbredigerare som vinklar det som Roland vill. Men ska kommunens hemsida verkligen vara en valplattform för Roland?

Roland jobbade som journalist
Hur kommer det sig då att Roland hanterar media så skickligt? Vad ytterst få Mönsteråsare känner till, men som Roland aldrig har gjort någon hemlighet av, är att han innan han blev kommunalråd arbetade som journalist. Närmare bestämt på Kalmar Läns Tidning 1976-1980, och som ledarskribent fram till 1985. Där måste han förstås ha lärt sig en hel del om hur media fungerar, samtidigt som han fick många kontakter inom branschen.

"Jag älskar inte debatt"
Avslutningsvis ett citat från Roland Åkesson från en artikel i Barometern/OT 2002 som svar på frågan hur han hanterar en politisk motståndare i en debatt:
Jag älskar inte debatt. Jag är inte den som dräper någon utan försöker ha goda personliga relationer även till politiska motståndare. Det är viktigt att ha ett bra sådant klimat i en liten kommun annars fungerar det inte.

Där har vi säkert förklaringen till varför det är så få debatter i Mönsterås Kommun. Det låter ju som en sympatisk inställning, men också väldigt bekväm. Och det finns ju ingen motsättning mellan debatt och goda relationer. Jag är van vid att man tar en debatt och sedan dricker kaffe ihop.

Källa
Tvåsidorsartikel om Roland Åkesson i Barometern/OT 31/1 2002. (OBS valår)

Roland Åkesson var kompis med lokalpressen redan 1988

Roland Åkessons skrytartikel valåret 1988 poserandes framför den nya sporthallen i Blomstermåla. Rubriken är missvisande då artikeln är från januari 1988. Klicka på bilden för läsbart format.








För ett par tre veckor sedan lyckades kommunalrådet Roland Åkesson med bedriften att få skryta fritt i två jätteartiklar – en i Barometern och en i Östran. Journalisterna lyckades inte ställa en enda kritisk fråga.

När jag har sagt att Roland har satt detta i system, särskilt valår, så brukar min omgivning le lite och mena att jag nog är lite för konspiratoriskt lagt. Men idag presenterar jag mitt första bevis. Roland Åkesson i en skrytintervju från valåret 1988 där han lyckas med bedriften att få skryta helt obehindrat.

Upplägget är ungefär detsamma som i de senaste artiklarna 2009/2010. Roland står framför något - antingen något nytt bygge eller i en fin miljö. 1988 var det den nya sporthallen i Blomstermåla som han poserade framför. Artikeln i övrigt kan ni läsa själva, men det är idel skryt. Där får vi bland annat veta att man snart skulle dra igång med bygget av Vattenpalatset och den nya sporthallen vid Parkskolan.

Möjligtvis uppnås någon form av minimalistisk balans eftersom socialdemokraternas företrädare också får en liten artikel.

Roland Åkesson verkar inte förstå det demokratiska dilemmat

Skrytartikel
Så har då Mönsterås rekordkommunalråd Roland Åkesson (C) ännu en gång lyckats få nästan en helsida att skryta på i Barometern/OT. Det är journalisten Torsten Strömberg som intervjuat Roland. Artikeln innehåller inte en enda kritisk fråga. Istället får Roland breda ut sig i princip oemotsagd. Givetvis får vi också ta del av den sedvanliga mysbilden.

Inga kritiska frågor
Förutom allt skryt så får vi alltså veta att Roland ställer upp till omval 2010. Detta efter att ha suttit 25 år vid makten (ungefär lika länge som Urho Kekkonen satt som president i Finland, vilket föranledde finländarna att stifta en ny lag som gör att man inte kan sitta så länge som president). Och det är ju kring detta som journalisten borde ha ställt kluriga frågor. Hur ser Roland på sitt långa maktinnehav ur demokratisynpunkt? Det är ju inte så enkelt att man bara kan hänvisa till att medborgarna röstat så.

Obekymrade Roland Åkesson
Roland själv verkar emellertid helt obekymrad. Att han inte förstår problemet avslöjar han när han säger "Vi har ett bra politiskt klimat också i kommunen. Alla arbetar för kommunmedborgarnas bästa." Detta skulle vi kunna översätta så här: "I Mönsterås tycker alla som jag".

Frågorna som aldrig ställdes
Här borde journalisten ha ställt ett antal frågor. Är det ett bra politiskt klimat när politikerna nästan alltid är överens och debatten är i det närmaste obefintlig? Är det ett bra politiskt klimat när ett stort parti och en partiledare dominerar den politiska scenen i över 25 år? Till och med statsvetarna har uppmärksammat detta demokratiska dilemma. Är det ett bra politiskt klimat när Mönsteråsmedborgarna har förlorat möjligheten att ställa offentliga frågor på kommunens borttagna frågepanel? Där kunde alla läsa medborgarnas kritiska frågor, vilket visade idyllens fasadsprickor. Extra känsligt under valår? ( se här och här)

Het debatt i Umeå, tyst i Mönsterås
I Umeå var det tidigare i år en spännande het debatt när socialdemokraternas kommunalråd Lennart Holmlund ställde upp till omval efter 14 år vid makten. I Mönsterås är det dock tyst när Roland kandiderar för att få sitta 29 år.

Demokratin hotas
Problemen med att sitta länge vid makten är välkända. Med tiden ökar risken att partiets intresse blir liktydigt med kommunens. Makten, partiet och kommunen blir ett. Historien visar att ett parti som sitter länge vid makten medvetet eller omedvetet bygger upp strukturer som motverkar demokrati och ökar risken för vänskapskorruption. Ingen politiker står över den risken. Inte ens den gode Roland Åkesson.

Centerpartiet i Mönsterås har också kontroll över media, vilket dagens artikel visar, och har byggt upp maktstrukturer och allianser som inte är särskilt demokratiska och som inte har sina rötter i det folkliga mandatet. Det är ofta viktigare att du har bra kontakter i kommunhuset än att du kan förlita dig på opartiska bedömningar. Så även om folk röstat fram Centerpartiet i god demokratisk ordning, så kan man ifrågasätta om det politiska vardagslivet i Mönsterås verkligen genomsyras av demokratisk anda.

Begränsningar i flera länder
I flera länder har man insett att flera omval av samma person kan hota demokratin inifrån. I USA och Ryssland kan man därför väljas till president för högst två perioder. I Finland har man efter 26 år med Kekkonen ändrat lagen så att man kan vara president högst 2x6 år i följd. I Frankrike gäller max 2x5 år (med ett litet undantag).

Tråkigt för Mönsterås - död valrörelse väntar
För Mönsterås vidkommande innebär Rolands besked att vi får ännu en död valrörelse i Mönsterås. Jag tror att många suckade av uppgivenhet. Ingen har en chans mot Roland. Sossarna har inga ledare som matchar hans person i något avseende, och mitt nystartade parti är för nytt för att kunna utmana om mer än ett mandat. Beskedet är också tråkigt för Centerpartiet och skadar partiets inre liv. Arvtagarna får aldrig chansen och partiet får aldrig möjligheten att släppa taget och vinna på ideologisk bärkraft så länge man hänger upp sina valsegrar på en person.

Faktum är att det är tråkigt även för Roland. Han hade kunnat avgå nu på topp och gå till historien som ett av Sveriges mest framgångsrika kommunalråd genom tiderna. Nu blir det alltså en mandatperiod till, och den lär bli besvärlig. Dels har kommunen mycket svåra problem med skolorna och stök som man måste ta itu med. Dels lär han under nästa mandatperiod få tampas med besvärliga sverigedemokrater, samt Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti (mitt parti). Men jag kämpar på och arbetar för att utveckla demokratin i Mönsterås. Jag hoppas kunna få över 120 röster i valet och lovar att arbeta seriöst och konkret samtidigt som Roland inte ska få stå oemotsagd, utan få debatter.

Skolchefen tjänar mer än kommunalrådet i Mönsterås

Kommunalrådet tjänar "bara" drygt 40 000 kr
Mönsterås kommunalråd Roland Åkesson tjänar "bara" modesta 42 400 kr, läste jag nyligen i en artikel från februari 2008. Berättelsen om kommunalrådets "låga" lön utgör en del av den bild som media har skapat under de snart 25 år som Åkesson har varit kommunalråd – blygsam, modest, en man av folket som inte tar ut för mycket. Och den bilden kanske stämmer. Roland verkar vara en trevlig karl. Men låt oss granska det där med lönen lite närmare.

En jämförelse med andra kommuner
Drygt 42 000 kr i månaden som kommunalråd är enligt min mening inte särskilt mycket, rentav lite i jämförelse med vad man tjänar inom näringslivet. Så det är inte summan i sig jag reagerar på. Däremot måste man ställa lönen i relation till vad andra kommunalråd tjänar. Det gjorde aldrig artikelförfattaren. Men gör man det så framstår inte hans lön som någon modest låg uppoffring. Tvärtom.

Kommunalrådets lön på övre halvan
Enligt en undersökning i Kommunalarbetaren som kom för några år sedan så tjänade Mönsterås kommunalråd 41 097 kr, vilket gav Mönsterås kommunalråd plats 118 i löneligan av totalt 290 kommuner. Mönsterås hamnade alltså på den övre halvan när det gäller kommunalrådens löner i Sverige. Noterbart är att Mönsterås bara ligger på plats 172 när det gäller befolkningsmängd.

Bland de mer välavlönade i Kalmar län
Av Kalmar läns 12 kommuner så hamnade Mönsterås på 4:e plats. Bara de betydligt större kommunerna Västervik, Kalmar och Oskarshamn hade bättre avlönade kommunalråd. Efter oss hade vi exempelvis den betydligt större kommunen Nybro. Men siffrorna har några år på nacken och man får idag lägga på några tusenlappar på de siffror som angavs. I vissa kommuner, såsom exempelvis Mörbylånga och Torsås, där kommunalråden tjänade jämförelsevis lite, har man höjt lönerna med mellan 4000 och 8000 kr i månaden på bara ett par tre år. Men på ett ungefär bör förhållandena vara desamma som då.

Kommuncheferna tjänar mer än kommunalråden
Ibland har man jämfört kommunalrådens löner med kommunchefernas (alltså högste kommunala tjänsteman) och funnit att kommuncheferna i regel tjänar betydligt mer än kommunalråden – de har ofta en lön motsvarandes 130-160% av kommunalrådets. (se exempelvis här) Stockholms kommunchef tjänar exempelvis mer än statsministern, och i Kalmar län tjänar alla kommunchefer mer än kommunalråden. Det brukar motiveras med att kommunchefen har större ansvar (ex pesonalansvar) och större befogenheter i den operativa skötseln av kommunen. Det kan nog ligga lite i det.

Mönsterås - en av få kommuner som saknar kommunchef
Mönsterås är en av ytterst få (en handfull) kommuner som inte har någon kommunchef, och som därför aldrig finns med i listorna över kommunchefernas löner. Noterbart är dock att kommunsekreteraren numera betecknar sig "chef för kommunstyrelsens kansli", vilket alltså ändå inte är detsamma som kommunchef. Enligt ovan nämnde kanslichef så är alla förvaltningschefer direkt underställda sina nämnder. Och på kommunledningskontoret finns ekonomichef, peronalchef och kanslichef.

Skolchefen tjänar mest
Högst betalde tjänsteman i Mönsterås är skolchefen med 48 360 kr/mån inklusive övertid. Det torde vara ungefär i paritet med kommunalrådets lön, kanske något högre eftersom kommunalrådet tjänade drygt 42 000 kr för ett och ett halvt år sedan.

Varför ingen kommunchef?
Varför har då Mönsterås Kommun ingen kommunchef? Jag har tre tänkbara förklaringar.

1. Erfarenheterna från 1950- och 1960-talen då den driftige kommunalkamreren Victor Lund styrde och ställde som ett kommunråd kanske avskräckte, trots Lunds förtjänster. Visserligen var han inte kommunchef, men risken för att få en liknande personlighet som kommunalchef vill man inte ta.

2. Riskerna för konflikter minskar när det starka kommunalrådet Roland Åkesson slipper tampas med en akademiskt högutbildad kommunchef.

3. Det finns vissa demokratiska fördelar med att förvaltningscheferna står direkt under nämnderna, liksom med att den centrala tjänstemannamakten är fördelad på tre (personal, ekonomi och kansli). Å andra sidan skulle det nog vara bra med en kommunchef som har lite koll på förvaltningscheferna så att de inte blir småpåvar.

Så snart jag får hem min ordinarie dator så lovar jag att ta fram helt färsk lönestatistik.

Vad har Roland Åkesson och Urho Kekkonen gemensamt?

Intressant fråga
Det händer att människor ställer intressanta frågor på bloggen, istället för anonyma mobbkommentarer. Igår kom en sådan fråga, och den var så principiellt viktig att jag tar upp den i ett särkilt inlägg.

Jag har ju sagt att det inte är bra för demokratin att ett parti och en person sitter vid makten i 25 år som Centerpartiet och Roland Åkesson har gjort i Mönsterås. Det är ungefär lika länge som Kekkonen var president i Finland (1956-1982). (Två andra likheter är att Kekkonen tillhörde Finlands Centerparti och att han var respekterad även bland Socialdemokrater).

Frågeställaren undrar därför: ”Ordet demokrati betyder "folkvälde" och nu är det ju så att i Mönsterås har folkväldet valt R åkesson till kommunalråd. Så,… på vilket sätt vill ni förändra demokratin/folkväldet?” Frågeställaren undrar vidare om en begränsning av den tid man får vara kommunalråd, exempelvis till tre mandatperioder, inte är att förgripa sig på demokratin/folkväldet?

Strukturer som motverkar demokrati
En väldigt intressant fråga som jag ser det. Mönsteråsarna får det kommunalråd de valt. Den demokratiska aspekten måste man respektera. Sedan visar ändå historien att ett parti som sitter länge vid makten medvetet eller omedvetet bygger upp strukturer som motverkar demokrati och ökar risken för vänskapskorruption.

Sossesverige på 1900-talet ett tydligt exempel
Socialdemokraterna styrde Sverige väldigt länge under 1900-talet och gjorde det skickligt. De valdes av folket i god demokratisk ordning. Ändå tror jag många är överens om att demokratin paradoxalt nog inte mådde så bra av det långa maktinnehavet. Hela Sverige blev genomsyrat av ETT sätt att tänka. Partiet byggde upp ett system där enskilda människor kom i kläm genom extrem detaljreglering och man tog kontroll över media och utbildning. Och när det socialdemokratiska valmaskineriet drog igång med alla sina resurser, ja då kunde inga andra partier sätta emot särskilt mycket.

Centerpartiet kontrollerar Mönsterås
På samma sätt menar jag att Centerpartiet i Mönsterås har kontroll över media och har byggt upp maktstrukturer och allianser som inte är särskilt demokratiska och som inte har sina rötter i det folkliga mandatet. Det är ofta viktigare att du har bra kontakter i kommunhuset än att du kan förlita dig på opartiska bedömningar. Så även om folk röstat fram Centerpartiet i god demokratisk ordning, så kan man ifrågasätta om det politiska vardagslivet i Mönsterås verkligen genomsyras av demokratisk anda.

---och media
Just när det gäller media fick vi ett tydligt exempel häromdagen då rubriken löd ”Mönsteråsarna gillar kommunen” med anledning av en enkätundersökning. En noggrannare analys visade dock att ”Bakläxa för Mönsterås Kommun” hade varit en lämpligare rubrik.

Flera länder har begränsningar
I flera länder har man insett att flera omval av samma person kan hota demokratin inifrån. I USA och Ryssland kan man därför väljas till president för högst två perioder. I Finland har man efter 26 år med Kekkonen ändrat lagen så att man kan vara president högst 2x6 år i följd. I Frankrike gäller max 2x5 år (med ett litet undantag).

Mönsteråsarna kanske är nöjda som det är
Så, enligt min mening är 25 år med Centerpartiet och Roland Åkesson några år för mycket för att demokratin ska må bra. Men kanske bryr sig inte Mönsteråsarna om det. Roland Åkesson är en trygghetssymbol på samma sätt som Kekkonen och Tage Erlander. Allt flyter på ungefär som det alltid har gjort. Maten på bordet och brännvin på freda. De som inte tycker att det räcker kan ju alltid rösta på Mönsterås Demokratiska Trygghetsparti.

Hur skulle du rösta idag? Tycker du att Roland Åkesson bör träda tillbaka?

Har idag lagt ut två nya enkäter. 1. Vilket parti skulle du rösta på i kommunvalet i Mönsterås om det var val idag? 2. Tycker du att Roland Åkesson bör träda tillbaka och släppa fram en annan kandidat till kommunalrådsposten?

Precis som vanligt så utlovas anonymitet. Jag kan inte se vem som har röstat eller på vad.

För bakgrund, se här.

25 år vid makten. Hur länge ska det bli Roland Åkesson?

I snart 25 år har Roland Åkesson suttit i kommunhuset. Kortet visar huset före/innan (vad tror du är korrekt svenska?) tillbyggnaden då det var sjukstuga.

25-årsjubileum som kommunalråd
I det förra inlägget (nu med kommentar från kommunalråd Roland Åkesson) visade jag hur Centern, med Miljöpartiets hjälp, kom till makten i Mönsterås 1985/1986, trots att partiet var en av valets förlorare. Kommunalråd blev Roland Åkesson. Nästa år kan han fira 25-årsjubileum som kommunalskutans kapten.

Personkult
Redan inför valet 2006 florerade rykten om att Roland Åkesson skulle träda tillbaka och släppa fram någon annan, men så blev det inte. Varför riskera ett valnederlag när de lokala framgångarna är så förknippade med Roland som person? I förra valet fick han 1204 personröster. Personen därefter fick 24 röster. Om inte detta kan kallas personkult…

Åkessons betydelse för Mönsteråscentern kan enkelt belysas med valresultatet. I Mönsterås fick Centern ca 47% i valet till kommunfullmäktige, men bara 12 % i riksdagsvalet. Det finns alltså för Centerns del en skillnad på 35% mellan riksdagsval och kommunalval. Den enda rimliga förklaringen heter Roland Åkesson. (se även här)

När träder han tillbaka?
Men någon gång måste tronskiftet ske. Ska det bli inför valet 2010? I så fall är det vedertagen god sed att träda tillbaka i god tid så att efterträdaren hinner bli varm i kläderna. Men kommer man att våga? Vad vill Roland? Finns det någon efterträdare?

Finns det efterträdare?
Roland torde rimligtvis ha flera år kvar inom politiken. Duktiga efterträdare finns dock. Ann Petersson, ordförande för Centern i Kalmar Län, är ett alternativ. Patric Petersson, känd från Barn- och utbildningsnämnden, är också en möjlighet. Men är han tillräckligt stark för politikens duster? Ytterligare ett alternativ är Jaqueline Bonneau, men frågan är om hon vill.

Maktskifte nödvändigt för en vital demokrati
Från en demokratisk synvinkel kan man förstås ha synpunkter på att ett parti med samma kommunalråd har makten i 25 år. Vilka informella maktstrukturer skapar det? Sydsvenskans chefredaktör Heidi Avellan skrev en gång att ”I en demokrati måste makten skifta händer.” Det är riktigt. Det finns också en uppenbar risk att partiintresset blandas ihop med kommunens ju längre tid man sitter vid makten.

Med åren kan det också infinna sig en viss trötthet och arrogans mot medborgare som är lite "besvärliga". Skulle inte kommunalrådet som suttit så länge veta bäst?! Roland är omvittnat trevlig och svarar så gott som alltid snabbt på frågor. Men när man läser hans svar på kommunens frågepanel tycker jag mig ibland ana ett visst övermod.

Dags för nytt maktskifte?
Roland Åkesson har uträttat mycket positivt för Mönsterås genom åren. Jag ska vara rättvis. Och maktskiftet 1985 var vitaliserande för demokratin. Men nu räcker det. Centerpartiet är nu där Socialdemokraterna var 1985. Släpp fram någon annan, Roland! Ge demokratin en nystart i Mönsterås!

Centern förlorade valet men vann makten - det dramatiska valet 1985 (med kommentar av Roland Åkesson)

Tabellen visar antalet röster för partierna i val till kommunfullmäktige i Mönsterås. För 1985 har jag även lagt in mandatfördelningen. OBS: 1973 skall vara 1976. 1976 skall vara 1979.


Socialdemokraterna tappade
Socialdemokraterna (S) hade styrt Mönsterås så länge någon kunde minnas. Centralorten hade många arbetare och i val efter val tog S hem en säker majoritet med några hundra rösters marginal. Men efterkrigsårens expansion hade bytts mot stagnation och under ytan pyrde missnöjet med kommunpamparna. I valet 1985 förlorade S över 400 röster och tre mandat.

Miljöpartiet och Folkpartiet blev valets vinnare - Centern förlorare
Valets stora vinnare var Miljöpartiet (Mp) och Folkpartiet (Fp) som mer än fördubblade sina röstetal. Även Moderaterna (M) höll ställningarna och hade under en tioårsperiod lyckats vinna ett par hundra nya väljare. En av valets förlorare sett till antalet röster var Centerpartiet (C) som backade med ett par hundra röster. Partiet var dock ännu störst inom borgerligheten och förlorade inget mandat.

De borgerliga förlorade men vann - Miljöpartiet vågmästare
Röstsammanräkningen gav ett dramatiskt slutresultat. Borgarna fick totalt 4 137 röster = 23 mandat. S + V fick 4497 röster = 24 mandat. Miljöpartiet fick 342 röster = 2 mandat. De borgerliga partierna + Miljöpartiet fick alltså 4 479 röster, bara 18 röster färre än det socialistiska blocket. När man gjorde om detta till mandat visade det sig att Miljöpartiet fick en vågmästarroll. Miljöpartiet valde att stödja den borgerliga sidan och därmed kom Centern och Roland Åkesson att ta över kommunalrådsposten. Detta trots att man hade färre röster än det socialistiska blocket och trots att Centern var ett av de partier som hade förlorat röster jämfört med föregående val.

Centern kan tacka Folkpartiet, Moderaterna och Miljöpartiet
Utan Folkpartiets framgångar, utan Moderaternas långsiktiga ökning och utan Miljöpartiet, så hade Centern aldrig kommit till makten i Mönsterås. I alla fall inte 1985. Kommunalrådsposten var inte resultatet av någon "Roland Åkesson-effekt". Den fick vi se först 1988.

Att Miljöpartiet valde att ge Centern sitt stöd kan idag framstå som något lustigt eftersom Miljöpartiet sedan 1990-talet har varit Centerns största kritiker i Mönsterås med ständiga ifrågasättanden och ibland även personliga påhopp.

För Centern blev detta en vändpunkt och i de kommande valen ökade man sitt röstetal ordentligt. Men det var först i valet 1991 som man blev större än Socialdemokraterna. Resten är som det heter historia. Mönsterås är riksbekant som Centerns näste nummer ett. Och Roland Åkesson som 1985/1986 fick bli Centerns unge kommunalråd sitter ännu kvar vid makten efter snart 25 år.

Roland Åkesson (C) kommenterar:
Roland Åkesson framhäver att Centern höll ställningarna bra på lokalplanet, jämfört med utvecklingen på riksnivå. Han lyfter också fram att Centern redan då hade bättre resultat i kommunvalet jämfört med riksdagsvalet.

Åkesson säger att Miljöpartiet ingick i den borgerliga Alliansen under namnet Mönsterås Framtid fram till början av 1990-talet. Centerpartiets positiva inställning till Mönsterås Bruks utbyggnad var en bidragende orsak till att Mp lämnade samarbetet.

Tack till Roland som tog sig tid att svara fast han för dagen är på resande fot. Han har förstås rätt i att partiet gick bra i Mönsterås jämfört med riksplanet. Men likväl förlorade partiet 180 röster 1985 jämfört med 1982. Man ingick alltså i den skara partier som gick bakåt, även om det inte påverkade antalet mandat.


Nästa inlägg: 25 år vid makten. Hur länge ska det bli Roland Åkesson?

Kommunalrådet verkar inte vara så pigg på att blogga...

Jag frågade politikerna varför de inte bloggar

För några dagar sedan skrev jag om hur dåliga Mönsteråspolitikerna är på att blogga (undantag Tomas Jonsson (V)), jämfört med politiker i andra länskommuner. Jag frågade därför politikerna på kommunens frågepanel varför de inte bloggar. Nu har några svar kommit.

S och MP vill använda modern teknik för att nå fram

Katarina Johansson (S) och Eva-Karin Holgersson (Mp) är ödmjuka och inser att bloggandet är ett sätt att nå den yngre generationen. De uppvisar en öppenhet och en positiv attityd till den verklighet ungdomar lever i.

Kommunalrådet tror mer på personliga kontakter

Mönsterås kommunalråd, Roland Åkesson (C), ger ett mer försiktigt svar. Han lyfter fram de personliga kontakterna och närheten till medborgarna i en liten kommun. Som exempel anger han Mönsterås vårmarknad. Han nämner också media som granskar kommunen. Han skriver dock att ”…det kan också vara intressant att tillvarata möjligheterna med nya kontaktvägar , t ex via facebook eller genom att blogga.” Men nu har han läst att bloggandet är på tillbakagång*.

Centern lever på myten om sin egen förträfflighet - det kan straffa sig

Roland Åkesson spinner vidare på myten om närheten till politikerna i en liten kommun. Men frågan är vilka den närheten gäller. De flesta kommuninvånarna har förmodligen aldrig pratat med Roland Åkesson, även om han förstås möter en och annan pratvillig människa när han visar sig ute.

Det mest alarmerande är dock att han inte nämner ungdomarna med ett ord, utan mest verkar vilja undvika att framstå som en trendnisse. Han missar hela poängen med min fråga. Hur ska vi väcka ett partipolitiskt engagemang hos den yngre generationen? Kan en anpassning till ungdomars sätt att kommunicera med ny teknik vara ett sätt att nå fram?

Det är möjligt att ett parti som har nästan 50% av väljarkåren kortsiktigt kan ha råd att nonchalera en hel generation. Men Centern börjar visa tecken på självgodhet; att det räcker med att förvalta myten om sin egen förträfflighet, myten om närheten till medborgarna och sola sig i massmedias okritiska bild. Men sådant imponerar inte på dagens ungdom.

Våga och vinn

Det låter som en klämkäck dansbandstitel. Men en genomtänkt politikerblogg kan bli en arena som ungdomar känner sig hemvana i. Enligt min erfarenhet från bibliotek och skolor så älskar ungdomar att diskutera, vilket bloggen ger möjligheter till via kommentarer och enkäter. Samtidigt får förstås politikern en möjlighet att nå ut med sitt budskap. Den som inte vågar tror jag inte heller vinner. Inte vinna valet i första hand, utan den yngre generationens förtroende genom att visa att man tar dem på allvar.

* Att bloggandet skulle vara på tillbakagång är nog en myt. På Bloggtoppen fanns för ett par veckor sedan drygt 29 000 bloggar. Idag finns det 30 259 svenska bloggar registrerade. Lägg därtill kanske minst lika många oregistrerade. På de flesta bloggportaler finns ca 4 bloggar från Mönsterås registrerade. Men jag känner till drygt 50 bloggare från Mönsterås, varav ca 90% är under 25 år. De är dock dåliga på att registrera sina bloggar på portalerna.

De svenska socialdemokraternas behov av fadersgestalter

De infödda social-demokraterna söker fadersgestalter

De oberäkneliga Socialdemokraterna
Så här 1 maj kan det kanske vara mödan värt att ta sig en titt på Mönsterås oberäkneliga väljarkår med hjärtat till vänster.

Mönsterås Kommun är känd för att ha en ganska stor andel nyckfulla socialdemokrater. De röstar på S i riksdagsvalet, men väljer sedan Roland Åkesson och Centern lokalt. S fick i 2006 års val 46 % av Mönsteråsarnas röster till riksdagen, men bara 34 % i kommunalvalet. Inte ens i gamla arbetarkvarter som Pionjärområdet var S större än C. Det var bara i områden med relativt många invandrare, som Jacobs Gränd och Blomstermåla, som S fick fler röster än C. Centerns starka ställning i Mönsterås analyseras här.

Sökandet efter en fadersgestalt
Idag vill jag lyfta fram ytterligare en grundläggande förklaring, en negligerad svensk mentalitet som jag tror slår igenom i valresultatet. I den svenska mentaliteten finns en tendens att söka sig en landsfader, en manlig trygghetsfigur att ty sig till. Det går tillbaka till bondesamhället där bönderna förvånansvärt ofta höll den svenske kungen högt i heder och ära (bortsett från kulturmarodören Gustav Eriksson Vasa). På sockennivå fanns en motsvarande fadersfigur i prästens gestalt. I byarna och på gårdarna fanns åldermännen och husbönderna.

I modern tid omvandlas detta till att gälla statsministern och ibland kommunalrådet. Det är ingen slump att vi i Sverige har haft starka fadersgestalter som Per-Albin Hansson och Göran Persson som statsministrar. Även Reinfeldt framstod trots sin ungdom som en lugn och trygg fadersgestalt. I Mönsterås är det Roland Åkesson (C) som har fått axla fadersrollen.

De infödda socialdemokraterna har helt enkelt röstat på fadersgestalter – Göran Persson i riksdagsvalet och, i avsaknad av lokal socialdemokratisk fadersgestalt, Roland Åkesson i kommunalvalet.

De invandrade svenskarna röstar mer ideologiskt
Många av de invandrade svenskarna har inte samma fadersgestaltmentalitet utan röstar mer ideologiskt. Detta skulle i så fall kunna förklara varför S höll ställningarna i mer invandrartäta områden i kommunalvalet i Mönsterås. De hade helt enkelt inte samma behov av en Roland Åkesson som de infödda svenskarna.

Som politiskt oberoende håller jag inga förstamajtal, men länkar gärna till ett inlägg jag skrev för ett tag sedan - Finns det fattiga i Mönsterås.

PS: Om Mona Sahlin ska ha en chans bör hon satsa på att bli så drottninglik som möjligt - en Moder Svea. Detsamma gäller Katarina Johansson i Mönsterås. Till detta måste man förstås ha en politik som tilltalar fotfolket och där ligger Mona för långt till höger inom partiet.

Nästan inga politiker bloggar i Mönsterås

En ny folkrörelse
Att blogga är den nya folkrörelsen och en demokratisk innovation. På Bloggtoppen finns över 30 000 bloggar registrerade. Lägg därtill ett okänt antal tusen som inte är registrerade där.

Även politiker har börjat blogga. Man må tycka vad man vill om Carl Bildt och hans politik, men som bloggare är han ett föredöme som låter medborgarna ta del av hans vardagsliv. För riksdagsmännen går det lite trögare, men på sikt kommer medborgarna att upptäcka deras bloggar också.

Lokalpolitiker som bloggar
För en lokalpolitiker borde bloggarenan vara en förträfflig möjlighet att nå ut, inte minst till den yngre generationen som de senaste årtiondena har präglats av en stor partipolitisk leda och som aldrig skulle gå på ett kommunalfullmäktigemöte. Här gäller det att våga bryta ny mark, eller kanske snarare ta över spaden från dem som grävde först, och hitta en fräsch men ärlig ton.

Det finns flera exempel från Kalmar län på lokala politiker som bloggar. Nämnas kan Birgitta Axelsson Edström (V), Björn Brändewall (FP), Christopher Dywik (KD), Johanna Ingvarsson (KD), Johan Persson (S och Kommunstyrelsens ordförande i Kalmar), Lisbeth Lennartsson (C och Borgholms kommunalråd), Magnus Larsson (C, Oskarshamn), Pierre Edström (FP), Mikael Nilsson (V, Emmaboda), Thoralf Alfsson (SD). Alla från Kalmar där ej annat anges.

Nästan inga politiker bloggar i Mönsterås
Men hur ser det ut i Mönsterås? Jag har inte gjort en noggrann undersökning, men kan efter lite tankemöda bara komma på en politiker som bloggar – Tomas Jonsson (V). Kommunalrådet Roland Åkesson och andra tongivande politiker i Mönsterås har mig veterligt ingen blogg. Kan det måhända bero på en viss nonchalans eftersom den politiska kartan är så förutsägbar i Mönsterås? Eller beror det på att Mönsterås är en ganska liten kommun där man odlar myten om närheten till politikerna, varför bloggar anses onödiga?

Så kom igen nu Roland Åkesson, Katarina Johansson och alla ni andra. Skaffa en blogg och låt medborgarna få veta hur er arbetsdag ser ut, vad ni vill för Mönsterås och vad ni ska hitta på för kul till valborg och midsommar. Era partikollegor Lisbeth Lennartsson och Johan Persson har redan börjat. Välkommen med i bloggargänget! Jag lovar att länka till er!

Jag har idag ställt en fråga till Mönsterås frågepanel om varför så få politiker bloggar i Mönsterås.

Mönsterås och Högsby slås ihop till Rolandsåsar

Mönsteråsbloggen kan idag rapportera om en stor förändring som är på gång. Enligt säkra källor så kommer Högsby Kommun från och med årsskiftet 2009/2010 att upphöra som egen kommun och bli en del av Mönsterås Kommun. I samband med sammanslagningen byter kommunen namn till Rolandsåsar.
- Båda orterna är ju åsar. Vi tyckte det lät poetiskt. Det är ju en gammal tradition i Sverige att orter får namn efter betydelsefulla personer, säger min källa som vill förbli anonym.

Bakgrunden är förstås de senaste årens problem som präglat Högsby med minskad befolkning, minskade skatteinkomster och svårigheter att locka dit näringslivet. Mönsterås har sedan flera år en relativt stabil ekonomi och har efter flera månaders hemliga förhandlingar accepterat Högsbys förfrågan. Mönsterås/Högsby får därmed ett stabilare skatteunderlag, men Högsby tätort kommer att förlora en del service eftersom det kommer att ske effektiviseringar som innebär centralisering till Mönsterås. Så långt min källa.

Som bekant är både Högsbys kommunalråd Ewa Engdahl och Mönsterås dito Roland Åkesson centerpartister, vilket lär ha underlättat förhandlingarna. Som vän av kommunalt självstyre beklagar jag ändå detta beslut som snart lär offentliggöras med sedvanlig pompa och ståt. Större kommuner skapar alltid distans till medborgarna. Och den ekonomiska vinst som kan skapas genom centralisering är kortsiktig och leder oftast till missnöjda tätorter i periferin. Vi vet alla hur det gick när Fliseryd slogs samman med Mönsterås 1974. Högsby blir nu vårt nya ”Fliseryd.”

Kommunalrådet Roland Åkesson vill att vi talar väl om vår kommun - jag ryser av obehag

I ett av svaren på Mönsterås Kommuns Frågepanel skriver Mönsterås kommunalråd Roland Åkesson bland annat att Den bästa externa reklamen kommunen kan få är om våra kommuninvånare pratar väl om kommunen med sina bekanta osv på annat håll.

Får du liksom jag rysningar av obehag när du läser det? Är det vad han förväntar sig av varje medborgare? Menar han att vi skall tala väl om vår hembygd eller åsyftar han Mönsterås Kommuns politiska verksamhet och offentliga förvaltning? Sätter han press på medborgarna att inte offentligt kritisera kommunal verksamhet, politiska beslut etc? Menar han att offentlig kritik av kommunen är illojalt? Många frågor infinner sig och rysningarna vill inte ge med sig trots skållhett kaffe.

Mönsterås kommun är i journalistkretsar känd för sin brist på öppen offentlig debatt. Det borde vi försöka råda bot på. Kommunen skulle kunna bli känd som en kommun där man ser kritik och frisk debatt som en utvecklingsmöjlighet, och inte som ond illvilja. Kommunalrådets uttalande tyder på att det är lång väg dit.

TILLÄGG 27/2: Jag befarar att här avses även kommunens offentliga verksamhet. Jag vet att många i kommunhuset inte gillar insändare som problematiserar kommunal verksamhet. Jag känner också till politiker som blivit utskällda av Centerpolitiker för att de skrivit insändare i tidningarna. Nej, jag får rysningar och en sådan där "Nu ska alla klappa i takt" känsla. Ett viktigt inslag i fascismen var att alla skulle dra åt samma håll för samhällets gemensamma bästa. Därmed inte sagt att kommunalrådet skulle vara influerad av den ideologin, absolut inte.